海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

怎麼說呢?海鷗手錶怎麼樣?跟瑞士入門級的天梭相比,其實海鷗還是能夠挺起胸膛的,優勢一點都不比天梭少。海鷗的機芯和錶盤的做工都和天梭差不多。

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

而且,海鷗手錶的價格,是它的最大的優勢,性價比不是天梭能夠相比的。但是海鷗和日本的精工手錶相比,品質可能比精工稍微差一點,由於西鐵城和卡西歐的定位領域與海鷗不同,沒法比。

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

其實,海鷗手錶有國家作為後盾,是國內的頭號錶廠。

所以海鷗錶廠有很多錢,花錢搞研發,還不如直接買的來划算,而且自己研發不一定就比買來的好。海鷗有錢就買了維納斯的設計,所以這個抄字就免了。

精工機芯也就高端好些,中端只能說還行,低端也就明珠一檔次,你不能用高端的精工和中低端的海鷗比,精工全面超海鷗的只是防水一項而已。

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

海鷗的機芯絕對不是“只有山寨小作坊的水平”,這個你說了不算,我說了也不算,但是可以肯定的是,海鷗不是這種水平,至於是什麼水平,只有市場說了算。

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

為什麼國外廠家買了設計、用了過期的專利、借鑑了別人的產品,就是有擔當的企業、領先於時代,而國內廠家買了設計、用了過期的專利、借鑑了別人的產品,就是垃圾不如、山寨小作坊、抄襲也沒點技術含量呢?

海鷗手錶怎麼樣?和天梭,精工這種入門級的手錶相比哪個好?

其實採用成熟設計是一種明智的做法,誰讓人家起步早有歷史積澱,其實手錶機芯走時準,壽命長就能滿足絕大多數普通用戶了,很多老海鷗手錶,照道理機芯做工精細也沒有現在的好,設計也比較老舊,不是直到今天也還能走嗎。。。所以其實也沒什麼好說的是吧。。。


分享到:


相關文章: