魏延，字文长，他是蜀汉政权除了五虎将之外，被隐藏的一位编外虎将。
更有甚者，应该有不少人士与我看法一样，魏延的能力其实不亚于关张赵马黄，奈何被诸葛亮的一句话定了终生，不得不活在被永远掌控的阴影下，哪怕担任汉中太守，亦不是完全的独当一面。
到底诸葛亮给魏延啥样的批语？
很简单，那就是脑后有反骨。
摆明的讲，公开的说。
简直就是当着主公和诸位大将谋臣的面，毫不留情面的直斥、痛批，更有甚者是要刀斧手将其推出去砍了，免得造成祸害。
虽然被救下，但魏延已经很清楚自身处境，唯有夹着尾巴做人而已。
诸葛亮的话永远萦绕耳畔：我会始终盯着你。
没想到，这句话即便是在诸葛亮死后，还是不减威力，最终魏延依然死于诸葛亮的手中，哪怕由人代劳。
到底他是不是真有反骨？
究竟是忠臣，还是奸臣？
如果以军人必须服从命令为天职来看，魏延是不合格的，因为他始终是团队里不稳定的要素。
有想法，有异志，如果认为有必要的话，一旦掌握到机会，魏延会将践行所思所想，付之行动。
守城门却迎敌军，为大将却斩统帅投敌。
此二事便被诸葛亮定为脑后有反骨。
果不其然，诸葛亮死后，为获得兵权，阻军退路，哪怕嘴里说得漂亮，但压根不顾大局，纯粹只为实施自个的意图的小人心肠罢了。
这样的随时会炸的地雷，无论在哪个团队，试问除了诸葛亮尚可统御，还有哪位大神能够驾驭？
历史会有迷雾，没有事实为依据的定论只是迷雾，唯有从事实追溯当事人的思路。
虽然三国时代对忠奸没有过多的严格判断道德标准，毕竟当时是天下无定主，今日投曹，明天为刘，搞不好改天便是孙家人。
大多和三姓家奴的吕布是差不多的，只要苟活于乱世即可。
所以对关羽的忠诚，即便曾经降过曹，但恩怨分明，处理得当，依旧认为不失为大丈夫。
但这些的投降反叛几乎全是在运筹帷幄的算计，或者直接是濒临绝境的条件下形成的。
可魏延呢？
他只是为已想法活着的人，从守护荆州大门到效力韩玄麾下，哪一次符合条件，无非就是自乱阵脚的家伙。
撇开被马岱斩杀的那一次不谈。
魏延从未放弃过这样的思路和行事方式。
兵出子午谷。
倘若主帅不是诸葛亮镇着，恐怕魏延亦会如法炮制，大肆火拼，要么直接降曹，要么就此夺取兵权。
想一想都背后一身汗。
故此，这样的将领，不顾全盘格局，任性的将军，即便不是奸佞，也是妄臣。
魏延应该属于见利忘义的一拨人，团队可以驱使各种各样性格的人，但不能让魏延这类型的人物来掌管，否则便是灾难。
良才选择明主，类似魏延的主子，也许会有怦然心动的时刻，奈何必须牢记一点，他的本质：见利忘义。
避免遭受见利忘义伤害就得明白底线在哪，在触及底线的时刻，做好自我保护与提前准备非常必要。
閱讀更多 鴻哥iouyh福小鋪 的文章
