平心而論,四線城市小區物管費,高層1.8元/平米,別墅3.2元/平米,合理嗎?

賞品


物業服務費的高低是由當地物業主管部門根據自身情況設定的,並由物價部門核定的,不是物業公司自己定價,和幾線城市更沒有什麼關係。

物業主管部門如住建局或當地的物業協會等,會結合本地實際情況,制定物業服務標準,標準裡超詳細的規定了達到某種服務標準所做的物業服務內容,比如樓梯樓道多久打掃一次,每年物業公司準備幾次活動,保安多久巡邏一次,綠化等等,只有達到相關標準才能收取根據標準指定的費用,所以並不是亂收費。

很多人會問什麼標準我們不知道,其實在每個物業公司都會擺著當地的物業服務手冊等,一般宣傳欄也會有體現。

如果覺得物業公司亂收費,可以要求業主委員會監督檢查,如果沒有可以找當地街道居委會或者物業主管部門。

希望業主和物業和諧相處,共築美好家園。



依稀可見C


四線小縣城的房子!



小不點得快樂


取消物業,刻不容緩。


方丈不方便


我們這小城市的碧桂園的物業費要2.1元,本來還要2.5的,不過都不同意


歐my嘠


服務費與幾線城市關係不大,物業服務費的高低,取決於你的小區是那種類型的小區。如高檔小區,我們這有個高檔小區,他的物業費是普通小區的7倍,但人家享受的服務就值那麼多錢。小區監控是一流的,白天外圍定時巡邏,夜間外圈不到百米必有一人在牆外夜間值班,說話、目視、可聽可見,手電相互聯絡警械器材不離手,那是真安全,但那是業主花高價買來的服務,地攤飯的價格找不到國宴的感覺。一般小區享受一般的服務,也只能是一般的價格。合不合理,看看你的物業合同約定的價格,也可看市物價局批覆價格,在批覆價格上下百分之二十區間都是合法的。


手機用戶6l700655261


現在的物管費單價越來越離譜,把套內面積算費,就是最大的一個坑。


手機用戶61774021354


別墅應該物業每平方低於高樓,沒有電梯維護,不需要打掃樓道,試問憑什麼每平方收費這麼高


65884588


物業大部分都是超過規定收費標準收費,但人家又在政府備了案,允許了的,所以才造成物業費用高昂,如吸血鬼一般!


莣情d氺__y


四線城市,我覺得1元錢左右基本合適


李大永11


別墅是最不合理的,沒有電梯維護,公攤也小,還按平方,單價還高,明擺著養一幫閒人,物業就是坑,政府指使的,背後的真正老闆


分享到:


相關文章: