教育部頒佈了很多減負政策,家長還有必要給孩子報補習班嗎?

甘肅人民最牛得啦


家長還有必要給孩子報補習班嗎?我覺得可以報,但不是盲目的報。

上大學時,有一次一個副教授在講課途中提到,她家女兒3歲,給他報了一個英語早教課,因為他覺得自己學英語很吃力,沒大有語言天分,所以女兒需要從小給他環境刺激她一下。

現在的學生有一個普遍特質就是一代比一代有才藝。肯定很多人說那些才藝有沒有都是一樣的,但是,其實是不一樣的。現在的社會,越來越考察的是你的綜合素質,綜合實力。不管什麼才藝無疑都會給你加一點色彩,多一分魅力。

再回到我們題中的問題,教育部下發的通知,肯定是希望家長不要盲目的報輔導班,給孩子適當的壓力,不要超負荷。所以這個還要不要報輔導班,就要考慮孩子自身以及家庭的情況了,如果孩子學習沒有問題,有一些問題家長也能給予幫助解決,那當然不用報了,可以多留些時間讓孩子發展其他方面的才能呀。但是如果孩子學習有問題,或者家長沒辦法輔導,那我建議還是報比較好,學習是一個連續的過程,中間出現斷層,再補起來肯定要付出更多的努力!

喜歡就關注吧!


小張老師126


聽教育部的,就不補課,因為補習機構是“雞湯加忽悠”,騙人騙錢的。聽身邊人的,就補課,因為絕大部分家長都給孩子報班補課,我這裡小學必補英語,作文也有很多學生補,補奧數的沒有大城市多,初中生補文化課的就更多了。群眾的眼睛是雪亮的,補課有沒有用,不看說的要看做的。孩子是自己的,不是教育部的,減負了,成績必然下降,不要聽那些什麼只要上課認真聽講就能學好的話,哪有那麼簡單!成績下降了,高考時怎麼辦?你能去教育部交涉,當年我聽你們的,給孩子減負了,現在孩子分數不理想,請你們照顧一下?教育部會降分錄取嗎?顯然不會的,那麼減不減負,補不補課,還需要問嗎?


Jim64046356


控制作業時間的話,學校學到的知識就很少?這是什麼邏輯,正常上課時間縮短了嗎?教學大綱東西少了?關於輔導班問題,功夫還是在平時課堂上。我是王老師,專注於小學數學!個人觀點是輔導班更多是家長強加給孩子的意願,沒有從學習態度,學習目標,學習興趣,學習方法去深層次分析。從題主一句都說要贏在起跑線上,說明什麼,盲目跟風。既然談減負三十條,就談下自己的感受,這次中小學生減負措施的出臺還是有很好的指導意義。以下詳解,供參考。

減負三十條

題主所講的是三十條裡面的第四條-嚴控書面作業總量

小學一二年級不佈置書面家庭作業,三至六年級家庭作業不超過60分鐘,初中家庭作業不超過90分鐘,高中也要合理安排作業時間。

理解政策不能單挑出一條來解讀

把作業時間縮短,讓孩子更多參與文體活動,課外實踐,樂於探索,其實也是對課外形式多樣化的一種指導,拿小學數學來講,體會數學與大自然和生活的聯繫,積累必要的日常數學活動經驗不但是課程標準的指導思想,也是對於課內是很好的補充。數學不只是課堂上學的,生活中處處有數學。

對於活動競賽類的一些嚴管還是很支持,特別是一些和小升初掛鉤的奧數杯賽項目,取消後也勢必引導機構進行課程改革。

遵循孩子認知階段進行科學引導,重視學習興趣的培養,寓教於樂,以科學的學習方法讓孩子真正享受學習才是治本的關鍵。教育是綜合性社會問題,但減負並不是學校推給家庭,家庭推給機構,更多是在現有制度下,指導各方去思考教育的本質。



一學堂王老師


當然要。

現在不懂教育的人管教育,減負減負,實際上是負擔越來越重。

首先,那些該學的東西,必須學會掌握,誰也逃不過。中國,歐美日都是如此。學習,本來就是辛苦的,只有辛苦學習,長大成人後才能有所作為。再說,升學考試(中考、高考)是否也減負,降低要求降低難度了呢?沒有!所以,學校裡減掉的,必須課外補回來。

學校教育,特別是中小學,是非贏利機構,因此相對費用低廉。但學校減負了,家長卻增負了,外面培訓學校是贏利機構(連少年宮都不例外)。這意味著家長必須支付多倍的錢。對於工薪階層來說,是一筆不小的負擔。

減負減負,把上學時間推遲,把放學時間提前,與家長的工作上下班時間嚴重衝突。比如孩子上午8點15分上學,下午2-3點放學,那家長怎麼辦?不送早託班晚託班,只能有一個人辭職在家接送孩子,那不是減少家庭收入,增加家庭負擔嗎?

中國的教育,由不懂教育的人在管;中國的足球,由不懂足球的人在管,所以,中國的教育與中國的足球一樣,臭不可聞。


dakan大侃


強烈要求公示,看看那些領導的孩子報班請家教不。

家長的素質決定孩子的高度。用腳丫子想也知道說報班沒用,罵老師有償家教的都是高素質的家長還是低素質的家長。很多舉報自己孩子所在學校組織補課的都是垃圾孩子的家長,羨慕嫉妒恨,自己的孩子沒希望考大學了,同學想補課拿高分?沒門。看看海淀黃莊的家長怎麼那麼瘋狂的給孩子報班、請家教。因為人家素質高。家長高學歷高收入的巨多,清華北大畢業的大把抓。家長配合教育機構躲避應付教育管理機關的檢查是自願的。人家不心疼更不會臭罵老師和教育機構掙錢,本來就是應該掙的。反正孩子就十幾年的時間考學,錯過了就再無機會。現在報班只是錢的事兒,孩子耽誤了是一輩子的事。錄取好大學進了類似華為那樣的公司,年薪70萬,報班的花費幾年回來了。人家的孩子基因本來就好,再有名師指點,競爭力自然強大,將來一定還是精英。看著社會上還探討是否應該報班家教呢,人家正偷著笑。低素質的家長很少有真認為報班家教沒用的。就是恨教育機構和教師掙他的錢了。編造各種謊言罵報班補課是被老師強迫。想起就好笑又無恥。


用戶54995610399


關於教育部出臺一系列減負政策,出發點是好的,都是為了減輕學生的學習壓力,減少老師與教學無關的一些活動。但是,這真的有用嗎?減負都喊了多少年?現在的學生和老師真正的減負了嗎?

這個減負令猶如中國房地產的調控令,由中央到地方各級政府關於房地產調控政策應該有上萬條了吧,房價居然是越調越高,這個減負令應該和房產的調控差不多吧。減負不能只是喊喊口號,要從教育體制內部找原因,找到病根,好開藥方,才有療效!

關於補習班的事,我是這樣認為的:要問補習哪家強?最佳補習在課堂!

很多家長望子成龍,望女成鳳的心情可以理解,但病急不能亂投醫,不要盲目跟風去補課,補課最多能夠達到頭痛醫頭,腳痛醫腳的目的,不能從根本上解決學生學習習慣和學習方法問題。

我的侄兒原來在市裡的一所重點高中讀書,由於學習壓力太大,學習沒有跟上,高一上期末考試成績居班上第46名(全班68人),假期裡也參加各科補習,錢倒是花了不少,在高一下期末考試中,位於第50名,不但沒有提升,反而在下降,很是奇怪,我也與侄兒進行了多次交流,發現他很失落、很自卑,沒有讀初中時的優越感。

於是我給侄子聯繫了一所普通高中,轉學後,沒有參加如何的補習班,只是好好地給孩子進行了溝通,幫助孩子重樹自信,孩子比以前更刻苦學習了,在高二上的期末考試中,成為年級第一名,比第二名多50多分,孩子的自信心增強了,他的內心發生了翻天覆地的變化,以此成績保持到高三,順利考入了四川大學!

通過上面真實的案例可以看出,只有自己認識到學習的重要性,樹立自信心,養成良好的學習習慣,積極進取,努力拼搏,成功終將屬於自己!




Lance課堂


不需要培訓班的年齡,家長別瞎起鬨。低年級是打好基礎勝過一切,培養習慣是關鍵的年齡,不需要培訓班,有些家長瞎起鬨,一年級二年級都是孩子,玩呢,老師獎品還是一個棒棒糖一塊巧克力的年齡上啥培訓班呢,大家會20以內加減法,你家上了培訓班會50以內了,有意義麼?再過一年所有孩子都會,記得傷仲永麼?記得拔苗助長麼?有空讓孩子拍拍球跳跳繩,彈彈樂器,練練寫字比較實用,實驗班習題,奧數題還是留到大點吧,中國不知道什麼時候開始超前教育,小學裡加班加點學中學的東西,中學裡加班加點學大學的東西,大學裡加班加點談戀愛,畢業了工作了熬夜打遊戲不談戀愛不結婚了,這是病,得治得治,還是小學裡打好基礎養好習慣剩下時間玩玩,中學好好學習,大學裡刻苦鑽研比較好,工作了該掙錢掙錢,該戀愛戀愛,套用《香蜜》裡鳳凰的一句話,統一四海跟娶妻什麼關係?對,長大了,別用工作忙敷衍爹媽沒空戀愛娶媳婦,該幹嘛幹嘛,家長別瞎起鬨,孩子也請遵循啥時間幹啥事……


盤扣小棉襖


關於給孩子報不報補習班兒,我覺得應該分情況來說。

首先來說減負吧,教育部已經出臺了一些政策。要求給學生和老師減負,教育部的政策在學校是很容易落實的。只要上面發了文件,學校不敢不執行。所以說,學生在學校的負擔,很容易降下來。

假設有一種情況發生。那麼你完全可以不讓孩子上補習班兒。這種情況就是全國範圍內所有學生都不上補習班兒。要知道學生都上補習班兒和都不上補習班效果是一樣的。

我是不支持學生上補習班兒的。補習班兒學到的知識真的很有限。如果你的孩子學習成績很優秀,那就別上補習班兒了。

如果你的孩子成績一般,想讓孩子進一步的提高。你也可以讓孩子到補習班兒學習一下。一方面可以解除你的顧慮,另一方面也許孩子在補習班兒多少能學一點兒知識。

但是有一種情況,現在也是無奈的選擇,我建議你還是讓孩子上補習班兒。那就是小升初,如果你的孩子馬上就要小升初了,你還是到一個補習班兒報名學習吧。學習不是目的,目的是通過補習班兒考一些心儀的學校。因為現在很多學校的招生都是和補習班兒掛鉤的,他們自己不允許考試招生。因此他們就委託補習班兒給自己招生。

如果你還是想選擇一個好的初中。那麼到補習班兒參加各學校的招生考試也是一個必須的選擇。




談學習聊教育


首先,國家出臺的為學生減負的有關政策或規定,都是經過全方位調研並且經過科學認證而作出的決策,因此是十分客觀合理的。小學一二年級,知識相對來說淺顯易懂,孩子易於接受。對於智力發育正常的孩子,所學知識基本能做到當堂消化。所以,小學一丶二年級課後不留書面作業的決斷是非常正確的。隨著知識的進一步加深,孩子所學知識面越來越寬,有些知識不能當堂消化,需要在課後進一步鞏固提高,所以小學三至六年級才有課外作業不超過六十分鐘的要求。以後以此類推,初中課外作業逐漸延長至九十分鐘。這樣安排,對於智力水平一般的孩子,基本能完成學習任務。

如果是天資聰穎的孩子,掌握所學更是遊刃有餘。

個別家長認為,學生作業少了,學生學到的知識就少了。其實不然,只要學生在上課時認真聽講,按時完成老師安排的作業,需要掌握的知識能夠做到融合貫通,基本沒有上補習班的必要。


山不在高438


這裡我要說幾個概念。第一,孩子學習就是在學校的課堂上學,這個是非常重要的。也就是我們孩子學習這知識從哪來?首先,要界定在老師的課堂上學來,要在學校的老師的課堂上學好。如果你能這樣做,孩子就可以把知識學會。不論是小學中學,都沒有太多知識讓你學的。如果我們抱著這個目標,那麼我們就要經常囑咐孩子上課要注意力集中聽講,每天上學前都要囑咐孩子,放學回來之後問你孩子課堂上有沒有注意力集中聽,然後,家長還要和老師溝通打電話,或者是在微信上了解孩子在課堂聽課的情況。如果一個孩子能在課堂上注意力集中學習,他不僅學的優秀,而且不需要補課。這是我要表達的一個意思。第二,如果你用補課的方式提高孩子的學習成績,我認為這是不可能的。原因是,北大的孩子、清華的孩子、各省的高考狀元,他們都是不補課的。還有,我要告訴你,學一份知識用兩份時間兩份腦能及兩份體力,這本身就把孩子打敗了。所以說,孩子在學校學習你還覺得不夠,又送到補習班再學,那麼孩子一天學習十幾個小時睡眠都減少,這樣孩子就被打垮了,於是孩子最後就患上厭學症。那厭學症是影響孩子一生的。那是我們中國家長大多走的道路,就是雄心勃勃的去培養小學生,讓他努力學習刻苦學習,接著到了初中就厭學了。為什麼沒學習好?違反了教育科學。是不是這樣的問題?還有,要想孩子學習好,我最後強調一下,要讓孩子遠離手機,遠離電視,否則的話,你補不補習都沒有用的。


分享到:


相關文章: