湘村小之草
土地拋荒是蔓延於全國的普遍性現象，湖南也不例外，2007年湖南全省土地拋荒的面積佔耕地面積的比例達到了10%以上。雖然在實地調研中，許多地方並未出現嚴重的土地拋荒現象，像2007年調研中拋荒最嚴重的雙峰縣梓門橋鎮拋荒面積為1.3%，最少的桃源縣桃花源鄉拋荒面積僅為0.28%，但是所調研的鄉鎮無一例外都存在著“雙改單”的隱性拋荒現象，一些村”雙改單”的比例為20%，而一些村甚至達到了80%。實際上，很多農民已經拋棄了傳統的雙季稻種植習慣，改為種植單季稻，2007年，僅”雙改單”造成的隱性拋荒這一因素，使位於我國糧食主產區的益陽市就少產糧食18萬噸左右。不得不提到的是2008年6月中旬在婁底等地調研時，雖然一些鄉鎮基層幹部信誓旦旦表示本鄉鎮不存在土地拋荒問題，並給予種糧大戶實施了種糧補貼，而實際上一路走來，能看到鄉村公路兩邊很多荒蕪的良田。土地隱性拋荒問題已經是一個無法否認的普遍現象。
土哥講農道
有人說農村土地拋荒嚴重，是因為糧價太穩定，比移動流量5元30兆還穩定，是真的嗎？哈哈，題主還真逗，說糧價不穩還要拉移動下水，真聰明。
確實，我國糧價就是因為太穩定了(今年還有輕微下降)，導致越來越多的人無錢可賺，對種田失去希望，才會導致了越來越嚴重的土地拋荒問題。農民都會算一筆經濟帳，當種地的利益太微薄，收穫和自己.的辛勤付出，不能成正比時。種一年地不如外出打幾個月工時，大家的思想都會發生改變，既然種地收入這麼低，那就拋荒，外出務工好了。
當然糧食的穩定，對於國家來說還是非常有利的，必竟可以以較低的成本，很好的解決大家吃飯的問題。一部分人受利了，肯定會有部分人吃虧，所以國家才會嚴格管控糧食的價格，讓其長時間穩定在一個相對較平穩的水平。
這個移動5元30兆收費，推出來有很多年了，也一直沒變，估計不少小夥伴都對它深惡痛絕，因為他經常套路大家的話費，一不小心幾十塊沒有了。所以，網上經常出現這樣的調侃:″移動，一動不動"。說的就是這個5元30兆的收費一直沒有變過，一直在套路著大家的話費。
而現在有友友拿糧價和5元30兆的移動打比喻，可以說真的是平分秋色。不管外面的東西怎麼漲，升了多少倍，我糧食的價格始終維持不變。不管流量的資費有多便宜，我移動5元30兆還是不變，該剪的羊毛照剪不誤。其實這更多的，只能是表達了大家的一種心酸和無奈罷了。
壞男人2576
這個可以肯定的告訴大家是真的！這幾年糧食價格每年都在下跌！比如2017年的最低保護價格是1.18元每斤，2018年的價格是1.15元每斤，今年的價格是1.12元每斤！說實話一斤小麥還真的買不起一瓶白開水呢？更別說其他的飲料了！為什麼會出現這種情況呢？
首先我們得肯定的說我們國家倉儲的糧食量應該太高了！現在這幾年要去庫存量！所以我們的糧食價格就得下調！不然的話去庫存的壓力山大！🙏🙏
其次就是國際貿易市場的糧食價格比較低，也許真是外國的糧食單產比我們國家的要高。所以這也是我們糧食價格下調的一個主要考慮的因素之一！
第三就是我們種植的糧食的投資成本太高了，導致我們老百姓現在種糧食不掙錢！人均產值太低，所以我們的土地種植必然走向農場化或者規模化才能夠有更高的經濟效益！
第四就是我們國家也可以加大對我們種植戶的補貼，在國家發展最困難時候農業反補了工業，現在需要工業來補貼農業的發展了！畢竟每畝地的單產是一定的！在提高也只是提高到有機農業，所以發展農業不但需要集中化土地還有留得住人才！只有留下了專業的技術人才農村農業農民三農問題才能夠獨立自主的發展起來！
豫東小農
種田不賺錢嗎，種糧大戶咋不賺錢了，人家幾百幾千畝的種圖啥，不賺錢嗎，國家又有各種補貼，又不愁銷路，只是現在農民和以前農民不一樣了，不想種而已，搞農業是辛苦，但只要認真去做絕對是賺錢的，你如果只守著自己一畝三分地怎麼賺錢，一畝三分地種一季作物你用了幾天工，你的投入又有多少，一畝三分地全部加起來不要10天工吧，你想工作10天就想休息350天不用上班工作啊，一家三口人流轉200~300畝，太多你就沒有能力去做了。一年下來，兩三百田地，茬口安排好，按照兩季作物計算的話，再加上現在各種農業機械設備齊全，可租可買，買的話國家又有䃼貼，每畝400元到500元的利潤應該是完全可以的，如果是經濟作物的話，你選的項目也還可以的話，可能還不止，那麼一個家庭一年下來，沒有天災人禍的情況下，最少十幾萬塊錢的利潤是不成問題的。如果有人員再多些的話，一開始搞個5、600畝也可以，但是不要超過這個數字了。我自己只搞了一百來畝大棚蔬菜，兒子開了一個五金機電店，忙的時候一起來幫忙，只請了三個六十多歲的人幫忙，每月工資三千左右，那一年沒賺錢，只是多少問題，現在社會只要肯幹，不怕辛苦，沒有不賺錢的，說農業不賺錢的都是沒當過農民的，說真話，一斤大米多少成本，五毛不到，你絕對想不到吧，現在什麼生意有這麼高的利潤，我是農民，二十年工齡的農民，我不會亂說
湯哥95330267
從大的角度來看，加入WTO以後，中國農民面對美國、加拿大、澳大利亞等國進口的低價農產品時，沒有絲毫競爭力，中美貿易競爭中美國極力保護農產品要求中國對農產品低關稅就能看出。
中國農民是中國加入WTO的犧牲品。不過好在加入WTO以後中國工業興起，城市化進程加快。農民被從土地轉移到城市，成為農民工，同時為了消除影響政府不得不免掉農業稅，甚至提供少量補助。以前農民看天吃飯，收成不好看存糧。進城之後靠各種包工頭和小老闆，所以政府打擊拖欠農民工工資的行為，從長遠看來也是加入WTO以後的不得不做的。
總之，農民放棄土地，表面上是主動選擇，實質上是國家政策無形的牽引。
不動聲色地走下去
開篇，我必須要強調五點，穩定的糧價，準確的說是生活必需品價格，是國家和社會穩定的基礎。
穿衣吃飯，是人能活著的根本。
中國大量土地拋荒問題，不是糧價穩定的造成的，是投入與產出不對等的問題造成。
中國大量土地拋荒，普遍出現在丘陵和山區，平原地帶極少出現。
中國是一個人口大國，更是一個農業大國。靠土地為生農民太多。2000年初上學的孩子都知道，課本上有中國12億人口，8億農民的內容。只是隨著中國經濟發展，城鎮化的推進，靠種地生存的農民才大規模減少。
中國的土地集體所有制，有一個優點，就是保證了每個新生人口(農民家庭，有戶口的孩子，超生的黑戶，這個大家都明白)，村集體都會分配一份田地以種糧食蔬菜來保障新生孩子吃飯的問題。
中國土地政策從集體生產到包產到戶，在其中國第二產第三產不發達的過去，這是巨大的進步。促進了農業生產力的大幅提高，對解決農民的溫飽問題意義重大。
但是隨著中國經濟的發展，特別第二第三產業的飛速發展，吸納了大量的農業人口。
因為農民都知道，種地只能解決溫飽問題，但是解決了富裕問題，要想過上更好的生活，就得進城打工掙錢。
所以如今包產到戶的劣勢就出現了，人是人均土地太少，根本無法解決致富問題。這也是政府為什麼要搞土地確權，再搞土地流轉的原因。
在平原地區，因為大規模機械化的實施，農民需要投入人力成本是非常低的。就算不掙錢，也不需要花費太大的精力去種地。
而在丘陵和山區，種地人力成本是非常高昂的。地塊越小，位置越差（就是越崎嶇的土地），人力成本到了農民都不願意承擔的地步。
人力包括人工挖地、犁田、挑糞、除草、收割、挑擔等等。農村出身的孩子都懂。農村的孩子，小時候看到父母挑著一百多斤的東西走一兩里路的辛苦，現在自己長大了，但凡出來打工能掙點錢，寧願自己辛苦一點，給錢給父母去街上買糧食買蔬菜，都不要父母種地了。
我們這邊，就這樣撂荒了大量的土地。
人力成本太高，大家都不願種地了。
更深層的原因，前文已經說明了，就是經濟發展，農民進城工作，已經不用再為溫飽問題擔憂。現在中國人需要解決的是致富問題。即小康生活。
沒了記憶2016
咱們實話實說，先說東北三省，%90的家庭土地在15畝左右，有的還多點，這裡包括父母的口糧田，平原土地荒廢很少，即使自己家沒時間搭理，可以承包出去，好地大概8000左右1晌，在東北農村子女在城市生活的父母年紀大了幹不動了土地就會租出去，還有一種就是山裡土地和山坡地機械上不去種吧還陪錢，不打糧，租沒人租，只好慌著了，在說南方，人口多平原地少，一家也就5~7畝地，南方種2季糧食，慌著的也少，只有分到的山坡地，丘陵地各種各樣原因才會放棄更耕種，真賠錢啊誰也不傻，有那時間不如干點零工呢，現在很多人想著種地不掙錢不如打工呢，現在30~50歲的很少種地，把自己家的地都租出去，現在打工男的小工130元左右，大工在150~220元左右，女工在80~150左右，一年下來剩下4/5萬左右，前提是別有病，去掉給孩子上學的農村父母開銷的，隨禮的，一年下來最多剩2萬左右，要是有外債的或房貸的，最少得5年能翻身，要是一個人打工的話得8年能翻身，種地得幾年啊，記住種地是靠天吃飯的哦。種自家的地一年白忙活，多種地，得拿租金，得買機械，透入大，收穫慢，糧價低農資高，國家把糧價調高了，最後造成所有物價飛漲，最後還是農民遭殃，現在農村年輕人老年人的後顧之憂就是沒保障，希望國家考慮老農民能給60歲以上的老人發放600元以上的養老金，這樣老人能生活，年輕人壓力小了沒有後顧之憂才更有幹勁才能更快過上好日子。
笑月亮0302
拋荒確實非常嚴重，目前大部分流轉土地的承租人都是在套國家補貼，土地的真正產出基本不計，甚至這部分流轉土地根本不種，只是弄點樣子騙補。原因，
1.自己種地太累，拋荒了，國家補貼照有，不影響收益，同時可以出去打工掙錢
2.流轉價格普遍高，願意流轉種地的人少。土地所有人又不願意降低價格(因為有1的條件存存，所以租不出去也無所謂)
解決辦法，
1.取消農田補貼，適當少收取一些農田稅收(比方講50元/畝)，同時適當提高糧食價格，以保證種地有錢錚，拋荒心疼，最起碼可以在沒有補貼前提下有人願意去流轉，
2.糧食進出口貿易收歸國有，和菸草一樣。以調節糧價和戰略儲備。
手機用戶6014565736
農村耕地拋荒嚴重是不是糧價穩定，這個問題就象1+1=2一樣明晰：第一、國家耕地紅線標準降低，耕地大量被侵毀，現有的耕地嚴重撂荒，十四億人口吃什麼？第二、製作飼料用的糧食從何而來？第三、其它製作用（如酒精等）的糧食從哪裡來？很明顯，大量的進口糧食衝擊並取代了國內的糧食產業，換而言之，種糧不賺錢甚至虧本，進口糧食能滿足國民的需求，耕地大量撂荒，繼而失去種植功能，中國人的飯碗被他國控制，吃飯還要看別人的臉色，當糧食問題上升到戰略高度時，糧食危機將導致民族危亡，這決不是杞人憂天，危言聳聽！
“海燕吶，你長點心吧”！
連部文書
學一下日本的農業政策。日本農田很少，但是農民並不熱衷於湧向大城市。很多農村保留了古樸而又現代的面貌。乾淨整潔、規劃有序、生活方便。這得益於日本的農業的保護性發展政策。種植糧食作物會受到政府高價補貼，收穫的農作物會被高價收購。農民不擔心糧食便宜不能養家，基本三口之家種植幾畝水稻就可以有相當於人民幣20萬左右的年收入。有保證的糧價，也讓農民潛心鑽研種植技術，提高糧食品質。從不使用化肥農藥轉基因種子。所以日本的農產品品質一流，價格高昂，但是非常受市場歡迎。
