王不二說史
眾所周知，中國自秦漢以後，太監作為皇帝身邊最親近的侍從，承擔著皇帝生活助理、工作助理的重要職能，不可避免的成為了一股重要的政治力量。但論及太監專權攝政，當屬唐朝和明朝。至於，題主問的，明朝的宦官和唐朝的宦官哪個更厲害？
答案很明顯：唐朝的宦官更厲害。
青主可從以下三個方面來分析兩者的對比區別。
一、宦官勢力的規模
唐代早期，皇帝均對宦官的權力做過限制，唐太宗規定內侍省宦官最高官階為三品，數額亦有限制。但經過了幾十年的開元盛世，唐玄宗日益沉迷於聲色犬馬、懈怠朝政，崇信內侍，賦予宦官監軍權力。安史之亂後，宦官李輔國對唐肅宗有擁立之功，逐漸掌握軍政大權，甚至阻止了張皇后廢唐肅宗所立太子李豫、改立越王李系的企圖，保護太子李豫即位。自此宦官集團正式走上了唐朝的權力舞臺。此後，宦官通過自身掌握的神策軍這支精銳武裝力量，牢牢掌控著大唐的天下，哪怕是唐朝中後期那些手握重兵、不可一世的藩鎮軍閥們，也不敢挾兵自持。
而明朝的宦官集團勢力同樣不小。明成祖於永樂十八年(1420年)設立東緝事廠（簡稱東廠），由親信宦官擔任首領。明憲宗時於成化十三年（1477年）於東廠之外增設西廠，與東廠及錦衣衛合稱廠衛，用太監汪直為提督，其權力超過東廠，正德元年短暫復開五年後又被撤銷。明正德元年，太監劉瑾於京師另設內行廠，於東廠、西廠、錦衣衛分庭抗禮，五年後裁撤。至於錦衣衛，由於後期宦官權力極大，東廠和錦衣衛的關係，逐漸由平級變成了上下級關係 ，錦衣衛指揮使見了東廠廠主甚至要下跪叩頭。因此，宦官集團通過掌控特務機關和皇帝授予的特務緝查大權，實現了自身權勢的膨脹。
二、宦官勢力執掌的實際權力
公元784年，唐德宗出於對文官的不信任，任命宦官統領保衛皇帝的神策軍。這樣就使得宦官集團獲得最核心的武裝控制權。俗話說：槍桿子裡出政權。手裡有兵權，宦官集團開始凌駕於天子之上。自唐穆宗以後，天子多受制於宦官。穆宗以後共有九帝，其中，除敬宗、哀帝外，其餘均為宦官所立。如俱文珍逼剛當7個月的唐順宗退位、王守澄將憲宗悶死在中和殿，對外則宣稱憲宗因服金丹毒發身亡等，歷數古今中外歷朝歷代，宦官對當朝多任皇帝生殺予奪如此之甚者，無出其二。直到朱溫進京把宦官全部殺光，才解決了唐宦官專政，可此時的唐朝也走到盡頭了。
而反觀明朝，明朝宦官勢力本來就是皇帝刻意扶持起來用來對抗文官集團，平衡權力的帝王之術。明朝諸帝，雖有胡鬧荒誕者，但基本都不是昏庸無能之君，對如何集中皇權、轄制百官頗有心得。通過精巧的設置“票擬”“批紅”制度，分化相權，使文官集團的權力代表——內閣和皇權的代言人——司禮監分庭抗禮，及分工又對立，形成了一種權力的制衡。而宦官集團也非常清楚，在皇權高度集中的明朝，自身的權勢富貴全部是出自皇帝，隨時可以收回去，然後手裡也沒有任何實際可用的權力，充其量不過是皇帝的傳話筒、生活秘書，跟本無法對皇權造成任何的干涉和衝擊。
三、宦官勢力所造成的負面影響
唐朝中後期，宦官把持朝政，別說軍國大事，就是皇帝的生殺廢立都在他們的掌控之中。唐朝中後期，宦官共擁立了8個皇帝，其中有4個皇帝就是被宦官直接或間接害死的。而且，也正是因為宦官之亂，壓制了文官集團對於帝國的治理，動搖了國家的根基，導致了帝國內部的空虛、腐化，引發了此後的藩鎮反叛、黃巢之亂，直至朱溫殺入長安，唐朝滅亡。
而，明朝宦官只是肌膚之患，易於整治。明朝宦官勢力雖權傾一時，但內有皇權壓制、外有文官監察，雖能得一時的權勢，但終究難以持續權傾天下的“立皇帝”劉瑾落得個千刀萬剮的凌遲之行，不可一世的“九千歲”魏忠賢被新皇一上位就一道詔書逼得自殺身亡。因此，終明一朝，當權宦官眾多，換了一個又一個，可謂是流水的宦官頭子鐵打的皇帝。
至於被後世小說所抨擊的宦官集團把持朝政、殘害忠良、魚肉百姓等事，終究也只是民間藝人對於殘暴皇權的誇張描繪而已，事有其事，卻不是歷史的真實面目。
值得一提的是，明朝的宦官還是做過一些對於國家有利的事情的。比如，明成祖時的鄭和七下西洋、馮保和張居正政治聯盟治理朝政、王承恩陪崇禎在梅山上吊殉國等。
鬱川青主
更厲害要從兩個方面來看，是比禍國殃民誰更厲害？還是比對國家的貢獻誰更厲害？
而宦官好的實在不多，所以從對國家的貢獻程度來說唯有明朝永樂年間的鄭和了，七下西洋，開拓航路，剿滅倭寇，發展外交，弘揚國威，自然厲害。
而從禍國殃民來說，雖然明朝的著名太監比較多，唐朝的大多不有名，但唐朝的太監明顯比明朝的太監更厲害。
而更厲害就體現在一個方面，那就是唐朝中後期的太監們已經掌握了國家的軍隊。
首先說明朝的著名太監，無非就是王振，劉瑾，魏忠賢之流。
明朝的太監依附皇權，說到底他們只是皇權的另一種體現，所以不管他們多一手遮天，皇帝哪天想殺他們了，也就是一句話的事。
王振夠厲害了，結果土木堡之變時被亂軍砍成了肉泥。
劉瑾也是如此，在當時號稱世界首富，結果朱厚照想殺他，也就是一句話的事。
魏忠賢也是如此，權傾朝野，朱由檢當了皇帝后很容易的就除了他。
所以說，明朝的太監厲害也有個限度，他們依託在皇帝之下，皇帝想殺可以隨時殺掉他們。
但唐朝中後期的太監則不一樣，他們掌握了當時唐朝最為精銳的一支軍隊，神策軍！
而這支軍隊之所以落入宦官之手，還和安史之亂有關。
安史之亂爆發後，唐玄宗倉皇逃跑，但周邊保衛他的軍隊並不多，甚至還出現了馬嵬坡兵變這等事，所以當安史之亂平定後，救駕有功的神策軍便成了他的依靠。
如此神策軍自然得掌握在自己手中，而作為皇帝自然不可能親自統領神策軍，所以自然就交給了皇帝的心腹，太監。
宦官掌握了軍隊有多可怕，明朝的王振就是一個例子。
當宦官魚朝恩掌握了這支軍隊並且讓以後的宦官也掌握了這支軍隊後，皇權便不再神聖，皇帝的廢立，甚至於皇帝的生死也完完全全掌握在了他們的手中。
在唐穆宗之後，幾乎所有皇帝的廢立都掌握在宦官手中，如唐敬宗甚至還死在了宦官手裡。
所以，唐朝中後期的宦官雖比不上明朝的宦官那麼有名，但厲害程度不是明朝的宦官可比。
秋水暝
唐朝最有名的太監就是高力士、李輔國、田令孜、魚朝恩、楊復恭。
高力士算是個好太監，一生忠心耿耿侍奉唐玄宗李隆基。
李輔國、田令孜和魚朝恩都是大壞蛋，李輔國更不得了，居然敢揪住唐肅宗皇后張良娣的頭髮打罵。
楊復恭是唐末有權勢的大太監，曾經做為前敵總指揮聯合李克用、朱溫、時溥等各路軍閥把黃巢打出長安，是懂軍事立過大功的人。
明朝最著名的大太監就是王振、汪直、梁芳、劉瑾、魏忠賢，都是得到皇帝寵信，權傾朝野禍國殃民的壞蛋。
尤其是王振和魏忠賢二人危害最大，王振攛掇明英宗率領五十萬大軍親征瓦剌，結果導致皇帝被敵人俘虜，九千歲魏忠賢把明朝禍害的千瘡百孔奄奄一息了。
西賊聞之心膽搖
論權勢之大。唐朝宦官在歷史上屬一屬二，，宦官專權幾乎貫穿了唐朝的中後期，一批批的宦官逼宮弒帝，專權橫行，無惡不作。自號稱“欺壓皇上的老奴”李輔國始，繼而有逼宮弒帝的俱文珍與王守澄、經歷六代皇帝的仇士良、人稱皇帝之“父”的田令孜以及唐昭宗時的權閹楊復恭、劉季述等人。這些人個個都是生前顯赫無比，死後臭名昭著的大宦官。
明朝太監了？最大的無外乎是劉瑾以及魏忠賢，都是被皇帝一句話就賜死的！論影響力以及權勢遠遠不如唐朝的宦官
那為什麼明朝的太監反而被大書特書了？因為文官集團權利很大（掌握兵權、干涉太子廢立、干涉皇帝即位），又掌握文筆，掌握言論！而太監是明朝皇帝制衡文官實力的最大方式！所以明朝文官普遍恨上宦官！利用文筆把他們描寫的穢不可言！
孤城影隨
首先，結論是：明朝太監歷史貢獻大。
而且要強調的是：不止是大那麼簡單，應該是上下五千年最優秀的太監都是在明朝時期。
厲害在什麼地方呢？
滿腹經綸，文能硃批聖裁；
一腔熱血，武可掛帥披堅。
先說文的。
《清明上河圖》大家都耳熟能詳。在其正文後邊有個著名的題跋。
跋文曰：“餘侍御之暇，嘗閱圖籍，見宋時張擇端清明上河圖，觀其人物界畫之精，樹木舟車之妙，市橋村郭，迥出神品，儼真景之在目也。不覺心思爽然，雖隋珠和璧，不足雲貴，誠希世之珍寶歟，宜珍藏之。時萬曆六年，歲在戊寅，仲秋之吉，欽差總督東廠官校辦事、兼掌御用監事、司禮監太監、鎮陽雙林馮保跋。”
這個馮保，就是萬曆皇帝的內外顧命大臣之一（內臣）。太監和大臣一起輔佐小皇帝的事情，古往今來，沒有見過。馮保就是特殊情況。萬曆皇帝親政之前，都是馮保金口玉言，聖裁！初期，張居正還做不了主。是馮保直接給張居正加官進爵的，把高拱趕走（告老還鄉），開缺由張居正補替。
那個落款，“欽差總督東廠官校辦事、兼掌御用監事、司禮監太監。”被香港電影，1990年代的《新龍門客棧》借用了，改名為曹少欽（甄子丹飾演），拿著個單筒望遠鏡，其實就是馮保。官職基本一樣，電影裡面叫“欽差總督東廠提督官校辦事太監”，省略了後面幾個職位。
再說一下武的。
鄭和下西洋。這個不用多說。上下五千年，就這麼一個，懂天文、地理、海潮、洋流、季風、颱風、軍事、禮儀、外交、航渡、駕駛、羅盤、海圖、佈陣、戰術、醫術（豆芽菜可以預防海上壞血病），除了不能生兒育女，幾乎無所不能。
再對比一下唐朝太監，文盲多，除了溜鬚拍馬，啥也不會。高力士，專門給唐玄宗做媒婆搞皇子的妃子，還和太子和陳玄禮合謀馬嵬坡兵變謀反。明朝的太監，從來沒有謀反的。
一江春水520
唐朝、明朝太監都厲害，但綜合來說，我認為明朝太監更厲害。為什麼呢？
因為明朝從永樂帝開始，為讓太監讀書，設置了內書堂。內書堂乃皇宮內正規的宦官教育機構，類似國子監。內書堂對學生的選拔、教學以及教師的配備都有一套嚴格的規定，畢業之後的宦官有機會進入司禮監等重要內官衙署，在內書堂讀書的宦官們常常自比為外廷翰林，要知道入翰林院的都必須進士出身，非十年苦讀並獲得殿試優秀成績的人，是難以進入的。
由此可見，內書堂培養出來的知識型宦官其學識知識水平其實非常高，尤其是掌印大太監，簡直就是皇帝的高級參謀和文字秘書。
可見，唐朝太監牛，只是唐代末年的個別太監。明朝太監牛，是一個群體，且幾乎貫穿明代始終。所以綜合來說，明朝太監更牛。
老羅侃史
當然是唐朝的宦官厲害！
明朝的宦官再怎麼胡作非為，也不過是皇帝的走狗而已，一旦在皇帝面前失寵，不可一世的宦官就什麼都不是，分分鐘被清算。
而唐朝的宦官就牛逼多了，以前也不過是仗著皇帝的寵信而胡作非為，到了唐朝末期，具體說來也就是從唐憲宗開始，這些宦官居然敢把皇帝給滅了，從他們是皇帝的棋子變成了皇帝是他們的傀儡。
你說是不是唐朝的宦官比明朝的宦官厲害？
微事笑評
都厲害。唐朝自高力士之後，宦官的權越做越大，皇帝都深受其害。甘露事件後，宦官掌握了好多生殺大權，一直到朱溫，殺光八百太監，唐朝已日薄西山。
明朝先有王振，後有八虎和錢寧、江彬，更有禍國殃民魏忠賢，令民怨沸騰，內憂外患，國家進入窮途暮路。
趙永志67
那肯定是人家唐朝宦官厲害。
唐代宦官廢立天子，易如反掌。楊復恭更是稱昭宗是“門生天子”。
明代宦官就水太多了，任你再牛逼，皇帝想收拾你就是一句話的事。
郝子曰
唐朝利害，執掌禁軍可直接廢立皇帝。
