Cassie-Arts
說到這個問題是一個令人百感交集的問題。因為大豆原產於我國，五穀“稻、黍、稷、麥、菽”中的“菽”就是指的包含大豆的豆類。然鵝，類似四大發明，原產於我國卻在異國他鄉發揚光大。目前我們每年進口那麼大大豆（2017年9554萬噸），不僅是因為我們的需求量巨大，而且我們大豆產量不高也是一個重要原因。
更讓國人不解的是進口大豆在刨除海運的運費以及關稅後，竟然還比我們國家產的大豆還便宜！但是，這就是赤果果的現實！下面來分析一下！
一、別人的單產高
說來你都不信，我國的大豆單產平均只有120公斤左右！（第一次看到這個數據也是驚訝的不行不行的）。以美國為代表的國家平均單產都超過了200公斤每畝，所以產量高是第一個重要原因
第二、別人機械化程度高
也不用避諱，這些高產的國家幾乎都是種的轉基因大豆。影響大豆產量的一個重要因素就是草害，別人規模化的農場都可以飛機噴灑除草劑，機器收割，除草省時省力省人工費。
第三、優良品種
雖然國產大豆用作豆製品是首選，畢竟蛋白含量高。但是轉基因是主要用作榨油的油用大豆，而且油用的量比做豆製品的量要搞得多的多。所以高油品給了其更強競爭力。
柳小慶
說到成本，樓內有些網友總是故意迴避一些事實美化轉基因產品！第一個問題，我國的大豆的畝產量在150~170公斤！而且是麥茬！米國的大豆是每年一季的！可以故意閒半年養地！米國農民用飛機施藥比中國農民施藥成本低，真是笑話，中國的老百姓種地是不把人工計算在內的，成本高的原因是米國的轉基因的大豆產量的確高一些，但這不是主要原因！樓內有網友提出的政府高額補貼，的確有這麼回事，而且不少！而且米國的農資產品的價格低的讓你吃驚！米國的轉基因產品出口是一項戰略！試想，拿虧本的東西來沖銷貿易順差是圖的啥？！當中國的老百姓再也不願虧本種地！當中國傳統的大豆品種滅絕！當中國的老百姓深受轉基因毒害！而因此導致中國對外國農產品的嚴重依賴的時候，悔之晚矣！
塗山藮夫
要回答這個問題，先要弄明白成本問題吧。
老美生產大豆是地廣機械化，氣候地理資源得天獨厚，一個"合作社"才三五個主力勞動就可以種殖成百上升公傾，其生產成本非常低，而且政府不但不收稅，還高額補貼″合作社"。加上美國油費低，路費低，運輸成本低。
而中國，雖說北方也有大片種殖，但規模與老美比較，如雞與象噸位之比，所以生產成本高。而且政府定價收購，壓抑了市場引導價。最重要的一點就是運輸成本高！運輸成本高到什麼程度呢？從黑龍江運一斤豆子到廣州中心，就差不多1元錢，這個成本基本是美國大豆運到廣州的五倍！
美國豆賣廣州價只要是1.5元人民幣就有利息了，但黑龍江豆賣黑龍江就得1.8元才保本。
另一個原因，豆子質量問題。
黑龍江豆出油比美國豆比油低了5%~10%，蛋白質含量也低10%~15%。
你認為你會買高價豆而得到低質量的豆嗎？
奔月尋歡
第一轉基因作物的成本優勢 第二農業產業化的成本優勢 第三發達國家對農業提供大量補貼。
以大豆為例，美國大豆、阿根廷大豆、巴西大豆，從收購地到中國生產廠家的倉庫，所有價格加到一起都比國產大豆便宜，均價每公斤便宜一毛錢上下 。其二國產大豆產地集中在東北，由於城市化進程，使大量農業人員進城打工，農業勞動力嚴重不足加之農業產值偏低及轉產其他高附加值作物， 所以產量大幅下降 無法支撐大規模的工業生產，也就是說原料供應不足 。
不過好在，我國這幾年來也在不斷得對大豆種植進行補貼，而且大豆的產量也是提高了不少。這樣一來，農民也就有更大的積極性去種植大豆了。而且效果也是顯著，這幾年來，大豆的種植面積和產量都有所提高。
匯通網
凡是農產品出口的都相應的有高額的農產品補貼！（天朝例外）西方自不必說，他們不依賴農產品換匯，給補貼是為了保護農業這個行業不至於消失。影響國家的戰略安全。國家給予的補貼來源於自身出口高附加值的工業產品。要說農產品的價格差沒普通人想的那麼大。都是土裡長的。美國大豆也不會比中國大豆少長一天。差別是生產模式。規模化種植是優勢，但也需要資金支持。別隻看到人力成本，還要看農資！機械不要錢？飛機不要錢？中國人多地少，現階段沒法像美國那樣實現規模化種植。因此要因地制宜。
當下需要解決的是怎麼保護農民的利益，要讓農民這個行當不消失！否則，我們的國家安全無法保證！這就看我們國家敢不敢，願不願在這方面出手了。作為糧食深加工企業，當然賺錢是不能迴避的問題，選擇便宜的原料無可厚非。不能一味地怪他們。但前提是行業也需自律。合理的利潤率必須由國家監管。
大宗進口農產品如果按照理解應是國內產出不能滿足以外的部分。現在看不是這樣。咱們國家的政策有點問題。保護措施是國家兜底。可這樣做了幾頭都不落好。農民報怨收入低，糧企報怨價格高。外企笑得眼睛都沒了。
我說一點外行兼“小人”的看法:
1、大力扶持高效農業。並做為戰略進行部署。讓農業科技部真正服務於農民而不是像現在這樣淪為資本的掮客和走狗。農民的種植技術提高與農業部業績掛鉤。
2、對進口農產品課以重稅，提高其國內銷售價格，平衡內外價差。（放心，這不會影響進口，只會影響商務部工作量）
3、提高農產品補貼，並落實到與農技推廣實行掛鉤。該補貼一定是真金白銀的。（農民人均應種多少地，該有多少產出先進行科學量化，首先確定不養懶人的大方向，然後確保農民的收入不比進城當建築工低）
4、逐步降低工業品出口退稅。用市場手段促使工業繼續轉型（說句難聽的，國家現在為小企業兜底真的就正確嗎？）低端沒竟爭力而只依靠價格去出口不單做壞了行業，更做壞了信譽。這樣的企業該退出市場。而我們為了一點外匯（真缺還是假缺）太偏了！
不敢說了。
金黃小麥
進口大豆比國產大豆便宜不是農產品的個別例外。進口的小麥也便宜。進口的優質大米也便宜。便宜只能說他們的種植的大豆，單位面積產量高成本低。上世紀五十年代毛澤東主席就提出農業八字方針：土、肥、水、種、密、保、管、工。也就是說要想農作物生產取得豐收，離不開這八個方面。在當今科技發現的今天，也離不開這八個字。然而我國農業農村與一些發達國家還是有很大差距的。土肥水優質改良有差距，種子優化差，機械化程度距離更大，人工植保管理落後，人工費增加價格高。農作物單位面積產量低，糧食單位價格肯定高。要想解決這問題，還得從八字方針開始，優化高產種子質量，加大農業機械化，減少植保管理人工費，改良土、肥、水農作物生長的條件。只有這樣才能使高效農業發展，使農作物高產，使得農業成本降低。從而加大農業產品糧食在國際市場競爭力。減少糧食進口，規避糧食風險。
岱下明珠天平湖畔153
其他國家的大豆越洋來到中國，為何還會比中國的大豆便宜呢？
為啥比國內的便宜？比國內貴的話還能佔領中國的大豆市場了嗎？
為什麼進口的大豆比國內的便宜？種植或者生產模式只是一小部分因素。最大的因素還是在於大豆出口國的政策和目的了。比如美國出口給中國的大豆，就是傾銷的模式，超低價。那麼美國豆農會賺錢嗎？賺錢啊，你低價傾銷或者出口到中國，賠了多少錢美國政府補貼給你，只要你肯低價出口到中國就可以。美國這麼大力度的補貼，美國的豆農能不願意向中國出口嗎？
說白了，就是美國政府和幾大糧食企業聯手，佔領中國的大豆市場，同時逐漸的蠶食掉中國的大豆種植業。而現在呢，美國的目的達到了，國產大豆陷入絕境，大肆的進口外國大豆，這就是目的。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
農產品，進出口時大多都是免稅。
進口的產品其實也有一點“優點”至少可以“借鑑”外來物種――“為什麼”這麼“便宜”?!
這倒是“提醒”我們“深思熟慮”，
比如說:即便宜，賣相好，品質也達標。
也許這樣“激發”我們，取長補短。怎樣創新改革，減少成本損耗、人力物力的投入……
中國地大物博，人口分佈廣而多，
但農業技術的發展，必須得需一個完善的過程。雖然近些年北方及一些平原主產區的作物收穫前後流程已完善，但邊遠或交通不便的山區，生產成本高，外售不方便，很多都是“自供自足”了，可想進口是免不了的…
湄山源富硒農業科技
因為那是轉基因大豆，垃圾食品！
陳氏中醫
實際這些轉基因大豆就是不要錢，也會給你的，要錢是摟草打兔子，順便的事！真正目的就是利用轉基因滅族，糧食絕收！汙染中國土地環境！近日報道，農民種植大豆有夾無豆，就有可能是轉基因汙染，基因突變了造成的，中國應該禁止轉基因
