李甲

一文，应该选贾诩。

当然，如果能多选几位，能选择的人自然还有不少，刘晔、司马懿、董昭、郭嘉、庞统、法正甚至审配、许攸都不错，但问题是只能选一个。一个人就要帮你包打天下，那就得贾诩了。

张绣的综合实力多弱啊，但在贾诩的帮助下立即跻身于一线群雄的行列，曹操都不敢小看，更重要的是，先后两次把曹操打败。

贾诩是战略型兼实用型的人才，既能从宏观上进行把握，如官渡之战前夕做出的正确战略性选择；又能从一城一地的争夺中发现和抓住机遇，与一般谋士不同的是，发现和抓住机遇只是贾诩的特长之一，而逆转和创造机遇才是更厉害的。

曹操初征南阳，大军压境，张绣投降了，但曹操做事太绝，惹恼了张绣，张绣觉得自己底线被突破，要反击曹操，放到一般的谋士肯定就傻眼了，但贾诩马上就找出了办法，在没有机会的情况下创造出机会将曹操打得大败。

应该说，在创业阶段贾诩更实用，无论逆境、险境，对他来说都不是问题，至于贾诩身上的弱点，比如说话做事太谨慎，那是事业发达之后的问题了，无关大局。

一武，应该选徐荣。

徐荣也是凉州军的，跟贾诩一样，他们更容易沟通，既然文的选贾诩，武将选徐荣更有利于凝聚起战斗力。有人会担心二人联手的话不是把主上架空了？其实过虑了，徐荣最大的特点是忠于职守，执行命令，他是一个地地道道的职业军人。

徐荣的战斗力惊人，大败过曹操，大败过孙坚，是一等一的猛角色，他长期在西部作战，熟悉骑兵作战，又素有威名，在群雄逐鹿中绝对是一把好手。

当然，作为主公的我也必须是贾诩、徐荣那样顶尖的人物才物，否则这台戏也不好唱。群雄争霸，争的不是出身、财富、虚名甚至是眼前的实力，争的是未来的潜力，构成潜力的要素是人，像刘备那样，一生起起伏伏，多次陷入绝境，但他有奋斗不息的精神，有不怕失败的勇气，也有足够的能力 ，所以最终仍能成就大事。

南门太守

我也来答答这个题！

不得不说题主有点抠门啊！三国这么多人才，一文一武才各给一个！我以前也发过这样的文，那是多选，谋士三个、武将五个，当然远没有题主这题火爆！看来抠门也有抠门的道理！

好了，闲话少叙，开始答题，如果开局文武只能各选一个，那就需要慎重了！好的开局是成功的一半！经过再三考虑我决定选择诸葛亮和关羽，为什么选这两位，说说我的观点！

一、忠诚

以现代人的智慧能比过老奸巨猾的用计老滑头，我给你一个大大的赞！至少我不能，斗心眼我斗不过人家，所以选人首选忠诚的！

在忠诚方面，诸葛亮和关羽绝对是楷模！诸葛亮有做司马懿的能力和条件，但他没有做，“鞠躬尽瘁，死而后已”是对他忠诚方面的最好评价；关羽—曹操对他那么好，上马金下马银，又是封官又是赠马送美女的，但是得到兄长的消息后，挂印封金，过五关斩六将，千里寻兄，成为千古忠义的典范！

当然我们也不能否认其他人的忠诚，但是你不得不承认，这两个人是极难招募的，作为对手会让你损失惨重。就是消灭其所在势力，也极难将二人收到麾下，所以开局必须将二人拿下！

二、能力

这两个人的综合能力是拔尖的！

诸葛亮自比管仲、乐毅。管仲能相齐国称霸诸侯，乐毅能下齐国七十余城。即能为相，又能为将（统帅）。在赤壁之战时，曾跟鲁肃说过，陆战、水战、车战、马战样样精通。更要命的是识天文，懂地理，善发明！

再说关羽也是技术全面的人才，武艺上除了吕布还没有谁敢说能胜得了他。打架，你绝对吃不了亏上不了当！统帅方面，武将里面也只有孙策、吕布能与之一较长短！兵种方面，步兵、骑兵，水军也样样在行！二爷要命的地方是他还自带粉！

所以不管你在哪个地方创业，都有能发挥二人才能的空间。更重要的是打仗发展两不误，打仗厉害，没有经济基础也折腾不起来，如果为了经济，用掉一个统帅名额，有点浪费。一旦两路开战诸葛亮和关羽绝对值得信赖。

三、寿命

延寿算不算作弊？我认为是算的，如果说你到了三国能王霸之气大发，振臂一呼，谋士武将如过江之鲫往你身上凑，趁早歇了，不合题意啊！所以开始是要经历一段很艰难的岁月的，艰难到让你哭着想回家。这个艰难期或十年或二十年，人正用着得劲的时候，“啪叽”挂了一个，上哪哭去！

诸葛亮从出山到去世，奋斗了27年，积劳成疾才去世的，省着用30年还行吧。就是27年，还折腾不起一个浪花对得起谁？连题主这道好题都对不起。关羽就更厉害了，从二十多的小伙子奋斗到白发老头，创业奋斗三十年都说少了。所以这两人绝对能扶持你成就霸业！

我是虹猫大侠，以上是我的选择，同感要点赞呦！不认同也没关系，下方赏条评论！期待期待！

虹猫大侠

嘿嘿，看到大家选得名动一方得大佬和猛将们，估计大家都看腻了，我来选俩偏门儿，给大家调济一下

一，文臣我选：田丰

田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人。东汉末年帐下谋士，计破，平定河北，官至冀州别驾。

田丰这人在三国演义里，被各大超一流谋士得光辉掩盖，好像名声不显，印象也仅仅是停留在“刚而犯上”，“冒死直谏，触怒主上，小人陷害，自尽狱中”，充其量是个未遇明主得谋臣，至于他得计谋方面，似乎并不出色。

其实不然，以下三点，足以证明其谋略的不凡

1，公元192年，随袁绍出战公孙瓒，从事期间参与 。公孙瓒军逼近袁绍，包围袁绍数重，田丰欲扶袁绍入墙垣避难，为袁绍拒绝。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。

公元198年，田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不从。

2，公元199年（建安四年），袁绍挑选精卒十万，骑万匹，准备进攻许都。田丰与 建议利用优势军力和地理形势，对曹操进行持久战，“进兵到 ，在河南扎营”，稳打稳扎。同时“分遣精骑，抄其边鄙，令到对方不能安定，这样我们很容易就拿下”的万安之策，袁绍拒用。

3，公元200年，官渡之战之前，曹操往徐州攻 ，田丰建议偷袭许昌，袁绍以儿子生病为由拒绝。及后田丰奋力直言袁绍缺失，以及分析和曹操兵力部署优劣，认为百姓疲弊，粮食不足，应该用持久战，可惜不被袁绍采纳，力劝之下还被下狱。后来袁绍兵败逃回，曾后悔不听田丰谏言，却因逢纪谗言，田丰遂被袁绍杀害。

田丰和唐朝得魏征很相似，直言敢谏，一心为公，没有私下得蝇营狗苟，够忠心，我喜欢！

二，武将我选：颜良

颜良在演义之中是关羽的刀下之魂，因此受到了很多人的轻视，其实其武力并不低，有着很好的战绩，那么颜良究竟多强呢?

虽然颜良在《三国演义》中的笔墨不多，但是无论是几次出场还是从别人的口中都可以看出颜良都是顶尖的猛将。在小说中人还未出场就已经名声在外，面对着华雄的时候，群雄束手无策，袁绍就曾经说：“如果我手下的颜良文丑有一个在，华雄又有什么好在乎的。”而袁绍当时可是联军盟主，断然不至于可以夸大两人的武艺，可见颜良武力必然是在华雄之上，而华雄已经算是三国时期排的上号的了。

之后颜良一出场就斩杀韩馥手下两员猛将，其后颜良面对着原先身为吕布手下八健将的魏续宋宪，两三下就杀了这两人，之后更是20回合就击败徐晃，让曹操手下的将士都不敢主动迎战。当时曹操手下的张辽、许褚等人都不敢出去和颜良一战，要知道许褚可是裸衣斗马超，在华容道骑无鞍马斗张飞的猛人，但是却不敢出去一战，可见颜良的武力也是顶尖的。

纵观颜良的战绩，可以看出颜良的武力是当世一流的，至少要在张辽等人之上，绝对不在关羽张飞等人之下，甚至犹有胜之。

武力高，对主公忠诚不二，这号猛人，我也赞赏！

欢迎各位提出不同意见，共同探讨！

白家一小白

作为普通人，既然是刚刚开局，首先要考虑自己并没有曹操的霸气，也没有刘备识人之明，更没有孙权的权术，必然要选一个绝对忠诚的，然后实力也不能太弱的。

智谋太强而缺乏忠诚的不能选，最佳当然是荀彧

如果自我感觉没有曹操、刘备和二孙的统帅能力，那就没办法选择诸葛亮、周瑜、司马懿，这些都是给点机会就迅速变成权臣的，很有可能被取而代之，命都没了。

贾诩陆逊也不能选，贾诩破坏力太强，建设性太弱，有他可以破敌，但无法发展。陆逊本身是世家大族出身，背景太雄厚，也容易被取而代之。

最合适的当然是荀彧。

荀彧这人，忠诚度是绝对的，任何时候都不会背叛，他对大汉的忠诚甚至高于对曹操的忠诚，为了忠于大汉，甚至被曹操弄死了。

在战略大局方面，仅有诸葛亮可以与荀彧相比。

如荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，提出了奉天子以讨不臣，确保了曹操的正统地位。同时，他还多次修正曹操的战略方针而获其赞赏，包括“深根固本以制天下”。

在战术上，他也非常牛。

如他曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树。

在政治上，他为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建计、密谋、匡弼、举人等方面多有建树，被曹操称为“吾之子房”。

得到荀彧，就意味着得到了荀攸、戏志才、郭嘉等战术型人才，并得到钟繇、陈群等治国良才。

武将当然选张辽

武将比张辽强的太多了，不过有的风险太大，有的智谋太低，有的易变权臣。

吕布武力强，忠诚度为零，肯定不敢用。关羽、马超、吕蒙太自负，用起来风险大，满足不了他们可能会造反。张飞、许褚太蠢，听不进谋士意见可能导致战局全败。

有勇有谋，忠诚度又比较高，且能独当一面的当然是张辽。

张辽曾洞察人心而劝降昌豨。在白狼山之战率领先锋大破乌桓并斩杀乌桓单于蹋顿。驱逐辽东大将柳毅。以静制动平定新军叛乱。勇登天柱山击灭陈兰、梅成。此后，长期镇守合肥。在合肥之战中，张辽率领八百将士突袭东吴十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下，令东吴军队披靡溃败、闻风丧胆。又率领追兵再次进攻，大破孙权、凌统、甘宁等人，差点活捉孙权。

张辽堪称文武双全。从他守合肥的表现来看，如果给他守荆州，肯定力保不失。

得荀彧、张辽二人，再加五千兵马，就算自己只有中人之资，也有望一争天下。

散仙读史

个人认为大家都被局限了！

文几乎选的都是诸葛亮，武几乎都是各种猛将，眼界不够高啊！

谁规定不能选主公当臣下呢？

考虑到三国演义里人物的出场顺序，先选武将，那就是曹操！

可能有人认为曹操桀骜不驯，会反客为主，其实大家对曹操最熟悉的莫过于乱世枭雄一词，而实际上治世能臣也是曹操的批文，所以曹操的忠诚度不用怀疑。

也有人会认为曹操不算是武将，而实际上曹操是灵帝八校尉之一，本就是带兵领军的，肯定不属于文官了。

然后就是选择曹操的原因，曹操最厉害的一点并不是曹操的武力值有多高，而是他的手底下从不缺猛将，换句话说，曹操的能力具现化起来应该是统御，管理军队牛逼得不行！

因此，武官选曹操，让他负责兵马军事，绝对一点问题没有！

说完武将，就轮到文官了，大家也该猜到我选的是谁了，没错，果断是刘备！

刘备的武力值在三国演义里是渣渣，妥妥的文官，那么刘备的能力是什么呢？具现化后应该是聚才，是的，刘备真正厉害的就是能够发现并发掘人才，并且拥有超强的凝聚力，这才是作为一个高级管理人才最应该拥有的能力。

有刘备统领文官集团，保准人才济济，精诚团结。

最后补充下作为主公的素养，其实我选曹操和刘备的原因很简单，这两位是可以相互制衡的存在，曹操自己都承认刘备是与他平齐的人物。所以，曹操统军事，刘备领管理，这样天然成为两个派别，而作为主公的我，协调平衡两者就可以很完美地解决问题了。

至于这两个会不会联合，你觉得这两个枭雄是那种甘为人下的人物嘛？

很明显，如果可以选择重生的人的话，必选汉灵帝！

最后扯一句，不管是诸葛亮还是司马懿，甚至亦或是贾诩，后面都有世家大族的影子，貌似整个三国演义里，仅戏志才是一介草民，没有任何身家背景。选择太监养子的曹操与几近草根的刘备，相对掌控的难度要比诸葛亮荀彧郭嘉这种世家子弟容易多了，毕竟没背景的只能选择紧靠主子！

我不觉得掌控曹操与刘备有多难，因为这两位没啥背景，反倒是掌控代笔地方大族的人物才是真正难的！毕竟一个荀彧就让曹操不敢提称帝事宜！

Double豆科技

文选贾诩，武选张辽。

先说贾诩。

人说欧阳锋是个老毒物，但与贾诩相比，那是小巫见大巫，贾诩才是真是的“绝命毒师”。东汉末年，社会就像丛林，弱肉强食，大鱼吃小鱼，谁熟悉丛林规则，谁善于利用规则，谁就能活的更久。

贾诩，一介文人，手无缚鸡之力，在三国如此恶劣的环境中，活了七十七岁，得以寿终正寝，其本事可见一斑。来看看这个“绝命毒师”，那些匪夷所思的计谋吧！

反攻长安之计。贾诩最早跟着董卓混，后来王司徒施了美人计，用貂蝉离间吕布和董卓，吕布一戟刺死了干爹。董卓死后，余党李傕、郭汜欲作鸟兽散，准备逃往西凉老家，贾诩劝道:“如果各自逃亡，一个小小亭长就能将他们绳之以法，与其坐以待毙，不如收罗旧部，卷土重来。”

因为兵马不足，贾诩让人在西凉四处散播谣言，说王司徒要将西凉人，不分男女老幼一律赶尽杀绝。西凉人在谣言恐吓之下，纷纷追随李傕、郭汜，短短数月，李傕、郭汜收罗数十万大军，一举攻克了长安，杀死了王司徒，长安城也因此变成了人间炼狱，贾诩这一计堪称毒辣，数万生灵死于战火。

劝张绣降曹之谋。贾诩早就看出李傕、郭汜目光短浅，早晚要死于内讧，于是转而投靠了张绣。后来，张绣听从贾诩的建议，投靠了曹操。曹操淫欲难忍，霸占张绣的婶娘美寡妇甄氏，张绣一气之下决定反叛，于是与贾诩密谋害曹操。贾诩施了一条毒计，差一丁点就要了奸雄的命，曹操死里逃生，但也付出惨痛代价:长子曹昂、大将典韦、侄子曹安民战死。

后来，官渡之战，曹操和袁绍相持不下，双方争相拉拢张绣，张绣原本准备投靠实力强大的袁绍，但贾诩却力劝投靠曹操，张绣很惊讶，因为他杀了曹操的儿子和大将，曹操岂能容他。贾诩分析道:“曹操兵少，咱们去投靠，曹操才会重视，而且曹操是做大事的人，不会计较过往的！”这次贾诩选对了！

再说张辽。

张辽位居五子良将之首，绝非浪得虚名。其武力值可媲美关羽和张飞。关羽如此高傲之人，却十分高看张辽，曾私底下对张飞说要防着此人，因为这人武艺不低于你我。

张辽和关羽张飞没有正面交锋过，但张辽与东吴大将太史慈对敌过，双方大战八十合不分胜负，还曾与张郃大战五十合不分上下。武力绝对不弱。

武力值尚在其次，张辽最厉害之处，是其善于抓住战机，懂得随机应变。公元215年，曹操率大军进攻西川，留张辽领七千兵马守合肥，孙权趁机领兵十万进攻合肥。

大军压境，众人胆寒。张辽决定趁敌方立足未稳之时，先发制人，以壮士气。最终，张辽挑选了八百敢死队，一路冲杀，如入无人之境，吓得孙权躲到山上躲藏。后来，孙权看到张辽人数很少，于是让大军将张辽围住，张辽左右冲突，冲出重围，看到有人还没冲出来，于是又带头冲杀进去，救出被困人马。勇猛至此，赵云也难以媲美！

贾诩出奇谋，张辽使武力，想取得一个良好开局不难！

一半秋色

文选诸葛亮，武选赵云。几乎不用考虑的事情。当然，只局限于《三国演义》。

诸葛亮类神，赵云智勇双全，做贴身保镖，领兵打仗都是好手。关键的是，有赵云在，一定能保得主公周全。且不说举世闻名的长坂坡大战，赵子龙单枪匹马救主，汉水之战张郃，徐晃遇到赵云不敢应战。

救刘备时，赵云断后与虎痴许褚接招，眼看刘备危险，又从后军杀到前军一枪刺死与颜良文丑张郃齐名的高览，导致高览的形象在演义里与其他三人根本无法争辉。

诸葛亮就更不用说了，深谙兵法，精通奇门遁甲之术，学富五车，忠心不二。若非孔明赤壁冬季借得东风，曹操早就一统天下了。（其实曹操也怀疑周瑜用火攻，只是他太过于相信自己掌握的季节常识，不知道联军中还有孔明这样的奇才）

有卧龙和赵云辅助，何愁大事不成？

花香云淡风暖

一文当选荀彧。

内心其实十分想选诸葛亮、司马懿这类顶级的谋士，但是既然是开局，还是荀彧更好一些。

作为曹操的首席谋臣，荀彧可以说在曹操前期的壮大和北方统一上是当之无愧的第一人。

首先荀彧背后有颍川一族的资源，而且荀彧善于发现和举荐人才，所以在前期的发展中，荀彧绝对是上上之选。

加上荀彧自身的才识和谋略也是三国中的一流水准，在战略上:无论是“迎逢天子”（曹操干成了“挟天子以令诸侯”）还是“深根固本以治天下”都是极为正确的方略。在战术上:对吕布叛乱而保全衮州，之后出奇谋败袁绍于官渡，奇袭荆州等，帮助曹操一举奠定了当时诸侯的霸主地位。

所以荀彧绝对是开局和前期奠定局面的最佳人选。

一武当选赵云

五虎将中关羽虽“万人敌”，但是性子太傲，难成大业；张飞有勇无谋，不能善待士兵；黄忠年纪大了些；马超其实也还行，但赵云机智应变，忠君为民，是上上之选。

赵云被称五虎将，他的战绩和忠心在三国里也是数一数二的，比如血战长板坡，哪怕到了70多岁雄风依旧，力斩有“万夫不当之勇”之称的西凉大将韩德，所以开局有这样一位有勇有谋的将领足矣。

小夏新视觉

这个题很有意思。

文臣，当然选诸葛亮。武将，选张辽。

诸葛亮有经天纬地之才，既有战略眼光，又有强大的执行力，思维缜密周全，算无遗策，关键还清正廉洁、忠心耿耿，简直完美。让他治国理政，内政外交一定都能梳理的井井有条。国富民强、兵精粮足，指日可待。

至于什么郭嘉、贾诩，寡人都看不上。郭嘉命太短，只活了三十来岁。贾诩人品太差，反复无常，靠不住。

武将选张辽，可能有点争议。其实，在整个三国中，最被低估的武将就是张辽。

选武将，第一天是要忠诚。

所以，吕布、马超这样的不能选。

要身体好，活得久。

剩下最重要的，就是打仗厉害。

关羽张飞，性格都有缺陷，最终导致失败，坏了大事。不能选。

赵云，没有指挥过几次战役。

黄忠，年纪太大了，还爱冲动，总是中埋伏。

马超，前面说过，这人野心太大。军事能力也一般。连老家都守不住，更别指望他开疆拓土了。

蜀汉五虎上将都难当大任。

东吴的将领，只有周瑜、陆逊堪称帅才。周瑜太短命，陆逊在对对阵曹魏的战争中，表现一般。没有取得过大的胜利。总体而言，守土有余，进攻不足。

曹魏诸将。诸曹、夏侯，没有能超过五子良将的。而五子良将，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，张辽第一。

所以，要选武将，一定选张辽。最后，把三国志，张辽八百破十万的记载摘录于此。

张辽，果然威猛。

上将嗳福斯

你这个问题值得批评一下，第一，你引起了观众的极大猜想，耽误了不少时间，罪在不搞正事，第二，你看他们蹬鼻子上脸，眼红脖子粗的又是文字，又是图片，搞得工工整整就是为了这“封神榜”罪在冒充姜太公！第三，你提的问题表面看是个历史问题，吸引大家用小说或者历史与你切磋一番，实则你是个不折不扣的游戏运营商，罪在转移话题，恶意引导！第四，好像很有深度的问题，其实按照玩家们的理解，这个问题要看你首充送什么，一般6元送橙将，里面都会给，魏蜀吴一样一个选择，如果首充168元，不用说肯定是吕布，而且是红将，罪在故意娱乐大众！第五，我写这么多真的很累，我想想上封神榜的都很累，所以你罪在，视人命如草芥！我这么说你应该反省了吧，不是给你扣帽子，而是你真的头大！回到你的问题，这些人回答的什么贾诩，司马懿，郭嘉等等，这都是啥，想玩黑幕？想被狼顾之相弄死？挑郭嘉，周瑜，凤雏的更没6，死那么早有锤子用？如果要我选一文一武，武的选典韦，保证你玩得安心，文的选刘禅，因为他会玩，也会教我玩！你们觉得呢？

關鍵字: 三国 一文 历史