卓友翰
相对论只是一种表象，一种直感，一种普遍性现象，简单的区别，世界上任何事物都是相对的，例如这一物体和另一物体，花和草，貓和狗，男人和女人饥与渴等l数不胜数，但这是最基本的常识，连一个几个月大的婴兜都很做到的常识。试问？连一个几个月大的婴幼儿都能做到的它还能有什么科学价值吗？
真正有科学价值的是广义相对论？什么叫广义相对论呢？从逻辑上讲就是相对中相对，同一性的相互关系，在实际运用中是内因和外因的有机结合，主体和客体的相互联系，我们在实际运用中总不能把毫不相干的两样东西联系在一起吧？广义相对论包含有相对，但广义相对论和相对论(我们也可以把它叫狭义相对论)是两个根本不同的概念，相对论指的是对立的两个方面，而广义相对论则指对立的两个方面的同一性，强调对立的两个方面的相互关系，相对论具有很大随意性，甚至有转移方向，转移矛盾〈用中国一句俗语，牛头不对马嘴)的可能，公说公有理，婆说理也长，结果只能使矛盾的进一步激化，这是与科学根本相背离的，相对论在自然科学中也是片面的形而上学的思维模式，不利于自然科学的发展……
最后回到正题民科为什么反对相对论，因为中国民科大都是具有一定知识的实践者，但他们没社科编制所以被称为民科，而中国的所谓社科的主体理论是信奉相对论的，在自然科学中也极力掩盖和混淆相对论和广义相对论的区别，因而民科通过实踐来反对相对论是理所当然的了。当然民科知识教育在很大程度上都是相对论教育，因而在民科中也不泛狭义相对论者，很难分辩广义相对论和陕义相对论的本质区别，因而也很难跳出狭义相对论的圈子，所以也最易成为社科批判的把子。这实际上是一种恶性循环……
手机用户5828008812
民科总是反相对论,是因为相对论描述的现象，容易被民科理解。
比如相对论中有所谓的尺缩效应，说的是在一个运动的惯性参考系中，一个物体的长度会比在静止参考系总要短一些。这本来是相对论的基本推论，也是很容易理解的，但是，到了民间科学家那里，他们会觉得这是无法理解的谬论。民科可能会提出反问，比如说“如果这个物体是无限刚性的，无法收缩，那怎么办？”从这个描述中，很明显就是使用了不合理的假设，首先不存在无限刚性的物体，而且相对论的这个收缩与物体的刚性没有什么关系，因为这涉及到的是空间本身的收缩。空间都收缩了，生活在空间之上的物体当然也会跟着收缩——这背后的原因在于：空间本身并不是一个绝对不变量，而是依赖于观察者的。
另外，在相对论中还有著名的双胞胎悖论，也是很容易听懂的，所以民间科学家也会在这里问题上争论。他们争论的时候，其主要问题在于不理解时间的本质是什么。其实在双胞胎悖论中，姐姐的时间等于姐姐的世界线的长度，而妹妹的时间等于妹妹的世界线的长度，所以时间是有几何意义的，而且是可以相互比较的。民间科学家往往不知道时间对于每个人来说都是私有的，所以会陷入逻辑混乱中。在双胞胎悖论中，妹妹因为离开地球去了外太空，等她回来的时候必须调头，所以妹妹的世界线不是测地线，所以妹妹会比姐姐年轻。
大部分民间科学家喜欢科学，但因为文化大革命或者其他原因的耽误，没有受过大学教育，因此他们无法理解量子力学的数学，比如矩阵或者微分方程他们都没有学过，所以他们不反对量子力学，因为实在是理解不了。
作家张轩中
民科之所以反对相对论，主要有以下两个原因。
（别说相对论了，牛顿力学也遭遇了“毒手”……）
第一个原因，相对论名气太大。爱因斯坦的“招牌菜”，就是大名鼎鼎的相对论。相对论分为狭义相对论和广义相对论，每一种都是那样的美妙，被无数学人所崇拜。可以说，相对论开创了物理学上的一个崭新的世代，是现代物理学大厦的基石之一，即使把20世纪说成是“相对论时代”都不为过。
一些科学史著作对相对论极尽赞美，还有一些传说轶闻，给爱因斯坦和相对论增添神奇色彩。比如，有一则故事，有记者问天文学家爱丁顿爵士，据说世界上只有3个人懂相对论，据说您是这3个人之中的一个?爱丁顿听了，默默的说道：我也在想，那3个人到底是谁呢。这些故事，都极大的增加了爱因斯坦的知名度，让他和他的相对论理论名扬四海，做到了家喻户晓的程度。而这样的“名利好事”，让民科们非常羡慕。说穿了，民科们所追求的，本质上不过就是追名逐利罢了。
第二个原因，相对论看起来“容易理解”，又“违背常识”。相对论用几何来解释时空，非常直观，民科们看了，以为相对论很“容易”，以为“不过如此”，但他们又觉得相对论与常理不符。民科就会想，这样简单的理论，我也可以创造。所以，民科非常热衷于推翻相对论。
怀疑探索者
我国民科反对相对论，是由于历史的原因。
1968年，中国科学院成立了“反对相对论学习班”，“以毛思想为武器，批判相对论，革相对论的命”。学习班成员发表论文指出:“光速不变，从根本上违反唯物辩证法”“意味着资本主义生产力不可超越”。更加富有创意的是“同时的相对性”“意味着不久之前发生的中苏冲突，不可能搞明白谁先开的第一枪”。 发生在中国的反相对论运动，规模之大，波及之广，理论之荒诞，都是曾经反对相对论的前苏联望尘莫及的。这次运动在中国造成了深远的影响，时至今日，那场浩劫的余孽，仍然在用荒诞的理论，向科学界叫嚣。他们就是那些著名和非著名的民科。
己所甚欲勿施于人
当我们主观认为对时，那么我们就会想尽办法否定他人的反驳。我们都受主流思想的影响，而对非主流的思想天然存在抗拒的心理。或许很多民科都教育水平低，但是不可否认的是他们有他们自己的想法，或许可笑，但是你不能直接否认所有的想法，他们其中或许有这天才的想法也说不定，只不过由于知识不够导致理论不够完整。而现在的人才都是教条主义，不懂得破而后立，活学活用。比如基因是双螺旋的但是在新的发现另一种螺旋之前，谁会去想有没有新的结构。都被所学的知识束缚不敢质疑。因为敢于质疑的人都被像哥白尼一样被批判，甚至被火刑烧死了。我想说这是一个百家争鸣的好现象，但是却被冠以反智的头衔。无论是民科还是官科，没有竞争没有质疑没有批判，都是统一的思想，那是科学的最终方向而不是现在。
民科之所以反对相对论，是因为现在没有证明光速不可超越。即使是官科的科学家也有提出光速是可超越的质疑。
任何没有有效证据的理论都可以怀疑，难道民科就不能怀疑吗？
在古代朝廷说君权神授，难道就不许有人怀疑吗？不许有人提出人人平等吗？
统一的思想有助于科学的快速进步。
上流小坏
因为相对论所描述的现实与我们传统上理解的直观现实相差太大，甚至有点格格不入，很多人理解不了所以一提到相对论不分青红皂白就是反对，但又总是拿不出反对的理由！
比如说，相对论中的光速限制，光速恒定，时间膨胀，尺缩效应，质能方程式，还有质量随速度的变化而变化，广义相对论中颠覆性的时空观等等！
以上理论都从根本上颠覆了我们对宇宙的惯性思维和理解，之前有这种说法：世界上理解相对论的人不超过10人，不过如今这种论调早已过时了，相对论早已进入如同物理课程！
还有一点，民科中反对相对论的人基本上对相对论不怎么理解，或者一知半解，更大程度上或许是为了找所谓的存在感，他们不但反对相对论，也几乎反对一切科学理论！打个比方，如果不是现代卫星彻底正是地球是圆的，他们是不会承认地球是圆的，而认为地球是平的，因为平时看起来了就是平的！
所以，简单来说，民科之所以反对相对论，就是不理解相对论。
再举个简单的例子，问答里面经常出现，甲和乙分别以80%光速反方向飞行，他们的相对速度是160%光速吗？
不是，甚至连光速也达不到。相对论告诉我们，亚光速世界不能用我们的传统目光看待，因为当速度足够快时，变化的不只是速度，整个时空结构也会随着变化，比如时间和尺度（路程），所以我们低速世界的简单速度叠加就不适用了！
但正是因为我们传统世界给我们的印象太深刻，以至于很多人无论如何不承认相对论中的时空观！事实上相对论刚出现时，绝大部分人也接受不了，这很正常，因为它太具有颠覆性了！
不过之后很多精密仪器和实验和天文现象都证明了相对论的正确性，我们每天用的GPS系统就是相对论一个最直接的提体现。所以最后用一句话总结：反对相对论没问题，拿出证据来！
宇宙探索
原创思想，只有民科反对相对论，只能是科学的悲哀，每当本人在网上看到一个理工男煞有介事，鹦鹉学舌地在汽车（即所谓的惯性参照系）上推导相对论时，就不由得感叹，想不到，天下竟然还有如此愚蠢的理工男!难道他们就从来没有抬头看看天空，看看有没有所谓的惯性参照系?而只知道一张纸，一支笔在做与宇宙的实在毫不相干的数学游戏?更可笑的是，他们还傲慢得不行，甚至还干脆起个`惯性参照系’的大名，可迄今为止，没有哪怕是一个人敢于直面事实，回答:1.宇宙中有没有惯性参照系?2.在宇宙中唯一存在的引力系统（如太阳系）中引力质量是否与惯性质量等效?3.爱氏假设真空中光速恒定，可宇宙中有真空吗？本人敢肯定的是，这些问了N次问题，砖家，学者们仍会全体保持沉默，因为他们无言以对!所以，砖家们，别怪本人小瞧了你们。
孤猴78345271
因为量子力学他们根本就看不懂，看懂了也不是民科了。而且爱因斯坦图书管理员的出生以至于他们也为爱是民科出生，给了他们机会，其实他们连要反的人的历史都没去看。爱因斯坦研究相对论之前早就是物理学博士，并且在大学教书多年。后来是德国邀请并给他实验室，并不要求教学什么的占用他时间。他才在几年后弄出相对论。在他转向相对论前，一直和波尔等人研究后来成为量子力学的相关领域。所以民科最大的问题是连正儿八经科普书都不看。
金凯雯KarenJin
第一，相对论自身的特点，相对论的基本假设的问题，运动的参考系下，光速不变怎么实验证明，
第二，民科基本上没有系统的物理知识，和数学能力，他们的理论基本都是臆测出来一些站不住脚的怪论，通常给自己的理论起一个吸引人眼球的名字，拼凑几个没有事实依据的公式，他们的理论没有实验依据或者数学上的支撑，更别提先进的解决物理问题的办法了，发起对相对论的辩驳的一些民科，基本没有受过系统的高等教育，知识上有缺陷，很多民科希望通过这种与众不同的辩驳，得到别人的认可，其实质上可理解为一种自嗨
第三，相对论本身已经得越来越多实验的验证或间接的验证，越来越多的人能够很好的接受相对论，民科的反对会显得他们很特别，就如同很多网红一样，博人眼球受人关注，能够让他们产生一种明星般的虚荣感
好了，不敢写太多，我怕被喷～～～
物理美和妙
有相对论在，他们提出的异想天开的理论就无法站住脚，就会被嘲笑，反驳。反对相对论是为他们的异想天开扫清障碍。
不光是相对论，一切阻碍他们想法的理论都会被他们所反对，只不过相对论的影响太大，涉及现有的科学理论太多，所以看起来都在反对相对论。
民科从大概率来说都是固执狂，都是心态有一定缺陷的人，连最基本的科学理论都搞不清楚就想推翻专业理论。从前民科总是上访到国家各类科学学术研究院，和专业学者辩论自己的理论，希望得到认可，最开始国家科学机构还是很尊重他们的，还会接待他们，但时间久了，发现这帮人就是不学无数脑洞大开的人，就不接待了，但这些人还是胡搅蛮缠，继续上访，让科院人员很头疼。以某位学者的话说，连一篇论文都没发表过的人居然想推翻万有引力。
大家对民科还是包容一下，活在自己世界里的人都是可悲的。
