Amele
首先现在大部分电视剧都是用电影摄影机来拍摄的。
今天好莱坞获奖作品中80%是用ARRI来拍摄的。还有部分使用RED和Panvision胶片机器。
你这个问题放着前两年来问还说的过去。
现在就是一般的网大来说都是用的ARRI mini来拍摄了。
最主要的是现在生活质量的提高带动了观众的审美的提高。
原来摄影机只是拍清楚，不虚焦。在一般家用的电视机是看不清楚的。
而现在各种4K电视，投影的普及。你一部电影画质都不行必定会让观众弃剧。
前几年可能会有用F5或者F55来拍摄的电视剧。
但是近几年基本都淘汰了。二手市场这个机器一般卖5W左右。
随便找个17和18年的两部电视剧
17年的网剧白夜追寻大家应该都看过，可以看到Camera这项里面的器材完全是电影的配置。
这不大江大河就更夸张了，直接用的变形宽银幕镜头；甚至一般电影剧组都用不起的配置。
因为一部戏用什么机器来拍摄，主导权在摄影指导这里。
而摄影指导肯定会选择画质更好的机器来表达他的艺术要求。
这点费用来说对于明星的费用可能也就一点的费用而已。
如果连这个都争取不到，那就呵呵呵呵呵了。
华森曾
简单回答一下这个问题吧，第一，不是饱和度的问题，而是宽容度。宽容度是指摄像机可以捕捉到画面的细节程度，宽容度越高，可以捕捉的暗部和亮部的细节更多。在实际操作中，尤其是弱光环境下，宽容度高的摄影机能留下更多的精彩。宽容度高也给后期调色留下了有利的条件。
第二，电影级别的设备老早就进入电视剧领域了，最近热映的《鬼吹灯之黄皮子坟》一看就是电影级别的设备，其画面也是电影级别的。在我接触的一些项目中，设备都不是大问题，艾丽莎也是常用的摄影机。
第三，电影质感的呈现跟补光和后期调色的关系最大，想必题主也较为清楚。韩国和中国电视剧普遍采用的大平光，整体照亮无阴影即可。美剧不是，美剧利用光影来讲故事，所以每一个布光都很讲究。那么布光是要花时间的，美剧的拍摄一周一集，其有时间来布光，国内2-3天一集45分钟的电视剧，还跟你讲布光？
没有光影，画面也显得没有对比，没有亮与暗的压迫，则张力缺失。当然，也不是说所有的片子都这样，国内偏现实主义题材的电视剧，则可以采用平光，比如说《亮剑》《新三国》。调色自不必说，根据一种调性，在拍摄时便注意到，后期则更容易调色。其实调色对于画面质量的影响很大，一般观众可能不知道，现在数字摄像机，实际上生成的都是包含色彩信息的内容，调色就是汲取我想要的内容。不过有意思的是，外国的调色师是艺术家，国内的多为匠人。<strong>
第四，现实播放设备的限制。所谓播放设备，指的就是电视设备。虽然在城市中，我们说自己的电视机又是2K又是4K的，或者是超高清、HD认证，但纵观全中国，大量的电视剧还不算先进，其对色彩的解析有问题。一部光比强的片子，在这些电视机上会觉得模糊不堪。大平光则不会出现这个问题，至少人脸看得清楚。这也是国情所致。不过将来，可以遇见随着高清播放设备的普及，未来优秀的片子也会越来越多。
实际上，日本电视局至今都保持着大平光，也与观影习惯有关。
编剧演绎法
连我们最基础的宣传片也是fs7了。网大剧都是电影机。
很多剧中特殊的镜头会用单反，一个镜头拍完，爆破，空中掉落这种第一视角的，机器就废了，卡拿出来。
鲁小农
1.我国的电影和电视剧的制作标准不统一。电影对画面的要求是越清晰越细腻越好，没有人会对它加以限制。而电视的要求就低很多，而且电视台对视频质量是有限制的。即使电视剧使用了电影级的摄影机，拍摄出了很高清的画面，到需要播放时，送交给各大电视台播出时，这些电视台是不能接受的。这反映出电视台制度的滞后状况。
2.市场上的拍摄设备混乱。由于数字技术的突进，短短数年内，业内大批制作者放弃了胶片摄影机，开始使用数字摄影机。而数字电影技术的进步又太快了，你今天刚花几十几百万，买了一台自认为不错的机器，明天市场上就推出了更好甚至又好又便宜的设备。电影制作的独立性强，使得使用者能够跟得上它的变化。但电视台是讲制度的地方，不可能三天两头的换设备，所以又导致了设备的滞后性。我问朋友给央视拍新闻用的是什么机器，他告诉我是一种极为低端的摄影机，这种型号连很多低端的单反相机都不如。我问他为什么不用好点的东西，他说电视台要求交付低质量的mp4格式的视频，没有必要。
3.大部分电视机无法播放高质量视频。别说你家的电视机是高清的，真不一定。很多电视机所谓的高清，水份很大。卖电视的商店，总是会在样品机上播放饱和度很高的视频，通俗的说，就是画面很艳丽的视频，让购买者眼花缭乱，误以为电视很清晰。用户市场的这个状况，使得播送方没有必要播送太高清的视频。这里提醒大家购买高清电视时，可以告诉店家，我不想看样片，你把电视节目或网络电影调出来看看。这时，如果店家支支吾吾的，不要买！如果电影画面很艳丽，但看不清人物的头发丝，不要买！低于四五千元，不要买！
4.一般来说，电视的成本低于电影很多，用不起高端设备。视频制作，牵一发而动全身。用了高端摄影机，就要用配套的其它设备，还要请善于使用这款机器的人。拍摄完毕后，后期制作与素材大小的关系也不好协调。一个小小的mp4格式的视频，几分钟就能从电脑里导出。而高质量的视频，大小是上不封顶的。在调色或特效环节，过大的视频光是输出，就能花好几个月。最后送片时，电视台给你用格式转换器一转，又给转成mp4了，前面的努力都是白费劲。
5.高清视频的质量太大，不便于传播。这个很好理解，你看视频时肯定喜欢流畅的感觉。要是视频过于高清了，一卡一卡的，多没意思。
奔而放之
目前国内很多电视剧的拍摄都在使用电影级的摄影机（我本人就用sony F55参与过两次）在拍摄，之所以你感觉画质跟美剧什么的有很大区别的原因有很多。首先，在拍摄阶段由于制作成本控制（一般国内电视剧在资金预算和时间预算都比电影要少）、以及对拍摄效率的高要求，很难做到精细，也不会有太多时间来推敲画面对剧本的帮助有多大。摄影师和灯光师对照明曝光的把控不会太仔细，一定程度上说大多数经常拍摄电视剧的摄影师灯光师水平也没有经常参与电影摄制的灯光师摄影师水平高。其次就是在后期阶段，电影摄影机制造商并不只是卖一台机器，而是附加了很多后期流程的产品给你。大部分的电视剧虽材也会存在调色流程，但素材的录制格式编码等问题给后期的范围也不大（举个例子，同样使用佳能5D相机拍照，专业一点的摄影师会适用raw格式纪录素材，大多数人只是用.jpeg纪录素材，后期对画面的调整范围就是大学和幼儿园的区别）。国内电视剧动辄三四十集（拍摄的时候平均3天要拍完一集），每一集大概40min，总的时长都是20-30小时，而商业电影一般都是一个半到两个小时的时长，调色是按每分钟多少钱在收费，如果电视剧按照电影的制作要求来执行，单单调色一个流程估计就会严重超算。总的来说个人感觉，电影制作和电视剧的制作，在核心器材使用上区别并不是很大，最主要的区别是电影和电视剧的播放平台不一样，电视剧的主要播放平台还是电视机，电影的主要播放平台都是大画幅银幕。所以在录制格式的选择上有很大区别。话说回来主要的区别就是人和钱，主创人员普遍专业素养和预算资金造成了你眼睛上看到区别，当然了你提出来的问题仅仅是外伤。不过我相信市场如此饱和的情况下，电视剧作品的量早已不是问题，我们翘首等待国产剧质变的那一天吧
安史之乱平定者
首先钱都用在了请明星演员和宣传上，没有足够的资金进行优质的拍摄。
好的摄影机意味着成本增加。不仅仅是拍摄成本，而是全流程的成本。特别是后期的压力。
前期的素材量越大后期的成本越高，电视剧动不动就几十个T的素材，如果用电影摄影机那光存储成本就跟恐怖了，后期调色特效什么的成本就更不用说了...
Wang1M
干这行的都知道，电影和电视剧本就不是一个层次的东西！干电视的和比较怂的电影人搞的电影叫电视电影、数字电影、网络大电影……
第一：目前都在用电影机拍，成本并不会提高太多
第二：好看的画面除了有好的机器外，还需要有好的美术、好的灯光、好的后期调色
第三：电影和电视剧这是两个不同的体系，成本控制、摄制周期、发行模式等存在差别。不是改变其中一个设备就能搞定的
比如，就当下而言，国内电影的投资一般过亿，而电视剧的投资基本都在800-3000万；资本导致电影可以摄制周期一年，两年甚至更久，电视剧一般是前期三个月、后期精修两个月。90分钟电影弄两年，30集×45分钟（相当于15个电影的长度）电视剧只能弄半年，就算电影和电视剧的前后期用一套班子，效果呈现差别也是大大的
国外呢，毕竟没有中国那么多拍电视剧的公司所造成的竞争；而且国外也没有中国那么多电视台所造成的广告压力；另外，国外也没有中国的一剧两星（一个电视剧，只能在两家卫视播）
翅膀闯江湖
我想说的是，这个问题本身就有问题。
国产的很多电视剧，都在使用电影摄影机进行拍摄。
如今影视器材租赁大范围的资本接入，导致arri alexa mini、red w、爱匹克、红龙等大批的顶级电影摄影机租金大幅度下降，加上电影制作的长周期，很多网剧都在使用这些电影摄影机制作，就别提电视剧了。
那为什么你在电视剧里还看不到电影得质感呢？这成本和制作方式决定的，中国的电视剧很大部分资金都给了演员，而真正去要花费的服、化、道、美术、灯光都只能用仅有的资金进行创作，没有好的道具、美术，摄影机再好也无济于事。
再者，国产电视剧组大多周期短，ABCD组使劲赶进度，一个中景能搞定，绝不加一个特写，天天干大夜。更别提精雕细琢的光影、构图、表演了。
所以要改变如今的电视剧的质感，仅仅讨论个摄影机还是太过片面，这需要慢慢改变行业的持久战。但无可厚非，如今的国产剧在编剧方面已经在进步了，希望大家多多的包容。
一个长期混迹电影导演组的晚辈的捉见，不喜勿喷。
远景视频
简单来讲，第一，你前期的摄影机的宽容度，器材都是小事。主要的是你的灯光，布光的效果。第二，后期调色。如果你前期没拍好，后期调色比如达芬奇，一个镜头我可慢慢做，但这制作成本就上去了。所以，你懂的。不说了，剪片子去了
摆渡人的光阴
我国电视剧太垃圾，精品少之又少，象《上海滩》《霍元甲》都是香港人拍的，大陆拍的基本上都是垃圾，反正都是赚钱，只要和电视台搞好关系就OK了，随便什么垃圾照收的，关键要学会行贿
