明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

在老百姓眼中,朱元璋嚴懲貪官汙吏,禁止藩王為非作歹,還搞了一個老百姓可以直接面聖的里長制,是好皇帝或者說是傳統意義上的明君。但在儒士眼裡,明太祖朱元璋是徹頭徹尾的暴君,在位期間,法律嚴苛,不體己下屬,冤殺功臣。甚至有人稱,朱元璋僅留了幾人,其餘功臣盡皆遇害,其實這只是清朝小說中的戲碼,事實上,明初封爵的150位功臣中,被殺者只有26人。

明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

朱元璋

當然,我們並非以殺害功臣的數量而衡量朱元璋是否為暴君的標準,而是談論這些被殺的功臣是否該殺,究竟該不該死。比如洪武二十六年,震驚朝野的藍玉案,很多人讀史至此,都認為朱元璋殺藍玉,就是不分青紅皂白,是明朝初年,一樁由明太祖朱元璋引導的冤假錯案!然而,事實真的如此嗎?

藍玉是洪武年間一位大將,北抗外族數千裡,縱橫大漠無可匹敵,並於捕魚兒海中大破北元,使得草原自此四分五裂,直到近代都沒有形成完整的統一政權,其功當利千秋。除此之外,藍玉還是常遇春的妻弟,不僅一身本領深得真傳,藍玉也繼承了常遇春的性格特點,那就是蠻橫驕躁。

明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

捕魚兒海大勝的藍玉

蠻橫驕躁的性格,再加上立下了潑天大功,使得藍玉常常無視法紀,口出狂言,屢屢挑釁朱元璋的底線,最後竟然還玩起了造反,這下朱元璋忍無可忍,直接就把藍玉給殺了。那藍玉都做出過哪些出格舉動呢?

藍玉北征南犯,深夜到了喜峰口,就因為守門士卒沒有及時開門,藍玉便縱兵毀關。之後,有傳聞藍玉與元妃有染,致使元妃羞愧自殺。對於此,朱元璋只是責備,並沒有懲罰,這也使得藍玉更加狂傲,竟然在莊園蓄養莊奴、義子,大肆侵佔民田,等到御史查問時,藍玉直接動用武力驅趕。

明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

蠻橫驕躁的藍玉

這些行為換一個人,想必墳頭草都有幾米了,然而放在藍玉身上,朱元璋是一忍再忍,一退再退,最後發展到退無可退的地步,藍玉打算起兵造反,這一下徹底觸碰了朱元璋底線,致使被殺。

除去這個原因外,還有種原因是玉政治傾向問題。當時,藍玉是堅定的太子黨,甚至可以說是太子朱標身邊武將派的首腦人物。而藍玉之死,驕躁和目中無人只是一方面,主要還是太子朱標死了。

明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

太子朱標

洪武二十一年,藍玉滅元建不世之功,而藍玉案是什麼時間呢?是之後的第五年,洪武二十六年被定義為謀反,那太子朱標什麼時間死的呢?不早不晚,正好是洪武二十五年。而藍玉身為太子朱標身邊的心腹,不管謀反是真是假,到了朱元璋這裡,也只能成為真的(事實上就是真的),因為他威脅到了朱允炆。

明朝四大案之一的藍玉案,真的是一件冤案嗎?只能說咎由自取

朱允炆

朱允炆和朱標不同,朱允炆出聲時明朝已經基本安定,也就是說朱允炆沒有軍中威信。而朱標不同,自幼伴隨朱元璋左右,岳父還是常遇春,在軍中威望頗高,這一點朱棣都遠遠不及。所以朱標一死,原本殺的夠多的朱元璋只能再拿起屠刀,為他的孫兒朱允炆掃清一切阻礙和有可能威脅到統治的人,而這時藍玉正好撞了上來。

朱元璋此次殺伐(藍玉案),徹底肅清了武將體系中開國系的功臣和一些軍中實權派,前後歷時十餘年,死亡人數高達上萬人,就連勳爵人員也死了二十餘人,也使得藍玉案一躍成為明朝四大案之一。


分享到:


相關文章: