房产税出台前,楼市会不会出现大量的二手房?

下一辆车是什么


房地产既然是国家的支柱产业,那就让它任其发展,何必劳心费神的要遏制呢?为什么有炒房团呢?那是房子太少了,炒房者看到有利益。本身商品房就是一种商品,过于遏制炒房客更显得房子的稀缺。国家要是彻底放开了,谁想盖楼就盖。谁想买楼就买。我就不信炒房团还那么任性的炒下去。现在就是农村想盖房的不允许,到城里买房又买不起。房价高的离谱。房价只许涨不许跌。稍微有点下跌就要一城一策。我就想不明白国家是遏制炒房还是给炒房的创造机会。就像城里的小产权房怎么了?不能住吗?违法吗?我到觉得那才是最接地气的,那才是老百姓所需要的。不就是少让老百姓花了点儿冤枉钱吗?土地确权有个屁用。还不是个摆饰。


用户2767921746184


不要听风就是雨,房产税出台是必然,但为了让税收受到认可必须温柔出场,所以和大量抛售还差的远。



在国内房地产可谓一路猛涨,04年08年14年16年,都是房地产大涨的前奏,直到19年市场暂时平稳了,但下一波上涨还有多久谁都不清楚。而房产税的出台却是越来越近,如果出台房产税房价就一定下跌了吗?不一定

1.房产税收税条件不一

对于新出台的房产税,肯定有一定收税条件,极大可能是不足90平且首套不收取房产税。因为国家还是需要照顾刚需人群的。

2.房产税一直存在

参考上海,其实一直都有房产税的存在,但是上海的房价依旧居高不下。

3.房地产需要软着陆

如果房产税一出台就伴随着高税收一定是很难推广下去的,同时这样突然的出台高税收房地产一定会出现极大的波动,一不小心就会出现地产的崩盘,这是zf不愿意看到的。


综合来说,房产税会有,但前期还不是让人望而却步的狠药。而且zf一旦落实重大政策一定是从少部分人先开始,这样的反抗情绪才不激烈,参考计划生育的实施。


大勛


房产税立法早己启动,按官方说法,五年内立法,但业内专家普遍认为2019年完成立法,2020年人代会审议通过。

首先,不用怀疑中央调控楼市的决心,中央政治局会议提出“坚决遏制房价上涨!”这是前所未有的!原因很简单,因为实体经济己撑不起楼市的野心,资金脱实向虚,全民投机炒房,刚需在高房价的压力下无力消费,内需严重不足。加之外贸受阻,拿什么拉动经济?房地产业己严重阻碍了中国金融和经济的健康发展。同时,贫困差距被迅速拉大,社会财富迅速向极少数人集中,很多刚需都不敢消费、不敢结婚、不敢生子,会造成严重的社会问题。

其次,收房地产税是地方政府的迫切需要,作为地方税种的房地产税必然受到地方政府的热烈拥抱。因为地方政府目前都普遍面临财政困难和债务危机。在分税制下,一个地方的税收进入本地财政的不足30%,而在18亿亩耕地红线下,土地财政己不可持续。靠上级转移支付?在严格执行八项规定的背景下,对上接待被严厉限制,"跑部钱进"己越来越难。何以解忧,唯有房地产业税。所以,在土地财政逐渐熄火的今天,房地产税将成为地方财政收入的重要来源。所以认为房地产税会影响GDP而招致地方政府反对的奇谈怪论可休矣,且不说现在考核政绩不再以GDP论英雄,而且GDP什么都是虚的,只有财政收入才是实的,才是政府可以实实在在花的钱,孰轻孰重?

房地产税要来了,先知先觉者已在调整优化自己的房产,部分刚需也开始在观望;立法过程中,草案会向全社会公布,征求意见,这大约在2019年左右发生。介时,全社会会根据细则切实调整预期,多套房者、特别是炒房的企业会开始抛售。等房地产税真正在全国实施,大面积的抛售更是无法避免,除非炒房客想交税交到破产。


玉龙冰魂


美国有的房子能便宜到1美元卖,为什么?人家不是为了把房子卖了,而是为了把交税的主体易个主,所以1美元就完全是象征性的交易金额,所以房产税必然会严重增加房产持有成本,当然作为炒房客你可以增加租金来转嫁成本,可是当你增加到能抵消你房产税成本的并且还能再赚一点的时候,租金已经让租客难以接受,届时你的租房梦游将会有价无市了,随着房产成本的增加,房子在手里将会变成烫手山芋。之所以国家不快速出台房产税并不是雷声大雨点小,只是在不断的警告这些炒房客,赶紧将手中多余的房子出手,以此来降温地产市场,达到一个经济软着陆的目的,如果贸然出台房地产税政策并执行,很可能会因为地产的恐慌性集中抛售引发地产价格的报复性暴跌,进而影响到国家的正常经济发展,所以,还梦想着以目前房价为基数还能继续疯涨的人们,快点醒醒吧,别过个几年自己落一地鸡毛……


桀傲不驯26118908


本人也希望征房产税。但真的实施后,就会让很多人买得起房子吗?非也。香港是一个很好的例子,住公屋的人,有的会一辈子住下去,而房价已涨到38万/方了。更可怕的事情会出现,即买不起房子的人,送一套别墅给你,敢要敢住吗?因为每年要征税,你的工资仅维持生活,那有余钱交房产税呀。怪不得美国一美元一套屋都没人敢买。社会要发展,应是多管齐下,如租赁公租商品集体宿舍等多方面形式的住房,但不管哪种,都应视为有固定住址而享受公共资源福利,如学位等。这才是最好的结果,而不是希望征房产税的荷捐杂税使民不聊生。声明,本座仅一套住房哦。


墨尔本fu


房产税出台前出现大量的二手房出售是没有可能的!房产税肯定会出,并且一定是在2020年以后,会分分阶段分城市推进。至于对二手房市场的影响,我认为影响不大。

1、房产税出台的宣传已经喊了若干年了,对自住房肯定没有影响,害怕房产税的持有多套房的人要处理早已经处理了!

2、上海和重庆已经实施房产税若干年了,事实证明不仅对二手房没影响,对房价影响也不大,该涨的时候还是涨。

3、国外一直有房产税,没有见别人不买房,不投资房产,香港有人持有15000套。

4、一二线城市执行限购政策已经很多年了,外地人只能买一套,本地人最多买二套,并不存在有很多人持有多套房产。

5、即使房产税出台,税率不会太高,对房产影响不大,并且出租的话基本上都转嫁给租赁户了,房租涨是一定的。现在的经营性房子一直在征房产税,所以房租比住宅高。

6、现在并没有出现所谓的房产大量过剩,所谓够40亿人住的网络谣言是不可信的。商品房住宅自90年代才有的,到目前为止竣工面积不超过200亿平米,2亿套,其他房产居住条件都很差,基本上属于危旧房,会被品质好的商品房取代!

7、人口流动和家庭单位细化,导致的住宅需求长期存在,一个家庭有两套住房是很正常的,工作地买套房或租房子住,在老家有一套房保证基本生活,如小孩上学等。

8、只要经济增长速度正常,通货膨胀是必然的,卖了房子留现金可能到头来什么都没有了!


太阳岛728


如果收房地产税,免套或平方限额,一定增加社会成本,加深社会矛盾,得不偿失。对原有商品房再收房地产税可以说打了死结,怎样解开?世界上经济发达国家到千方百计为大众住房减税,而中国某些专家崇洋媚外还要学外国对原有商品房再收房地产税,不是自己给自己添麻烦吗?中国人应走自己路,对原有商品房再收房地产税不符合国情,要收税必须是人人平等,户户平等,是打工一族和退休职工交得起才是硬道理。大众消费有自己的自由,有人花大钱去买股票、整容、旅游、去澳门,有人平时节省钱供多一套房子这不是过,因商品房是商品,买多一套商品房出租,用租金弥补物价上涨,有病挂个专家号难道要惩罚吗?中国人应该结合国情走自己路,不要崇媚洋外。


一凡150087468


房产税一旦出台,楼市出现大量抛售二手房的现象是必然出现的!

按照现在房产税的相关消息,一套或两套住房以上的房产才会增加房产税,决定性因素还是看收税的的比例占多少,1%还是2%!

现在大部分人认为房产税的出台会很大影响到房价走势的情况,主要原因是因为现在有一半左右城市的房价虚高,与房屋租金方面不成正比,房价高租金低的现象比较常见。这样如果再加上房产税的支出,一些投资房产的收益方面会大打折扣。

在我看来,现在的很多城市出现的房价调控政策,一方面也是在稳定房价的同时提高房屋租金,使两方回归到一个正常的比例区间。这个区间我认为在,租金*(30年至45年)=现房价总价值,在这个区间内就属于正常价格。例如北京、深圳、上海等城市,房屋的租售比高达1:300,甚至更多,也就是说现在购买房屋的总价值需要不间断出租300年以上才可以收回成本。

那么,既然这么不划算,难道买房的人不明白这个道理吗?必须明白,购买房子的人看的不是眼前的虚高,购买的是对未来的期望值!

言归正传,都说房产税即将出台,那么到底什么时候可以出台!我认为,房产税的出台还需要很长一段时间,大概10年?可能说少了!如果说马上出台房产税,对什么样的人群会有很大的影响?

首先针对的第一种人群,就是回迁户了,大部分回迁户没有很好的经济条件,并且手中的房子也较多,在出台房产税后增加房屋支出,对于无法承受的人群来说只有出售可选,从而也可以使拆迁货币补偿顺利开展。

第二、遗产型住房,大部分家庭都是独子,双方父母名下的房产唯一继承人,这样就会涌出超出的住房,而本身遗产住房所需要交纳的税率就不低,再加上需要每年都缴纳房产税,房产必然也将成为负担。

第三、就是租房人群,房产税的出台必然引起的就是租金上涨,都不傻,这笔账还是可以算的清的。尤其是一些好地段的房子,也会就此机会加大租金涨价幅度,这样其实对没有房子的人群伤害较大。

其实说白了,房产税的出台也是为了GDP,在购房数量降低,稳定到一个阶段的时候,也就是房产税出台的时候,土地卖不动了,总不能眼看着GDP直线下降吧!


蜜鱼生活


说到房子,我总是想讲两句。

房产税到来时,二手房是否大量抛售,个人觉得会,同时也不会!

为什么这样说呢?这牵涉到房子的地权问题。所以国家目前在改革农村宅基地入市以及小产权的地权定位问题。

先来说不会。因为目前全国的已售商品房面积大概155亿平米,折合人均30平米的话,可供5亿人居住,尽管有些人手上不止一套房,但是多数人连一套房也没有,因此多出来的那一点量不足以冲击市场,形成抛售潮。

再来说会。大家都知道前几年大拆大建,许多地方都是城中村改建而又实行实物安置,而商品房房价高涨且坚挺,致使好多人都选择要房子,因此这些人的手上都有数套房,而这些房子因为地权的限制,多数都还在原房主手中而没有入市,随着国家对村民实施一户一宅政策,以及可能的对二套房以上房子课税的加重,相信这些人会选择将手中房子卖出,因为量相对较大,时间又相对集中,相信会对房产市场造成冲击,形成短期抛售潮。


孤单的路上自由的孤单


房产税出台是不会造成市场上二手房抛售的问题,我们的房产税率很低,几乎可以说对房价上涨不会产生任何作用,和前段时间闹抢夺方向盘事件一样,因为我们的机制出了问题,默认违法行为可以不追究,所以全国各地抢夺方向盘的事件层出不穷。

房产税一样,从上海和重庆的试点来看,并没有起到房地产投机行为,根源在于税率太低,可以忽略不计。

从我身边的四五套房子的有钱人他们的行为来看,他们继续还在炒房,有些没炒作的是因为资格受到限制


分享到:


相關文章: