統治中國276年的清朝對中國的貢獻有多大?為何至今仍被有些人唾罵?

大胖餃子喲


首先清朝統治中國276年中,對中國的歷史還是有十分重要的貢獻。


首先在清朝時期將蒙古、西藏、新疆等地正式納入中國的行政版圖,奠定了今天中國九百六十萬平方公里疆域的基礎。從這一角度上看清朝對中國歷史的貢獻是巨大的。滿族只用了100多年的時間,就將中原附近的少數民族達到了空前的統一,除此之外,說起疆土的擴張,不得不提的就是臺灣。早年間臺灣是由鄭成功攻下來,鄭成功與清軍有著不共戴天之仇,攻下臺灣後,他一度想在此地建立自己的政權,但是在多年的拉鋸之下,最終還是以鄭成功的後人投降作為結局,此後臺灣也正式回到了中國的版圖。

但清朝為何至今被人唾罵呢?

首先,眾所周知,清朝的統治階層是滿族,而滿清是繼承明朝的江山,明朝是中國歷史上最後一個漢人封建王朝,被很多人寄予了不一樣的情感!



還有清朝與元朝不同的是,滿清在定都北京後宣佈了剃髮易服,徹底改變了傳統漢人衣冠,對中華文化產生了打擊,在剃髮易服過程中滿清統治者對不服從者採取嚴厲的鎮壓手段。並且在滿清統一全國過程中多次採取屠城等血腥方式,包括“嘉定三屠”“揚州十日”等,這是很多國人心中永遠的痛,也是很多人厭惡清朝的原因之一。

其次,由於清朝統治者一直固守原有觀念,堅持騎射為本,忽視了科學技術所帶來的進步,實施閉關鎖國戰略,造成了中國在科技方面和軍事方面遠遠落後於西方國家,割讓土地,兩次鴉片戰爭,兩次中日戰爭,這些都給中華民族帶來了巨大的傷害,故很多人將中國這一百多年的苦痛歸結為滿清誤國,還有人提出“滿清誤我中華三百年”等口號!



總結下來,國人對清朝評價低的原因有兩點:

1、清朝不是漢人王朝,而是異族統治漢人,在滿清征服中原過程中給漢族帶來了很多慘痛的回憶。

2、滿清統治的二百七十六年,閉關鎖國,造成了中國遠遠落後西方,被動挨打了一百多年,給中華民族帶來了災難,這也就是為什麼很多人視清朝為恥辱的原因。

(部分內容參考於網絡)

[以上僅是個人拙見不足之處還請各位看官一一指出] (創作不易還請各位點個關注再走唄)😊


大漢英魂


清朝作為我國最後一個封建王朝,離我們只有一百多年的時間,但這一百多年中國已經發生了翻天腹地的變化,從一個任人欺負的封建帝國變成了如今在國際上有越來越大話語權的工業大國。雖然現在看清朝尤其是清末時期好像對中國一點貢獻都沒有,實則不然,清朝再不濟也強大過,在十七世紀和十八世紀清帝國也是世界前列,對中國的歷史發展還是有一定貢獻的。那麼都有哪些貢獻呢?

首先清朝對中國發展的最大貢獻就是版圖方面。清朝時期中國將蒙古、西藏和新疆等地劃入版圖並實行了有效的控制管理,之前的漢人王朝也不是沒有控制過這些地區,但往往不重視這些不能耕種的地區,控制不了多久就丟失了。從這一角度來看清朝對於現在中國的版圖貢獻還是很大的。但也有一點就是在清末世界各國對於領土主權都有了一定的認識,也很尊重別國的領土主權。所以清朝即使再若也能守住大部分領土。像英國是最早打敗清王朝的國家,也只不過是要走了一個面積極小的香港島。對中國領土有野心的主要就是沙俄和日本,沙俄不必多說,對於我國的東北、外蒙古和新疆等地都有窺覷。日本則在馬關條約中割佔了中國的臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島和遼東半島,後來更是在二十世紀三十年代大舉入侵中國想要完全吞併中國。除了這兩個國家外其餘列強主要都是想要中國的特權,對於領土沒有多大興趣。

其次清朝做出的貢獻就是收復了臺灣。在清初臺灣是鄭成功控制的,但是鄭成功與清軍有仇,不可能歸順清朝。鄭成功死後他的兒子鄭經掌控臺灣,甚至在臺灣建立了東寧國,意欲與清朝分庭抗爭。如果清朝不再管臺灣,那麼臺灣就會變成一個獨立的國家一直存在下去,如今再想收回就難了。後來康熙帝趁著鄭經死後臺灣政局動亂之際派大將施琅去攻打臺灣,最終成功收復了臺灣,維護了清朝的統一。

那麼清朝為什麼這麼不受大家的待見,甚至遭到許多人唾罵呢?

主要是因為清朝是外族統治的,對漢人極其歧視。清朝與另一個外族統治的元朝不同,元朝統治者並沒有想著改變漢人的衣冠習俗,但是清朝一入關就要求漢人剃髮易服,留髮不留頭,留頭不留髮,因此死在清軍手裡的漢人有上萬人。而且清朝是讓中國近代落後於世界的罪魁禍首,由於清朝是以少數的滿人統治數量倍於他們的漢人,所以清朝統治者實行愚民政策,根本不讓普通人接觸科學技術,就像康熙帝第一次見到計算器後還跟太子說此物不可讓漢人和蒙古人接觸。正是因為清朝統治者太在乎自己的統治地位,還實行閉關鎖國政策,才導致了中國的落後,導致了近代中國被侵略。現代人不喜歡清朝也是正常的。

但是不可以抹滅清朝的貢獻,外族統治也許不好,但絕不是毫無用處。如果中國最後一個王朝是漢人江山,那麼恐怕如今的版圖只會侷限在漢地十三省吧。


風塵講歷史


先說清朝對中國主要的貢獻:



1、定都北京:標誌著明朝政府及明後期李自成等農民起義所建立的大順王朝或是其它的一些勢力被徹底擊敗,國家在理論又統一了。

2、冊封達賴:標誌著中央政府對西藏繼續行駛主權,為西藏自古就是我國的一部分提供了理論依據。

3、平定三藩叛亂、平定準格爾入侵。加強了中央政府的領導,為國家大一統做好了準備。

4,收回臺灣:初步完成國家的大一統。

5、《尼布楚條約》:兩次雅克薩戰爭,清政府都擊敗沙俄,逼迫沙俄在尼布楚簽字,肯定了黑龍江和烏蘇里江流域的廣大地區都是中國的領土。

6、攤丁入畝:減輕了農民負擔,緩和了階級矛盾,有利於人口的增長。

7、西南地區改土歸流:有利於鞏固國家統一,具有進步意義。

8、《大清律》集歷代法典之大成,是中國封建社會最後一部成文法。

9、土爾僱特部迴歸和設立伊犁將軍,管轄包括巴爾喀什湖在內的整個新疆地區。鞏固了對西北地區的統治。

10、康乾盛世:當時中國是世界的中心,GDP 佔世界總數的一半還多,中國封建王朝達到了前所未有的鼎峰。

11、虎門銷煙:沉重的打擊了侵略者的氣焰,但也引起了鴉片戰爭。

12、洋務運動:引進了西方先進技術,刺激了中國資本主義等等。

但是事物都具有兩面性的,歷史也不例外。清朝在做出貢獻的同時也給中華民族帶來了巨大的傷害,尤其是晚清,帶來的這種傷害是空前的,這就是屈辱的中國近代史!這段歷史是每一箇中國人的奇恥大辱!!

主要屈辱如下:



1、外族統治對無論是對中國,還是對我漢民族都是極大的傷害,尤其是精神上。比如:“留髮不留頭,留頭不留髮”的剃髮制度。比如: 閉關鎖國,使中國失去了工業革命的機會,從此,中國就落後,就捱打。

2、《南京條約》是歷史上第一個不平等條約;《辛丑條約》是空前屈辱的條約;火燒圓明園是人類文化史上的一大浩劫;挪用軍費給慈禧過壽,沒有比這更荒唐政府行為,直接造成海軍慘敗;《馬關條約》加重了民族危機,加深了中國半殖民地的程度。等等。

晚清政府帶給中國的傷害遠遠大於整個清朝給中國的貢獻,性質極其惡劣、情節極其嚴重、後果極其慘痛!

讓我們牢記這段歷史,汲取經驗教訓,踏實進取,早日實現中華民族的偉大復興,到那個時候我們才能夠揚眉吐氣。


哥倫布發現了新大陸


的確,大家對清朝都不是很看好,這可能主要是清朝喪權辱國,遭遇外侵,使中國遭受了有史以來最大的恥辱,確實應該記在清朝人身上,所以大家都不看好滿族,另外滿族是少數民族,作為漢族人都很敵視滿族,讓我們說句心裡話,滿族也就是說清朝,對我國的貢獻還是很大的,具體說來,他的貢獻主要有以下幾點。

1,確立現在的中國版圖,清朝統天下以後,基本上確定了我們現在的中華版圖,雖然在清朝後期,把國土割給了俄羅斯一部分,但就國土面積來講,依然是我國曆史上土地面積最大的王朝,這也是我們今天國土的雛形。

2,保留了歷史文化遺產,瞭解歷史的人都知道,清朝統一天下以後,基本上都是沿用明朝的制度,也就是我們常說的清承明制,清朝不僅在治國的大政方針上是這樣,就連明朝的一些建築他們也完好的保留下來,不像以前的朝代那樣,都把先朝的建築燒燬,比如現在的故宮,天壇,永樂大鐘等,這些都是明朝的東西,都被清朝完好的保留下來,對於我們今天的人來說,這是一筆寶貴的歷史財富,不僅如此,清朝的皇帝還住進了明朝的宮殿,也就是故宮,沒有自己再重新建立都城。

3,詳細的歷史文獻。在我國的歷史上,清朝是離我們最近的一個王朝,同時也是文字記載最全面的一個王朝,我們之所以對清朝的歷史瞭解的很多,主要是清朝都完好的記錄下來,這也是清朝對我們的一大貢獻。

以上這些就是清朝主要對我們的貢獻,雖然清朝是滿族,也是少數民族之一,但我們作為漢族人,不應該瞧不起他們,清朝有他的敗筆之處,這點是不可否認的,但她們的功勞我們也不應該抹消,對待一個王朝的評論,應該一分為二,實事求是,畢竟我們都是一個國家的人,都是中華民族大家庭的一個成員,民族大團結的本份,我們是不應該忘記的。

個人觀點,歡迎評論。


驕然


清朝統治中國,這是個有關華夷的問題。統治者是滿族,非華夏族。所以,華夏族是有所不甘的,因而這個朝代為老百姓所罵是在所難免的。不過,任何事情都有兩面性。

首先,我們談談它的貢獻,其一是巨大的疆域貢獻。明王朝所掌握的地盤,大約有七百萬平方公里,面積遠不如清朝,這是非常明顯的。若非清朝,今天的內蒙新疆西藏都很可能不是中國的疆土,因為明朝不能強有力地控制這些地方,還有東北也很可能成不了中國的國土。

其二,政權管理的進步。明朝皇帝雖然很有骨氣,奉行君王守社稷,天子守國門,但中原政權很多時候都管不好太監和東林黨集團,貽害不淺。終其一個朝代,清朝都沒有出現這個問題。這不能不說是一個進步。

其三,終結了遊牧民族對中原政權的長期困擾,這是一個了不起的進步。自古以來,中原政權往往不能處理北方遊牧民族帶來的災難,而清朝卻完全杜絕了這個禍患,誰能否認這個進步呢?

其次,清朝的過錯。第一,扼殺了明末的資本主義萌芽。明末,中國的資本主義發展已相當不錯,經過清朝不把華夏族當做國民的折騰及留髮不留頭的大屠殺,中國的資本主義被扼殺在搖籃裡,可惜萬分。

第二,清末的國土淪喪及喪權辱國條約的簽訂。滿清統治者只顧自己,不顧億萬百姓死活的做法,讓百姓水深火熱,極大地傷了廣大國民的心,老百姓要是不罵,那才叫沒心沒肺。

第三,剃髮易服、跑馬圈地、大興文字獄等,殘害了大量文人,影響了社會進步。其中突出代表就是康熙乾隆。

第三,清朝統治者固步自封,不接受新技術新科學,閉關鎖國,直接導致了近代中國的長期落後捱打。

說的不全,大家見諒。




不做曾經


這個問題應該從幾個方面來講。

第一個是民族情節。

清朝是少數民族滿族統治,從一開始反清復明就沒有停止過。滿族人少,漢族人多,滿族人怕漢族人造反,漢族不甘心被外族統治,漢族造反的一大理由就是,驅逐韃虜恢復中華,民國亦是如此。

第二個國土面積的得與失。

中國的國土面積應該是多少?以哪個朝代為準?這個問題有沒有標準答案?其實,過去封建朝代國的概念與現在是有區別的,過去是家天下,版圖的大小在於皇權家族的控制能力,統治期間的得與失亦是如此。所以歷朝代的國土大小不一,上個朝代滅亡了,最多交接一個玉璽,版圖要靠自己打。

到了近代,清朝後期腐敗無能,對外簽訂了大量的喪權辱國的不平等條約,割讓和租借了大量的國土,這是歷朝歷代沒落時的必然現象。問題出在接手清朝的民國政府(包括蔣介石時期),完全承認了清朝政府的行為,履行賠款協議,更是在日本侵略期間,又與日本簽訂了更加喪權辱國的條約。抗戰勝利後,也只是收回了日本在華利益,其他的外國特權一直承認著,可以說,中華民國是中國歷史上,最無能的。

我們真的要感謝共產黨,感謝毛主席,有氣魄、有力量,讓中國人站起來,不承認所有不平等條約,取消了外國列強的所有特權,統一了中國,融合了56個民族的大家庭,形成了如今960萬平方公里的大中國。

可以這樣說,詬病清朝,是對清朝腐敗無能的抨擊,是大漢族思維的一個情節傾向,也是中華民國混亂無能的一種責任推託。

中華人民共和國,有自己的版圖面積定位,定位之內的是中華人民共和國,這應該是當前中國人的基本共識。

中華人民共和國萬歲!





靜遠


其實就是一個民族情感問題。

滿族人沒有任何人會罵清朝。罵清朝的基本都是漢族人。

漢人其實也不是隻罵清朝,不滿意的都罵。因為漢人沒有太深的本民族情結。

而清朝末年,中國的衰弱,確實很大程度上和滿人統治有關。更確切的,和慈禧有關。慈禧說過,量中華之物力,結與國之歡心。這話很明顯是沒有把自己當成中國的主人。

辛亥革命,各省獨立,其實旗幟寫的都是光復,根本不是獨立。獨立也是獨立於滿族政府。所以,滿人統治了中國快300年,他們還是被當做外人。

只是抗戰之後,新中國之後,這個民族的問題才被淡化。但中國的主體幾百年來對清朝政府其實從未將其當成自己的朝廷。雖然漢人官員很多,但統治者都是些韃靼人。這一點在英國人18世紀來中國時就已經看出來了。

所以現在看清朝是用現在的眼光看歷史,是不準確的。而現在罵清朝,也是心懷幻想,如果不是韃靼統治中國,勢必中國會大有不同。總之都是不足取,但都是可以理解的。


會意而忘食


事實上,真正懂歷史的人是不會全盤否認清朝的,當然了,也不排除有部分人會揣著明白裝糊塗,什麼原因呢?

無聊的華夷觀念在作怪罷了!

當一個人在看待清王朝是與非的時候,一開始就給他貼上一個“異族”的標籤,你覺得他還會客觀公正的去看待這個問題嗎?



不會的!

而這,也是如今現實生活中絕大部分人不斷抨擊清王朝的原因所在,清王朝錯在哪裡?錯就錯在他不是漢人王朝!

回過頭去看明朝,明朝有強盛的時候,值得稱讚,但到了中後期是政治黑暗,民生凋敝,老百姓走投無路都揭竿而起了,就是這樣一個政治混亂,社會混亂的朝代,有人抨擊嗎?

沒有,為何?因為他是漢人王朝!如此看,這其實並不公平!

說清朝誤我華夏多少年,其實是不科學的,大家只看到了表面,卻沒有去分析造成如此結果背後的深層次原因!

中國近代的落後,更多的是經濟基礎與傳統文化所決定的結果,這才是最主要的原因所在,這裡就不做多說,懂得人自然懂。

關於清朝的貢獻,當然有!還是十分巨大的!

疆域上就不多說,明朝中後期,實際疆域也就是傳統的漢地十三省!

而後來的清王朝收復新疆,蒙古,牢牢控制西藏,東北,直到清王朝滅亡後,還留下一千多萬平方公里的國土面積,至於外蒙古的脫離,跟清王朝的關係就不大了!

人口方面,明朝人口規模在1630年達到1.9億的巔峰,而清末,中國的人口規模已經達到了四萬萬人,也就是四億!

這與清朝的農業與經濟發展是分不開的,雖然清末戰爭不斷,但中國的人口還是保持著較快的增速,這在古代史上是很少見的!

清王朝的另一個重要功績,就是使西藏,蒙古,新疆及西南諸民族等“非漢世界”走向對“大中華”觀念的共同認同,為實現文化和疆域意義上的“中華”最大化,做出了突出貢獻。


正是因為清王朝內部凝聚之功,才使得中國在近代西方國家“民族國家”理念衝擊下不但未被肢解,反而進一步引發出“中華民族”的一體性回應等事實,可見,清王朝對近代“中華民族”的形成與發展,做出了不可磨滅的貢獻!

相比於疆土上的貢獻,使華夏各民族緊緊團結在一起,才是清王朝遺留下來的,能夠造福華夏萬世的不世之功!

對此,大家有何看法呢,歡迎留言評論!


期待您的關注與支持,十分感謝!


汶與川


清朝版圖比明朝大,清朝固化了西藏內外蒙和新疆大部以及東三省,面積約一千多萬平方公里,史上固化面積第三大朝代,這是清朝貢獻,同時清朝還貢獻了京腔,即韃子漢音,普通話的前身。但同時清朝又是歷史上最醜朝代,半邊瓦豬尾巴裝,讓中國人在世界眼裡醜陋不堪。加上閉關鎖國和後期腐朽到極點,國家科技落後百年,被西方和倭奴隨便宰割,以致到現在還有許多洋奴跪拜不起,更有甚者,還出現更賤的喪星粉棒殘粉居然對被日本滅國的三姓家奴棒子頂禮膜拜,棒子不過是山姆繩子上的一條狗,棒殘粉居然連狗也跪,即使這條美狗在N7爆炸門時對中國用戶不屑一顧,棒殘粉做為用戶一部分,仍然不願站起來。


Free1290336


貢獻……不大清楚,我只知道清朝對中國276年的統治當中,能算得上出色一點的黃帝只有個康熙跟雍正,乾隆……中國就是毀在他手裡的;而說到好處,他沒有毀滅明王朝的都城,這或許就是貢獻了吧。

很多人都習慣於假設,清朝收復了臺灣,清朝簽訂了《尼布楚條約》,更有甚者表示,如果換成漢族統治說不準還會丟多少土地。

抱歉,這個我真的沒辦法同意。因為前面吐沫橫飛、義憤填膺的講述,都是假設而已。

史實是這樣的

清廷比較聰明的一點就是,任用漢人,並利用漢人的治國方式統理國家。

然而……說到貢獻,我找不到啥。


分享到:


相關文章: