oO飞儿Oo
这个问题，初心文学笔者嘉伟来回答一下。以下是个人观点，欢迎各位文友一起讨论、交流：
首先，笔者摆正态度，在《水浒》中笔者最痛恨的就是宋江。文学评论家金圣叹先生就特别不喜欢宋江。至于宋江“敢笑黄巢不丈夫”这一问题，笔者也来讲一讲自己的看法：
“敢笑黄巢不丈夫”是怂江酒后之言
《水浒》里怂江浔阳楼题反诗，算得上是他一生最雄宏的一个大场面，可惜的是却是在喝醉了的情况下完成的。在浔阳楼喝醉了酒，他在白粉壁上写了一首词并一首七绝，不可否认这一词一诗写得的确雄宏、阔大。首先，他写了一阙《西江月》
自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊，那堪配在江州！他年若得报仇怨，血染浔阳江口。
从这阙词可以看出，这个怂江内心是多么的糟糕，极其自负却又没有胆量的一个人。他说从小就读了许多史书，长大后也有了权谋，至于他到底又没有读者自己会品味到。从“恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。”来看，他必定不是做老大的主儿，没有点血性、没有点流氓特质的人，怎么能做好老大这把交椅？
再看词之下阙，“不幸刺文双颊，那堪配在江州。”有愤懑，但更多的却是无奈地选择忍受着。最后两句，完全属于酒后狂言，可能他是想反对当时那个腐朽的政治，但怂江毕竟是“怂”。因为，他上了梁山，自己也没有想到是走投无路的时候，迫不得已上了梁山。如果他没有在浔阳楼喝酒，或许他这辈子都不会上梁山的。
这阙《西江月》之后，他还写了一首七绝。题主所问的“敢笑黄巢不丈夫”就是出于这首七绝中，诗是这样写的：
心在山东身在吴，漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！
这首诗单从作品本身来看，还是很漂亮的。把一个男人的远大志向描写得淋漓尽致。但是后两句“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，他的这种凌云志还是寄托于朝廷之中的。敢笑黄巢不丈夫，怂江其实他根本就不配合黄巢相比较。
因为，怂江一生都没有长过“反骨”，他做老大完全是和吴用、公孙胜等人摆弄权术，用极其不光彩的手段，成功的“上位”了，这里笔者认为怂江就是可耻的。
“凌云志”才是他内心的渴望
怂江上梁山之后，又用了多少手段逼迫诸多英雄豪杰跟他落草。美髯公朱仝，他派雷横、李逵等人去劝朱仝上梁山。这天，朱仝带上司的孩子小衙内出来玩，结果李逵把失手就把小衙内摔进了悬崖，这下子朱仝不得不上梁山了。除了朱仝，还有玉麒麟卢俊义、金枪手徐林等等。怂江都是利用这种卑鄙、可耻的手段逼迫他们上了梁山。
可上了梁山之后，你们就真的做到“替天行道，杀富济贫”也是好的。但是，怂江他不，他要做官呀！不做官怎么实现他的“凌云志”呢？
“诏安？”好呀，皇帝爸爸，我怂江愿意诏安啊，我带我的兄弟们都回去，我们要为朝廷效力。皇帝爸爸说：那好啊，那边有个方腊谋反，我就派众好汉前去擒缴。
结果，怂江带着他的108个兄弟们，浩浩荡荡的去擒缴方腊，结果当然是成功了。但“一将功成万骨枯”是必然的，去了108人，回来的不过几十人。这群好汉，结识了怂江这个大哥，实为人生之大不幸啊！
以上是初心文学嘉伟的原创回答，欢迎朋友们一起交流、讨论。
初心文学
宋江也曾经是一个胸有大志的人，在郓城县当押司时交接各地好汉，到处使钱弄了个“急时雨”的名头，他弄这个名头干什么？家里钱多的嫌烫手吗？他不过是为实现他的理想收买人心嘛。
晁盖七人劫生辰纲东窗事发，宋江吃里扒外的立刻给晁盖通风报信，因为他要为自己的大业网罗黑道势力。
当阎婆惜掌握了他私通梁山证据时，他亳不犹豫的一刀把阎婆惜宰了。
避难到清风寨找花荣时，偏被清风山给劫上山去，结果和刘高老婆结怨，带着花荣上了清风山。
结果宋江用清风山人马活捉了青州兵马总管秦明，为逼的秦明落草为寇，半夜使人扮做秦明在青州城外烧杀掠抢，把青州城关烧成了一片瓦砾，这时的宋江是何等的心恨手辣？虽说比不上黄巢，但也差不了多少。
宋江知道清风山太小，无法抵挡朝庭大军，便带清风山人马主动投奔梁山，因为他早将梁山看做了他的势力。
宋江的转变是带领清风山人马投奔梁山途中，遇到石将军石勇，给他捎来家书，说他老子死了;他急忙回家奔丧。
从回家以后，宋江受他爹的教唆，整个人就变了。
也就剩下刺配江州后在墙上乱写什么:
“血染浔阳江口。敢笑黄巢不丈夫。”等等句子，在酒醉后豪爽一回了。
王金海170657262追求
可笑至极！
宋江哪里有资格与黄巢相提并论？
宋江不过是一个罪犯，在梁山纠集一帮歹徒为祸乡里。最终还投降朝廷，被送出去当炮灰，让一帮慕名投他的兄弟做了他升官的垫脚石。最可笑的是，他最终也没有享受官位，反而在临死前带走了一心愚忠于他的李逵。
再说黄巢，虽是落魄书生、不第文人，但是敢于在乱世之时拉起一杆大旗，公开造反，并且一举攻陷唐朝首都长安，并登基称帝，建立大齐政权。从书生到皇帝，虽然短暂，却是实实在在的成功过。
黄巢起义，一举摧毁了唐朝的统治。也终结了民间的流言——秀才造反，十年不成。
黄巢作为一个秀才，不仅造了反，还成了！
宋江与黄巢，两个的格局完全不在一个档次上。宋江不过是为谋得朝廷的一官半职，黄巢想要做的是自己建一个朝廷。
宋江纠集的人马，不过数万人，仅仅在梁山周边折腾。黄巢则是聚数十万大军，天下响动，群雄呼应。
除了格局，两人的下场也不一样。黄巢死得惨烈，死于疆场。宋江死于愚忠，死在自己的名利场上。
若是有资格笑，恐怕只有黄巢笑话宋江的份。
我是陆弃，欢迎大家吐槽、评论、点赞，喜欢的朋友可点击一下关注我哦~
陆弃
宋江在江州浔阳酒楼喝醉酒，临风触目，感恨伤怀，乘着酒兴，磨得墨浓，蘸得笔饱，题诗一首：心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！
要理解这首诗，就得明白啥叫丈夫。《说文》解释：“周制以八寸为尺，十尺为丈，人长八尺，故曰丈夫。”周代一尺合今22.1cm，八尺就是176cm，不到点一米八，跟现在中国人正常身高差不多。夫字从一从大，擎天承大之人也。
丈夫的意思就是顶天立地的男子汉。
那么问题来了，黄巢为啥在宋江眼里不是个顶天立地的好男儿？宋江有资格笑黄巢吗？
黄巢，曹州冤句（今山东菏泽）人。世代卖盐为生，赚了很多钱。为啥卖盐会赚钱，因为盐是人们生活的必需品，不吃不行。黄巢自小“善击剑骑射，稍通书记，辩给，喜养亡命。”书记就是读书记账。就是说黄巢的文化水平并不高。从这一点上来看，宋江也笑不着黄巢，两人半斤八两。宋江能做的，黄巢也在做。不就是大把花钱混社会收小弟么。
唐僖宗乾符二年（875年）六月，黄巢已经五十五岁了。另一个私盐贩子王仙芝起兵造反，黄巢聚众数千人入伙，“数月之间，众至数万”。
朝廷派兵剿灭，双方胜败相持，于是下令招安。蕲州刺史裴渥为王仙芝黄巢等人求官，约定罢兵。王仙芝与黄巢等人就去裴渥那里吃大块肉喝大碗酒，正酣，未几，朝廷命令下来了，拜王仙芝为左神策军押衙，遣中人慰抚。没黄巢什么事。这好有一比，梁山泊好汉招安了，朝廷就给了宋江一个节度使，没卢俊义吴用什么事。卢俊义吴用肯干吗。
王仙芝大喜，黄巢大恨。说好的有福同享呢？说好的给兄弟们找一条出路呢。你现在当官了，就把兄弟们忘了。老王你这么做真的好吗。黄巢就跟王仙芝说：“君降，独得官，五千众且奈何？丐我兵，无留。”你一个人当官了，五千兄弟怎么办？这些兄弟我要带走，一个不留。
说完就打了王仙芝一顿，伤首。王仙芝一看，这官不能当。众怒难犯，于是再次造反。
大家明白水浒传为啥要说梁山泊全伙受招安了吧。啥叫全伙，就是不能半伙，也不能少半伙。宋江去朝廷当官了，卢俊义依然在梁山泊闹腾，这安还不如不招。没解决问题啊。
然后和朝廷再打，王仙芝战败被抓，传首京师。王仙芝就是梁山的晁盖。
王仙芝一死，大家理所当然推黄巢坐了头把交椅，号“冲天大将军”，建元王霸。看这名字起的多霸气。
黄巢兵败后，找个跟自己长得像的人杀了，让亲信带着头去邀功，自己化妆成和尚，投奔了自己的旧部，已经被招安为河南尹的张全义，这种明显找死的却收到奇效，张全义名如其人，保全了兄弟义气。把他安排在寺庙里，出家修行。
黄巢“其状不逾中人，唯正蛇眼为异耳”。就是说黄巢长得不咋地，没霸气，跟曹操宋江一样。但是一双蛇眼很有特点。寺中还有黄巢的一首诗：犹忆当年草上飞，铁衣脱尽挂僧衣。天津桥上无人识，独凭栏干看落晖。
这诗写的实在是，比宋江强多了。
小学语文老师告诉，写文章要首尾呼应。因此我们要回到开头，宋江有资格看不起黄巢吗？他口中的不丈夫指的是什么呢？
宋江在题反诗之前有过一段心理活动：“我生在山东，长在郓城，学吏出身，结识了多少江湖上人，虽留得一个虚名，目今三旬之上，名又不成，功又不就。”啥意思，我现在虽然认识了一帮小弟，混出了一个名头，可是还缺一个机会和平台。这个机会，这个平台，就是上梁山，当老大。
三十几岁的黄巢此时还在贩私盐，可是心中也有他年我若为青帝的壮志豪情，和宋江此刻他时若遂凌云志是一样一样的。黄巢想当青帝，宋江想要凌云。
凌云就是直上云霄，云霄之上就是天。宋江的凌云志，就是见到皇帝，弄个官当。黄巢和宋江最初的志向都是一样的。
因此不论从宋江当时的心境还是后来的作为，都根本没资格笑黄巢。不过黄巢又不在身边站着，我就笑他，能把我咋地？
笑一笑而已。
唐风宋月
四大名著《水浒传》谁敢拿宋江和黄巢比？太不自量力了！
说起黄巢起义，那是公元873年的事情。黄河下游一带发生严重灾害，农民以树叶草根充饥。874年，王仙芝在长垣领导农民起义，号称“天补平均大将军”。第二年，黄巢聚众数千人响应。王仙芝被杀后，由黄巢率领起义军继续转战各地，号称“冲天大将军”。他们南渡淮河、长江，经浙东进入闽广。公元879年攻克广州。不久，北上洛阳、长安。公元881年1月，黄巢在长安称帝，建立〔大齐〕。但是，由于农民军长期流动作战，没有建立比较稳固的根据地，加之农民军内部不稳，拥有重兵的大将朱温叛变降唐 ，结果唐王朝集结藩镇兵力攻陷了长安。黄巢率部东走，公元884年在泰山附近兵败牺牲！
轰轰烈烈的黄巢起义虽然失败了，那种〔冲天大将军〕的英雄气概是宋江可以比的吗？
出师不捷身先死，常使英雄泪满巾！
user5796615290216
宋江有没有资格敢笑黄巢不丈夫？
我觉得要从两方面来说。
如果是真实的，历史上的宋江，那一定是没有的。
但如果把《水浒传》当作正史，则应该是有的。
说他有没有资格，首先我们要弄明白什么是大丈夫。《孟子·滕文公下》中给出了封建社会对大丈夫的定义：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。此之谓大丈夫。简而言之，就是心志坚强，信念坚定，不为外物所扰。
宋江一生的信念都是忠于朝廷，哪怕是在逃亡的路上，也不忘为朝廷分忧，让武松到二龙山后要时时规劝鲁智深，勿忘招安。如果不是后来江州的事儿，他是绝不会落草上山的。就算是上了山，他也是天天把招安挂在嘴上，最后成功的投靠了朝廷，达成了他的心愿，直至征方腊回朝，被奸臣所害，依然无怨无悔，临死还要带走李逵，为朝廷消除隐患。我们说宋江是愚忠，但他的这种愚忠是符合封建社会价值观的。
而反观黄巢，年轻时上京赶考，也是想学成文武艺，卖与帝王家，只因屡试不第，回乡后趁势而起，陷郓州，攻洛阳，入长安，称帝建国，最后兵败身死，虽然一时轰轰烈烈，却拉开了唐末乱世的序幕，百姓死伤无数，直到今时今日，对黄巢的评价仍是争议不断，更别说在当时封建帝制的环境中。
所以，我觉得，就信念而言，宋江是完全有资格“敢笑黄巢不丈夫”的。
阿伽门侬之眼
宋江没有资格嘲笑黄巢！黄巢，山东菏泽人，五岁即能对对联，也算神童。可惜长大后屡试不第，是不第文人。山东大旱，民不聊生，山东爆发了王仙芝起义，黄巢带领子侄响应起义军，有韬略，作战勇敢，三年后，王仙芝死，众推为主，两年后攻入长安，建立“大齐”政权。在含元殿即皇帝位。四年后，被唐朝军队李克用猛攻，黄巢败亡。
黄巢不第文人，但能学以致用，不愚忠，不等死，活出自我。在大灾面前，积极自救，且救助他人。唐朝末年，朝廷昏败，无人救助百姓，官员富户囤积居奇，百姓造反也是为了活命。后来形势所逼，自然勇往直前。而且成功建立大齐政权。虽然没有维系几年，但也算成功过。
宋江跟黄巢不能比，黄巢是清白读书人，因灾造反。宋江自己是个罪犯，且收留众多杀人越货的凶徒，还自称“英雄”，后来为了扩大势力，以“陷害”“绑架”等方式逼迫别人上山入伙，等到众人没有退路时，又想起来忠君爱国，要“招安”，替朝廷去剿灭同类，宋江是假忠假义，他根本没有资格嘲笑黄巢。
清淡滋味坊
宋江笑黄巢乃是不第文人，不思尽忠报国，甘做乱臣贼子，祸乱国家。宋江本人肓目愚忠，高估皇权，最终只是忠了昏君而已。
低调与责任
黄巢是落第举人，有我花开后百花杀，满城尽带黄金甲之词
