木鱼轻舟
律师大刘说法：只有两种情况，一是车主承担10%责任，二是无责任。
一、车主承担10%赔偿责任。
既然车辆是正常行驶，那我们就排除酒驾、醉驾、毒驾，认为车主有驾驶执照，车辆符合上路规定，驾驶员符合行车安全。
此时机动车在十字路口并没有超速、闯红灯，而是绿灯直行，此时行人闯红灯，导致机动车未能及时刹车酿成事故，行人本应承担全责，但由于行人相对于机动车来讲是弱势群体，我国道路交通安全法76条第2款规定，机动车一方没有过错的，也需要承担10%的责任。
如果起诉到法院，具体的赔偿项目包括，丧葬费、近亲属交通住宿费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，精神损失费（部分地区）等。
其中最多的是死亡赔偿金，计算标准：
按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民纯收人标准，计算20年。60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。
以上所有赔偿项目相加，乘以10%，就是你应当赔偿的费用。
你保险齐全，这些费用应当由保险公司承担，所以你不用担心。
二、车主不承担任何责任。
如果有确切的证据证明闯红灯是自杀，那么车主不承担任何责任，由闯红灯者自行承担所有责任。
根据我国道路交通安全法第76条规定，如果交通事故是由行人故意碰撞机动车造成，那么机动车车主不承担任何责任。
国际研究院
一、车损100万，是不是指车辆损失100万？还是说车损险买了100万？还是说商业三者险保额是100万？
二、责任是什么？
得，且听我分析一下。
双方交通事故，那么关于赔偿问题，法院会依据交警出具的事故认定书来分摊这个民事赔偿的比例。所以关键是要看在交通事故中，是否有责任？（如果觉得不合理，那么可以选择复议）。
如果驾驶员有责任，且驾驶员没有饮酒逃逸等等。那么现在交强险各项限额内赔偿对方，超出部分按责任比例分担。如果无责，就在无责各项限额内赔偿，超出部分对方承担。但是，有些时候，交警判无责，但是法院也会让驾驶员承担一定比例的民事赔偿。
交通事故责任比例≠民事赔偿责任比例，法院只是参考交警出具的认定书。有时候无责也要承担民事赔偿，可能是0.1，0.2等等。
如果买的保险足够，那么好好和对方家属沟通，争取和平解决。
如果车辆损失100万，首先你这边的事故责任比例的部分，你要是买有车损险，那是可以赔付的。
关于对方的那一部分，只有通过协商或者通过法院诉讼要求赔偿。
六神说
题主说100万车损，保险齐全，估计是不懂保险。车损按照车的价格、用来修自己车的。100万估计是第三者责任保险吧。
这个问题首先交给交警划定责任，然后按比例赔偿！希望交警不和稀泥，车主不是酒驾等情形的话应该不用自己掏钱，保险公司来买单！ 不过也影响生活！
很多行人 电动车 摩托车老年代步车过路口从不按照规则，就如同马路是他们家的，自己是弱者出了事就该被赔偿。换个角度想想，题主说的这个人闯红灯被碰死了，人死了假设车主方赔点钱、老婆跟人走了，孩子受罪…或者老公拿着钱再取一房媳妇，孩子也受罪，父母也难受、白发人送黑发人！
过马路都看看，多等几秒就解了的事，相互让让就可以避免的，遗憾！
车主多买点三者，行人电动车少一些大爷思维，交警不和稀泥，希望这种情况就会越来越少！
幽狼144399056
行人闯红灯被撞死一般都会判驾驶人一半责任的，交警给的理由一般就是驾驶员通过路口没有注意路况尽到安全义务啥的，之前北京就有一例，驾驶员被判赔70多万，双方都不服判决，上诉到法院，死者家属要求驾驶员承担7成责任，驾驶员认为自己没有过错！只愿承担3成责任！法院到最后还是判了一半责任！驾驶员三责只有50万，还要自己掏20来万
多事年年二月风
还得由交警出具事故认定书！情理来说行人责任大，可是考虑到行人已经死了，也没法赔车钱，豪车都有车损险，三者险，我感觉还是汽车主要责任，至于民事赔偿还是以协商为主，说白了就是保险公司赔，需要注意的是，事故付主要责任的，致人死亡，构成了交通肇事罪，都是需要考虑的
用户六瓶
该行人责任就行人负责，机动车就机动车，行人全责行人负责赔偿，机动车全责机动车赔偿。一就是一，二就是二，交通规则严谨不能讲情理，只有人人平等，才能减少交通事故，才能做到人人遵守交通法规。
王军2654198
行人闯红灯？对不起。本该你负全责，不过交通安全法里有一条，为了照顾伤者，小车承担次责，行人主责！
正谊交通事故咨询
请问为什么要提豪车？跟车有什么关系？有关系的是过错，行人闯红灯就是过错，负全责！
OpppO
起诉，保险公司、行人的继承人都诉了，保险公司理赔后仍不足，行人的继承人继续补足损失，谁让你不珍惜自己的生命呢？以为走路就没责任呀？醒醒吧！都说中国是醒狮，这逼怎么永远也醒不来呢？
情热之岚
正常事故认定书属于行人闯红灯全责，确认汽车正常行驶无违法行为，负10%责任保险足够赔偿了。
