为什么有人说越南国穷百姓富?

小子h


越南国穷民富其实就是越南的gdp中居民收入比例高,政府收入比例低,一个国家的gdp是政府税收加居民收入加企业利润的总和,政府,居民,企业的收入自然就是此消彼长的关系,一方多了就会有一方少,一方少就会有一方多,

越南居民可支配收入占gdp比例比较高,原因有三个,

第一,越南土地私有,可以自由买卖,这让越南人民不用承担土地出让金的成本,土地出让金属于政府,是广义财政收入的一部分,土地出让金自然会反应在房价上,加大人民生活成本,而越南人民既可以享受土地带来的收益,又不用承担高昂的房价,

第二,越南权力制衡做的很好,以逐渐像三权分立靠拢,国会代表是真正的民选产生,这样越南人民拥有更多的权利和自由,而权利和自由必然反映在经济利益上,比如越南税率不高,政府加税的权力受到制约,这样自然有更多的财富属于越南人民,

第三,越南国有企业比重很小,越南自革新开放以来,逐渐实行市场化和自由经济,国企逐步私营,国企的收入也属于政府广义税收,私营经济比重越大,人民收入越高,

其实越南的经济现象是当今世界普遍的经济现象,大多数国家都是宪政和市场经济,只不过越南的特殊国情显得更有对比而已,




万事皆空70


我去过越南几次,切身体会:民富国贫!越南的城市发展很落后,没有什么摩天大楼,与国内的城市根本没可比性!但是人民生活确实幸福:买下的房子没有年限可以代代相传、没有学费和看病的负担、没有我们拼命赚钱的理由,所以也没有一早就工作的习惯、他们觉得生活就该慢慢来,享受生活比赚钱更重要!但不要忘记:越南人是战斗的民族,是一天到晚打不死的小强,骨子里的彪悍!所以当外资从中国撤离转向越南发展时,我相信越南会腾飞,所以:如果真的爱国就不要整天抵制这个、抵制那个!试问:如果外资都撤离了,那么多人失业怎么办?房贷怎么办?读书的钱看病的钱问谁要呢?


涨婷板


有人说越南国穷民富的依据应该是越南进行了接近三权分立政体的改革。越南的改变确实很大,其标志性的改革就是政治体制的变革,从2010年起,越南国绝大部分国会议员由越南民众直接选举产生,这一改革被世界舆论认为是真正的议员直选制和越南政治体制向西式三权分立政体靠拢。

实质性的经济变革。越南已经实行有限土地私有化,政府允许私化的土地,比如住宅等永久性私有,也可以自由流转买卖。越国退民进私有化日益增长,国企已经基本私化。私营企业大量增加,提高了人民收入,立法权在国会,所以政府不能随意增税,政府动用国家财政的每一分钱必须得到国会的批准。在蛋糕分割上,政府由立法权限制只能拿社会财富的小头,而大头归企业,最终达到了藏富于民的目的。

前几年网上盛传越南可能会在2020年实行西方式普选,但现在看来,可能还不现实。但越南国会在2010年6日19日的确干过一件轰动世界的大事,即越南国会否决了政府子560亿美元的南北高速铁路项目。这一事件被看作是越南政治改革的里程碑事件。越南国会选举操作如下。

实质性政治变革。一,确立司法独立依法治国的根本原则。 二,为避免“D大于法”,排除政府官员兼职国会代表,废止过去政府官员兼职国会代表“既当运动员,又当裁判员”的弊端。 三,越共积极推动司法改革,最高法院可审理D的高级领导干部的腐败案件,越共中央完全不干预审判工作。以此类推到地方。 四,越南加强反腐,国会代表和政府高官必须申报个人财产 。越南在越共“十大”前将《政治体制改革报告》交全民讨论。 二,500名国会代表实行差额直接的民主选举 。国会代表允许D外人士参加竞选(43个D外名额)。

直选国会议员,取消走过场的虚假式民主代表方式。国会代表允许自报候选人参选。 国会代表允许竞选,候选人可以与选民会谈、接触或向选民报告自己如被选为国会代表后将怎样履行职责等方式进行竞选。

安排充分时间让候选人与选民沟通了解,互相见面;要求每位候选人至少参加6场见面会。 国会代表选举实行社会监督;规定候选人、社会团体代表或被委任者有权见证、监督检票,并允许媒体记者得见证监督检票。

国会代表职业化,领取固定工资。国会议员有权代表人民选举国家领导层,以此类推到地方。国会代表可在国会会议上向政府官员提出质询。

司法独立,避免“D大于法”,越共中央及各级党委不干涉审判工作。改革后,国会代表由人民直接选举出来,完全 “由民授权”,多数是正派的D员被人民选为代表,各级D委和政府不能随便撤换。因此代表们的腰杆子很硬,对贪污腐败分子能够大胆地揭发批判,使得越南反贪工作取得空前的成就,官员贪污受贿现象大为收敛,也不敢随便用公款吃喝。

事实上,越南开始政治体制改革以来,“还政于民,权由民授”,贪污受贿案件大为减少,政通人和,社会安定团结,政局稳定。


越南的政体改革下,国会成了民权民意代表立法机关,所以民权主义增长迅猛,越南实行免费医疗和免费教育制度。2017年,越南还废除了户籍制度。

越南政体的变革目的是向欧美靠拢,借欧美的实力实现强国的目标。特朗普总统还许诺过,他说,越南甚至可以申请加入北约。而早在奥巴马时期,美国不但解除越南部分武器禁运政策,还给越南提供了市场,在美国的动员下,美国盟友不但给越南大开市场之门而且他们的资本也纷纷涌入越南,特别是日韩把大量的企业搬到了越南。越南2017的GDP已经排名全世界第42位,比乌克兰高24位。近年,越南经济增长率保持较高的7.8%的水平。


(悠闲的越式生活)

越南政治经济制度的实质化改革让民众受益颇多,大大节省了民众的社会成本支出,越南民众的获得日益丰厚,国家经济越发强劲有力。越南统治阶层在三权制约的制度下,不得不让利于民,而越南实现三权法治政体的可能性也越来越大,所以越南有成为发达国家的巨大潜质。


神碼人生


很多国家都在极力援助越南,美日中都是,尤其中国为甚。好像不援助越南就体现不出各自制度优越性似的。越南自然左右逢源不客气照单全收。但还是有区别的。日本给越南造地铁,没钱就停工,中国没收到钱也要造地铁给越南。美国就是给越南画个饼而已,越南也借助每日势力钳制中国。所以越南从中国受惠极大。但遗憾却极其反中,永远喂不熟。越南的地理气候先天优越物产丰富可耕地人均面积及产量远大于中国,漫长的海岸线,越南全国基本都是适合居住和经济发展的地方,加上人的勤奋度很高人口上亿规模也非常大了年轻化高。经济增速近几年一直高于中国,必将在经济和领土上以后对中国造成极大困扰。中国是该对越南断供的时候了。中国到处援助他国的老套做法的确不适合现在的国情。何况自己的百姓奋斗的挺苦累的。应该增强老百姓的幸福感和获得感和提高社会福利和安逸度保障。

至于越南土地私有化和直选都不是重点。也有很多穷国如此。


三甫木寸


越南那边民富啊!满大街宝马奔驰,骑个摩托都不好意思打招呼,而且那边的人施舍很给力,给乞丐都是100美金起,你要是给少了,乞丐反过来给你钱,还有当地人都不工作,钱都花不了。至于外资来建厂的真正原因是,当地人都太富,去厂里消极怠工罚款玩,一天光考勤就能罚100万美金以上,所以越南民主社会就是牛,就是好!中国就别比了,不是一个档次,至于你说人家基建差,那是民主国家真没钱啊,钱都给民众罚款用了,哪有闲钱搞基建,搞基建要花钱,会有腐败产生,这是觉不允许的!所以国就显得穷了,但是无所谓啊,民主自由啊,只要有这四个字,得了癌症都会立马痊愈,所以大家为了自由民主奋斗吧


HNFeeling


一个国家总的财富,在某个时段内数额是固定的。比如一年,在对这些总财富额度进行分配时,就形成了贫富差距,也就是说,贫富体现的是一个国家的分配制度。

一块蛋糕,国家拿走80%,少数人权贵阶层拿走15%,人数最多的普通老百姓就只剩5%。这就是国富民穷,

同样一块蛋糕,国家拿走50%,权贵拿走15%,老百姓就能分配到35%。这属于接近均衡,

如果这块蛋糕老百姓拿大头,拿走50%,权贵拿走15%,国家拿小头,拿35%。这就是藏富于民。

让国富民穷,还是让国穷民富,关键就看执政者的意志。


修道之谓教


民富是因为越南老百姓的房子可以代代相传,土地是私有的,不用为了买一套房子而拼命赚钱,而且越南的私营企业居多,加上低税率,老百姓的收入较高,不用为了上学和看病而犯愁。国穷也是民富导致的,人民富足导致国家没有资本积累,没有资本积累也就没有发展的能力。


为什么民富?

1.不用担心买不起房

越南是土地私有制的国家,土地属于老百姓,一间房子可以传几代,这样就不会出现在外打拼半辈子到头来只能付个首付的情形。不但如此,因为土地私有,老百姓还可以将土地出租并从中获利,在土地私有的基础上不但能获得劳动收益还能获得财产收益。不用花钱去买房买地,还能利用自己的土地赚钱,这就让老百姓能够攒到钱。

2.不用担心上学和看病

从土地私有制中获利主要还是拥有土地的农民,对于没有土地的城镇居民而言,主要得力于越南的私营经济。越南的国有企业所占比重小,国家的经济支柱就是私营企业,政府出台了大量优惠政策鼓励私营企业的发展,尤其是低税率政策,让私营企业的利润更大,老百姓的收入也就更高。这样城镇居民就有足够的收入保障孩子能够上学,家人能够看病。

为什么国穷?

土地私有制和重视私营企业发展让越南真正做到了藏富于民,土地和企业的收入大部分都是落到老百姓手里,老百姓不用担心住房、教育、医疗问题。但也正是因为藏富于民,所以国家无法大面积的土地中获利,也没有足够的税收去进行资本积累,这种情况下政府就没有钱去推进经济发展,也就出现了国穷的情况。


是民富国穷还是国富民穷,都取决与执政者的意志。越南选择了前者,所以老百姓富有了,国家就穷了。


国际视角浅说


被公知带偏了,哪来什么民富国穷?民富怎么会国穷?民富国只会更富,话说、他们民真的富了??显然没有,不信你去消费试试看,

其次,民富真的能国强?民富了,国就弱,怎么会强呢?民富对国是不利的,只有民穷对国才有利。

如果民富了,国家穷了,让民拿钱出来,你觉得民会拿出来?不要觉得外国人伟大,觉得他们爱国,真以为当年是拿黄金对抗金融风暴?

如果民富国穷,你要敢加税,富民就敢移民,民富对国的依耐性就减弱了,凝聚力降低,只有民穷了,对国的凝聚力才会增加,

所以,你看任何国家,富人税收少,穷人税收多,穷人小富了,想办法把这些人剪羊毛,让他们穷,国家就强大了,如果民太富,国家很难治理,就会削弱。

————————

脑回路真清奇,既得利益者会说这个?他们只会告诉你,他们心系百姓,希望老百姓富裕,怎么会告诉你这个?

喷错了人吧?


南朝四百八十寺


这是优点吗?这恰恰是越南的软肋。一个国家为什么能发展起来,首先就要积累,也就是原始积累,西方靠领先的科技抢劫世界完成了原始积累,中国无法抢劫世界,因此只能靠人民的低人权生活方式,基本完成了原始积累,看看拉美非洲那些后发国家的文化,无一不是吃光喝光的主,全都掉入中等收入陷阱,根本就没有自己的产业,看看东南亚的华人普片都比当地人富裕,而且还是受到了种种不平等待遇之下富裕的,根本的原因就是华人愿意先吃苦积累,越南工资上涨过快,已经大大超过同时期中国的水平,因此越南产业升级的时间机会将比中国要短很多,这样会造成产业升级比中国困难的多,吃光喝光,国家拿什么钱支持产业升级,一旦工资上涨到一定程度,逼迫外资撤离,而本国企业却还没壮大,越南的拉美化将无法避免,总之,最朴实的道理就是一个穷人如果吃光喝光就永远不会有未来。


71353663


说越南国穷民富,难道那些越南新娘不是来自同一个越南?!

越南有一部分人先富起来了,这是真的;但是越南也是一个贫富悬殊巨大的国家,大部分越南人只是打工妹打工仔,并没有过上什么“富日子”。

越南虽然一直期望成为中南半岛的小霸,但是在经济政策上还是紧跟着北面的我国。眼看着我们改革开放之后经济出现腾飞,越南在上世纪八十年代也有样学样,开始走上市场经济的道路。越南农业、矿业、旅游业资源都非常丰富,一旦注入开发资金和动力,扩张非常迅速。进入2000年以后,越南每年的经济增长都在7%左右。因此越南私营经济发展蓬勃,“民间”财富积累的速度远远超过国有企业。

除了本身的改革,越南还利用国际大国之间的纷争,左右通吃,巧妙地最大化自己的利益。越南虽然技术落后,但是人口众多,劳动力成本低廉,因此国际贸易大战开打之后,越南也成为许多国际企业搬家建厂的第一个选择。现在,越南已经快速发展成为亚洲新的国际工厂。

但是,不论越南是否走向“民主化”,经济发展如何迅速,越南是一个政府贪腐巨大的国家。根据国际组织对176个国家的评估,越南的“清廉”水平被排名在第113位。

越南国穷,民也不富,只是极小部分人发了家。


分享到:


相關文章: