當代書法就像“流浪大師”一樣在流浪,你怎麼看這觀點?

影影圈圈


流浪大師在街上,二十六年冷目光,

一日爆紅上天堂,差距太大都喊娘!

世上大師何其多,書法家們太磅礴,

臺上一字值萬金,臺下垃圾垛成摞!

臺上臺下差太多,那是權利惹得禍,

行賄方式花招課,都是經驗不能說!

醜書射書各種書,無人看懂是天書,

其實人間大碩鼠,忽悠世界圈錢術!

霸佔熒屏聚光燈,手拿話筒皆坑蒙,

世上禽獸變成人,磚家叫獸人間瘋!

也有退休老幹部,踏踏實實心情舒,

認認真真寫大字,德高望重都佩服!

人間自有不如意,潮來潮去眼迷離,

萬眾一心是長城,火眼金睛一棒劈!


實話實說山東人


抱庸個見,今日書法頗有點流浪的意思,君不見――吼書一聲震天響,射書一噴真叫爽,亂書一片如雜草,盲書畫在大腿上……。



其實,上述的醜書種種只是個象,書法主流並沒有那麼糟糕。

總有人感嘆中國書法江河日下,苦憾今日書法無大師,捧唐舉宋吹民國,我覺得也應該辨證客觀地看待問題。兩千年的書法歷史,真正的泰山北斗、名家大手也就那數十人,三五百年不出一個也沒啥可驚奇的,要有耐心,不可妄自菲薄,厚古薄今。


換個角度講,今天即便有大師,時人也是不會承認的,沒有歷史的厚重感嘛!

書法在流浪,同時也在闖蕩。書法是藝術,不是科學技術,可以普及院校教育,靠行政手段就可以干預實現。它本身更像是生物的進化過程,需要漫長的時間來孕育滋養,有高潮也有低潮,更多的時候是平潮,總體來說是一個螺旋上升的過程。

不必過於唱衰今時的書法,今時的書法格局層次究竟如何,是要告後人來評判的,今天到底有沒有書法大師,也是由歷史說了算。

流浪大師二十年來默讀國學經典,豐厚了學識,豁達了心胸,最終成就了“大氣人生”。而流浪的書法,又焉知就是碌碌無為無所事事?



道法自然,書法流浪著也挺好!


抱庸齋主


“流浪大師”這個詞,不禁使人想起了古代的些許聖賢。想起了儒家的孔老夫子帶著一群學生周遊列國,到處流浪,滿腹經綸,恩澤後世;想起了佛祖釋迦牟尼帶著一群弟子,講經說法,參悟菩提;想起了道家老子丟下五千妙論西出函谷,流浪無蹤……

如果說當代書法就像“流浪大師”一樣在流浪,或也未嘗不可。當代的書壇,朝野繽紛,大師雲集,各顯其能,百花齊放,一片繁華景象,好不熱鬧。當然,這也是國富民強,繁榮盛世的一種必然,物質生活滿足後的精神文明的需要,書法便適時火了起來,以致大師滿天飛了。

書法,作為中華文明的一種文化傳承,從古至今經歷了年代的洗禮,形成了獨特的魅力。統觀古代的書法大師的經典作品,從王羲之的《蘭亭序》、《十七帖》,到顏魯公的《祭侄稿》等等,無一不是自己才情的流露,真情的表白。這些作品穿越了時空“流浪”到了現在以致以後永遠,無意間精彩的筆墨寄託著真摯的情感,震撼著不分時代的觀者,當時的作者真真無愧“大師”的稱號啊!

當代的書法,撫心而評,“流浪”容易“大師”難,拋去那些江湖雜耍不題,謹就許多專業書家人士而談,欠缺的不是筆法墨法字法章法,欠缺的而是自身的文學修養,不信請君試看“古人書作多書己,今人滿紙是唐詩”的現象,比比皆是啊!

當然,這也許只是一時的現象而已。隨著中華文明的偉大復興,我們相信“江山代有才人出,各領風騷數百年”,在我們這個新的時代,肯定會有真正的“書法大師”的出現,不管他現在在廟堂還是民間,只要“流浪”著,最終會展現在我們的面前。







月顏夫妻書畫


瞭解中國書法就要中國文字的源流,關於中國文字的起源,從遠古的象形文字到楷書的萌芽,經歷了五千多年的漫長曆程,直到魏晉南北草時期,書法中的篆、隸、草、行、楷五體才全部產生,並進一步走向成熟。不得不讓人感嘆“書法藝術來之不易啊!”,然而有人說當代書法就像“流浪大師”一樣在流浪,如何看待這樣的觀點呢?


當代書法就像“流浪大師”一樣在流浪,頗有些道理,可以認同,

稍微仔細看一下,就很容易發現一些奇奇怪怪的書法行為,看起來是在寫書法,實際上是在表演雜技,讓人可笑的是這雜技沒什麼技術含量,只是以筆墨為工具,輕巧的很啊,大夥把這樣的書法行為叫做在創作“醜書、俗書、亂書”,那麼問題來了,為什麼那些“醜書、俗書、亂書”非得在大庭廣眾之下表演呢?

很簡單的道理,如果“醜書、亂書、俗書”是那些所謂“書法家”一個人關起門來寫的,拿出來給人看,人們會以為是哪個三歲小孩寫的字,絕對會被人當作廢字一張,但是在大庭廣眾之下寫的話,就完全不一樣了,至少讓人看到是一個活生生的成年人打扮的像“大師”一樣的“書法家”在創作,這過程非常精彩,於是圍觀的人認可了這是“書法創新”的表現,然後一傳十十傳百,再多一點商業炒作,“醜書、俗書、亂書”於是就活了,成了小鮮肉、成了網紅了,

從目前書法潮流來看,的確那些“醜書、亂書、俗書”已經成了書法界的“寵兒”了,幾千年的古人書法已經被冷落了,映在人們腦海裡的只是古代那些書法大家的名字名作,而擺在人們眼前的卻是現在的那些“醜書、亂書、俗書”;言傳不如身教,也就是說嘴裡天天唸叨著要學習古人,可真正做起來,卻以“醜書、俗書、亂書”為樣本了,為標準了,所以,真正的書法,就像“流浪大師”一樣在外漂泊流浪,直至有一天真正消失在人們的視線裡,

那麼當代真正的書法為什麼會像“流浪大師”一樣在流浪呢?這是三言兩語說不清楚的問題,只能說是書法環境、書法風氣所導致,名人書法阻礙著“民間書法”,給人一種假象“名人寫的字都很貴,平民寫的字就低賤的和草一樣”,也就是說“有名氣就有名作”,所以一些真正有書法水平的書法家只因為不是名人,以至於書法都被埋沒了,再直接一點就是書法教育的問題,



詩夜城主


不是書法在流浪,是我們一直將它流放。

公認的幾大藝術都形成了統一認可的理論體系,中國書法至今沒有。原因其實很簡單,就象"李約瑟難題″的疑問一樣,古代技術沒能形成科技源於科學理論的缺失,工業革命的產生需要二個因素,一是巨大的市場需求,二是科技支撐的工具製造。傳統中國的思想、技術都沒能形成理論,因為自古至近代,權力社會根本無法形成科學觀,你想想,你科學你理性,你掌握了真理,那權力何處安放。藝術的形成同樣需要科學理性的框架,但我們給不了!真的給不了!


有理得說清


真正的流浪大師鳳毛麟角。都說廟堂裡的是小丑,其實廟堂裡寫好字的多,即使有幾隻魚目,也是鳳毛麟角一樣少的。現在很多書法老師教學生也會拿一幅書法作品,讓學生投票,以票高為優,說大多數人的選擇才是書法的走向,其實書寫這樣選對,書法這樣選我不苟同。也就是說,大多數的人並不懂書法,而民間流浪大師是大多數人的選擇。無意指責誰,我就是胡說八道。


翱翔9880


身體在流浪,靈魂在殿堂。那不是流浪是返樸歸真的信仰。怕的就是:墨汁在流,筆鋒在浪。孤魂野鬼,到處遊蕩!


露聖


關於書法,本人在北京琉璃廠自己畫館見過全國很多登門的高人,但人家有固定好飯碗,僅是愛好、勤奮、又有天賦而己,生活充實、心態平靜得很。所謂大師,要麼自己炒作,要麼庸人譁眾取寵而己,必將曇花一現。(胡道昌)


胡道昌畫家


文比產品要有市場書法再好要在經濟發達的大城市尋找市場,當初齊白石的白菜要換農民吃的白菜人家不幹,為什麼?對窮人而言,五時發財四時等不急,如果有名的書法大家也要逢時,說,當時黃賓宏的畫送人都不要,一張名畫不如一團山芋實惠。


九龍人5


今人的浮躁難成大家。所以今天的大家靠嘴吹出來的多,不下苦功,只求功利。孩子還未長大,就抱給人看,以求誇耀。能有與歐柳顏趙齊肩的大家嗎?


分享到:


相關文章: