是巔峰時期的羅本強,還是巔峰時期的梅西強?

大男人中的大男孩




小飛俠羅本在2009年由皇馬轉會拜仁慕尼黑之後達到了個人職業巔峰,不僅在2010年南非世界盃幫助荷蘭隊拿到了亞軍,並且之後幾年一直幫助拜仁屹立在歐洲之巔,其中2013年歐冠憑藉一次助攻一次絕殺幫助拜仁拿到冠軍,可以說巔峰時期的羅本是毫無疑問的世界第一邊鋒。



一直以來羅本都以出色的邊路突破所著稱,他與裡貝里組成的拜仁雙邊堪稱德甲球隊的噩夢,一腳內切之後的射門也是練到爐火純青,但是要將羅本拿來與梅西相提並論,顯然兩人並非一個級別的球員,無論從數據還是成績亦或是個人影響力來講,梅西都要遙遙領先於羅本。



羅本從09-10賽季開始一直到14-15賽季都算做是其巔峰,這6年間羅本的進球數分別為23、13、19、13、21、19,作為對比梅西在這個階段的進球數分別為45、53、71、60、41、58,看得出兩人之間的差距還瘦非常巨大,放眼世界足壇這一時期能夠與梅西相提並論的只有C羅一人。



從成績上講羅本拿到2010年南非世界盃亞軍,12-13賽季歐冠冠軍,而梅西則是獲得過2014年巴西世界盃亞軍,並且四次獲得歐冠冠軍,即便在羅本最巔峰的幾個賽季,他的表現也只能在金球獎或者世界足球先生評選中,排在梅西與C羅之後的第三名。



可以說羅本的巔峰時期是這個世界上最好的球員,但是梅西與C羅顯然與他們並非一個層級,如果非要評定羅本只能算梅西與C羅之下最好的球員,距離梅西還有相當的距離,即使不在巔峰的二人,也依舊比羅本要出色的多。


蝸殼侃球


這是一個非常難回答的問題,梅西和羅本,都有很強的進攻能力,而且都很有前途。但如果非得選出一個得分能力更強者,我選梅西。

首先,梅西的位置更靠近中路,而羅本則是一個邊鋒。梅西在中鋒的身後策動進攻,找機會插上,相當於一個影子前鋒,更有得分的機會。羅本在邊路,突破、傳中更是他的本職工作。帶球內切射門只是“副業”。

從個人特點上來看,梅西的腳下技術更好,和當年馬拉多納很像,是一個別人常給他傳球由他再組織的球員。球會更多的在他的腳下。而羅本則是像奧韋馬斯種特點,在邊路的傳中和作球更多,是常給鋒線的箭頭喂球的。

所以還是梅西得分能力更強一點。當然,我這是非要把兩人分出一高下的情況下所言。他們都很強。



zszhushuai


純技術層面講,巔峰梅西的實力完全可以去競爭歷史最佳,和巔峰馬拉多納、濟科、羅納爾多、羅納爾迪尼奧等人相比也是不相伯仲,各有千秋。拿羅本來和梅西比較,顯然對羅老漢略有不公,很多人羅列了很多數據來煞有介事的比較,其實大可不必,即使是羅本的球迷也不會不承認巔峰梅西更強,尊重事實承認差距也是一種喜愛球星的方式。


巔峰梅西就不用我過多介紹了,想必即使不喜歡他的球迷也已經無數次見識過他的BUG級表演了。這裡重點普及下羅老漢吧,畢竟還是有很多球迷並不十分清楚他的巔峰期表現。


嚴格來說,羅本的巔峰期分兩段:04-06切爾西時期的“小飛俠”和09-10拜仁時期的“羅老漢”。為何分兩段呢?巡邏官認為切爾西的羅本走的是天賦流,速度更快,過人更犀利,一人爆掉一條邊,純粹意義上的邊鋒;拜仁時期的他走的是技術流,速度上降下來了,邊路突破也不如以往犀利,但卻不再侷限於邊路,不僅能內切射門還能傳球,儼然功能更加全面,成為了隊伍核心。


巔峰羅本的實力雖然不及梅西,但相比如今的阿扎爾、薩拉赫等人還是要強不少的。曾經的英超賽場,一對一沒有人能防住羅本,那種高步頻下的快速帶球外加晃動變向,極具視覺衝擊力,看巔峰羅本踢球是十分拉風的。當時的他如果沒有傷病,妥妥的世界前三。


然而也正是這種殺敵一千自損八百的踢法讓他的身體不堪重負,屢屢受傷,即使巔峰期,羅本也很難持續穩定參賽,不得不讓人遺憾。換個角度看,或許也正是傷病的折磨,讓羅本再次開竅,不再執迷於邊路縱情馳騁,更加向一名團隊型球星了吧。

各位看官有什麼想說的,歡迎一起討論。我是愛扯體育淡的巡邏官,拜託給個關注噢。

(體育巡邏官)


體育巡邏官


在世界足球的歷史長河裡,羅姓球員出現過很多傳奇,在當今這個時代,除了C羅外,還有一名羅姓球員非常強大,也非常深受球迷們喜愛,那就是小飛俠阿爾楊.羅本,球迷們口中的“羅老漢”。

巔峰時期的羅老漢非常出色,留下過無數精彩的鏡頭,逆天的爆發力,恐怖的奔跑速度,犀利的過人,標誌性的內切射門....巔峰時期的老漢在歐冠半決賽裡屠殺過巴薩,在決賽裡打進過絕殺,在世界盃上生吃過皮克、戲耍過卡西....幫助拜仁實現過三冠王的偉業,也幫助荷蘭隊打進了2010年南非世界盃決賽,並且在2014年幫助荷蘭成為了首支以常規時間不敗戰績拿到季軍的球隊。



巔峰時期的羅本不能再出色,他與裡貝里組成的“羅貝里"組合也是歷史上最強大的兩翼齊飛組合之一。但只可惜,在梅西C羅的時代裡,太多的英雄豪傑都難免黯然失色。與梅西相比,羅本在多方面都要處於下風。


從技術特點上看,梅西的腳下技術更加細膩,更加全面,能夠適應於多個位置,在中場和鋒線,中路和邊路之間隨意切換,進攻組織一單挑,無論是面對廣闊的空間還是狹小的空間,無論是單人防守還是密集防守,梅西都能應對的遊刃有餘,他十八般武藝樣樣精通,武器庫也總是不斷更新,全面的讓人感到可怕。

相比較之下,羅本的技能就要單一許多,他是一名純進攻型球員,位置侷限於邊路,早期的羅本遊走於左路,後期轉移到右路,成為了最強的逆足邊鋒,發揮自己內切的優勢。但作為一名純邊鋒,羅本不具備好的組織能力,無法像梅西那樣成為球隊的軸心。此外,儘管兩人都是突破高手,但羅本的突破更需要空間,更適合快節奏的比賽,在面對密集防守和狹小空間時,羅本往往辦法不多。



儘管羅本足夠出色,但不得不承認,在這個時代,除過C羅,任何一名球員拿出來和梅西作比較,都難免顯得苛刻。羅本們是梅羅身後最好的那一檔,但和梅羅相比,都難免要遜色,不怪他們不夠好,只怪梅羅太出色。

文字觀點原創,圖片來自網絡感謝您的閱讀,歡迎關注我!如果認可我的說法,就請為我點贊吧!你們的支持是我前進的最大動力!如果擁有自己的看法,歡迎在評論區留言進行交流

達子說個球


我喜歡羅本8年了,沒有見過切爾西皇馬的他,但是2010世界盃一個頭球送荷蘭進決賽帥爆了,怎麼說呢,我喜歡他是因為我喜歡荷蘭隊,他們的攻勢足球不同於傳控的緩慢,擺大巴的沉悶,更在於球員自身能力發揮,全攻全守,每一個都參與所以他們更衣室一向不團結,巔峰羅本是金秋第四,但2014世界盃金球獎感覺是羅本的,當然他比不過梅西,但是巔峰的他是有能力與梅西較量的,30歲的他在世界盃半決賽個人數據遠超梅西,當時四小天鵝都是3旬老漢,阿根廷都是2627的巔峰水準,,即使這樣羅本也打入了絕殺球,是馬思琪拉諾撕斷睪丸硬當下來,還有面對卡西的單刀,如果這兩個進了,它的歷史地位能進橙軍前五,荷蘭太久沒有巨星了,荷蘭三劍客當年在意甲的輝煌,克聖的傳控理論,在德容,範迪克的發揮下,我覺得鬱金香永飄揚,即使羅本比不過梅西,但是我相信總有一天,橙色的身影會捧著金球獎,拿著大力神杯,荷蘭足球永不滅


安德魯森托馬斯戴琳盧


煤老闆完爆羅本。

原因如下

1.名家看球,姆巴佩說想要梅西的左腳和內馬爾的右腳,齊達內曾感嘆梅西的左腳。說明一切

2.位置,右邊鋒:梅>羅本,梅老闆球王級突破,人球結合,射門強於羅本,數據說明一切,不要給我說核心地位,羅本和裡貝里都爭不過,因為瓜迪奧拉去拜仁第一件事就是諮詢裡貝里能不能幹梅西的活,什麼給你核心,唯一小瑕疵梅老闆不喜歡遠射,影鋒梅老闆球王級別,不必多說,中場梅老闆強於羅本,位置碾壓羅本

3.巔峰時間,羅本就在拜仁玻璃屬性不明顯,這是巔峰期。但在英超,西甲很脆弱,本來德甲水平低於那倆家,而梅老闆一直巔峰。

綜上羅本就一球星,連巨星都趕不上


急於球成


沒什麼可說的



A心裡喊了一聲吧


小編覺得問題的本質是在討論什麼是球星,巨星,超級巨星之間的區別問題。每一個球星都有自己的巔峰,當處在那一個位置的時候都能大殺四方,風頭一時無倆,具體比較誰的巔峰期更厲害有時候真的挺不容易的,如果巔峰期保持在五年以上那就可以稱為巨星了,,保持在十年以上那基本就可以說是超級巨星了,但能保持在十年以上的真是少之又少,所以梅西肯定比羅本更厲害,甚至巔峰期更長已經超過上古神話老球王馬拉多納了


蛋哥侃球


歷史上最全能的足球運動員 梅西 別說羅本 就算騾子 老馬 貝利都壓不住梅西


手機用戶58576098752


兩個時代的人物,論統治力和成就肯定是梅西佔有,畢竟無論在俱樂部還是國家隊梅西在世界上的地位還是在羅本之上而且現在羅本已經遲暮,地位也不能和巔峰期相比,梅西未來3年至少還能統治足壇,而且梅西更全面一些,羅本僅限於突破,巔峰期小飛俠的稱號不是吹吹而已,但現在拜仁統治力下降,而且羅本出場不多,所以


分享到:


相關文章: