天道之好轮回
从长远角度来看，5G取代光纤宽带是有可能的，但绝对不会是未来的三五年内，三五年的时间5G网络能不能做到全面推广还是个问题，更不要谈取代光纤了。
5G取代光纤需要面临的问题
一、稳定性。5G作为移动无线网络，受制于电磁波的先天劣势，稳定性上和光纤传输完全不是一个档次，就好比我们使用的路由器wifi网络，理论无线速率再高，在速度和稳定性上都远远达不到有线连接的情况，这是所有无线网络的弱点所在。
二、5G容量。5G时代必定是一个物联网高速发展的时代，意味着终端设备不是只有手机，还有各种各样的智能设备接入5G网络，而单台基站的容量是有限度的，假如同一个基站内上网用户超出限度，网速自然会大打折扣，就如同我们现在使用的4G一样，为了解决容量问题，就需要建设更多的基站，或者基站微型化代替光纤入户，这必将付出巨大的建设成本，在如今大多数家庭光纤基本入户的情况下，运营商们还会做出这样的牺牲吗？
总体来说，未来的5G有可能取代光纤宽带，但绝对不会是在几年之内可以做到的。再说现在的5G还没有问世，谈这个未免为时过早，也不要把5G想象的太过于神化了。
电子维修
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
未来三五年内，5G有可能取代光纤吗？类似现在的手机取代曾经的座机？我认为不可能做到的，因为5G网络的信号覆盖在三五年内都不能解决，更别提取代光纤了。
5G网络的网速确实非常快，网速至少在1Gbps以上，这就是说下载一部1G的电影最多只需要8秒左右的时间，甚至仅需要4秒左右就可以下载完成。所以按照5G网速与光纤宽带网速对比的话，5G可以秒杀现在的宽带速度了。
5G网络有优点的同时就会有缺点，因为没有非常完美的事物。5G网速快是因为牺牲了5G网络的覆盖范围，尤其是室外5G基站覆盖室内场景的效果非常差，所以这是5G网络覆盖面临的最大挑战之一。
5G网络需要建设更多的5G基站来增强信号覆盖范围，但是5G网络普及的时间就非常长了，我认为至少需要六年的时间才能建设到现在4G网络的覆盖效果。
5G网络是无线网络，信号是由电磁波传输的，电磁波在传输的过程中会受到各种不确定性的干扰因素影响，可能会出现不能正常使用的情况，而光纤宽带的传输就会非常稳定了。
以上就是我的个人观点，三五年内，5G不会取代光纤宽带的原因。
通信小砖家
应邀回答本行业问题。
5G不能取代光纤，5G和光纤本身并不冲突。
5G是第五代移动通信技术，5G的整体网络结构包括无线接入网、承载网、核心网等部分组成，其中承载网主要还是由光纤网络来组成。
光纤的带宽可以认为是无限的，就5G要求的高系统性能，对于光传输网络的要求反而更高，以现在三大运营商的部署来看，基站的上联带宽已经高达40/100Gbps,移动起动的大规模的城域网扩容改造计划就是为了满足5G基站要求的巨大带宽的要求。
以5G网络结构来看，不管是使用的NSA还是SA,就5G基站到核心网这段，都是光纤传输的效果会更好一些。
部分人认为5G可以取代光纤，可能是知道了华为推出的5G微波基站的原因，其实即使是华为的5G基站，在可以使用光纤传输的地方，也是尽量的采用光纤传输的。
之所以华为的5G微波基站被欧美的运营商认可，并不是因为微波本身比光纤的使用效果好，而是由于欧美的运营商缺少足够的光纤覆盖的原因。
欧美的运营商都是私企，本身需要最大化的追求利润，而光纤网络建设的成本其实是很高的，虽然现在光缆本身的价格已经降低了，但是铺设光缆的人工成本和其他成本还是比较高的，尤其是欧美的土地还是私有化，光缆布设要么是立杆，要么是挖沟埋设，不管哪种都需要土地所有者的同意，所以很多地方由于业主不同意，他们是想花这部分钱也无法建设。
微波传输毕竟是使用电磁波传输，本身受限很多，微波传输必须要求两端之间无阻挡，这在城市里是比较难做到的。而且微波也受到地理位置，夏天的数目，设置是下雨等天气原因的影响，就稳定性和可靠性来说，还是不如光纤的。
5G是超密集组网，各种小基站被引入5G网络，可以灵活的使用有线、无线、中继等方式组网，使用更灵活，但是如果有可能的话，还是建议使用光纤接入。
总而言之，5G网络本身还是需要光传输网络的，光纤将作为5G承载网的重要组成部分存在，不会被5G取代。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
给5g浇一盘冷水
5g，高铁，地铁是目前中国拉动经济的新三架马车，是古典经济学的延续，刺激经济，使其增长，然后度过难关。好比一个胖子，给其打一点鸡血，让其继续跑下去。
万物生长都有他自己的规律，春夏秋冬，才能周而复始。为了花儿能一直红，我们不惜给地球装上大棚，而装大棚的资金是从卖花的预期收入中来，这就是恶意的凯恩斯主义。
雷曼兄弟银行，安然会计师事务所丑闻，上世纪90年代中国国企改革，都是古典经济学失效的典型案例。激素打得太多，会发生癌变，不切除，整个人体都会死掉。切除以后的后遗症到现在还没有完全养好。
5g，高铁，地铁（下面简称5gd）以国家信用为担保问银行贷款，成立项目组，项目组的所有的运营费用都是从借款来，然后招标，吸引基建开发商全部垫资，工程承包商全部垫资。连占总投资额1-5%农民工工资都发不出来时，他们只会找基层民政部门回款，戳破气球，回到从前。
世界性的经济危机多次证明凯恩斯的古典经济学是错误的，5gd必将和他们的前辈一样，成为古典经济学失效的一个案例，那么还不如在没有造成巨大危害之前停止。
这个世界需要新的经济理论，而我似乎已经有了部分答案。
天堂160590167
这是个专业性比较强的问题。可以从2个方面回答一下，一个是长距离大容量传输，一个大范围传输。
光纤
光纤是属于大容量长距离传输的，成本相对于基站来说，无论是建设成本还是维护成本都便宜的多。国与国之间，地区与地区之间的通信都是靠光纤，还有海底光缆。在远距离大容量传输方面，5G在未来三五年甚至十年内不可能替代光纤。当然了，如果以后出现什么可以实现更大容量更远距离传输的技术也有可能取代光纤。比如什么光量子通信、以太无线技术（此处仅仅是假设，目前没有团队研究出成果）。
5G
5G技术现在很火，各个通讯厂商都在挣先恐后研发产品。优势很明显，大容量、低延迟、高速率，但是也存在很多问题。举个例子，如果用5G基站覆盖与4G基站相同的面积，需要的5G基站数量是4G基站的5倍以上。所以它的传输距离是比较近的，而且受障碍物影响比较大。
总结起来就是：5G基站仅仅可以理解为你们家里面的路由器，只不过比你们家路由器个体大、功能强、速度快、能通话。但是要让你们家的路由器发挥作用，必须要与光纤链接。5G仅仅是放大器，信号传输主要作用还是光纤。
我是“娜哈科技馆”的小哈，专注于探索古今中外的好玩有趣的科技与知识，以上仅仅是个人对于5G与光纤的几点思考，有什么不同意见欢迎在下方评论区留言讨论。
娜哈科技馆
这个问题其实想简单点也并不复杂，先讲述一下什么是光纤通讯，和无线通讯(这里主要讲5G网络)吧。光纤通讯其实就是要把终端传输的数据由电信号通过过玻璃的全反射原理转化为光信号。而“光猫”就起到了转化作用，“光猫”是一种将电信号转化为光信号又可以将光信号转化为电信号的装置。而光纤传输是宽带网络中最理想的一种，与无线网络相比特点是传输容量大，传输质量好，损耗小等。我想大家对5G网络也并不陌生，5G网络全称即，第五代移动通信技术。五G网络与现在的4G网络相比传输速度更快的，现在的4G网络传输速度峰值为100mbps，而如果5G真如现在宣布的这样的话，峰值应该为10Gb左右。而且，相比网络延迟也会大大降低。这就是5G网络的特点。在这里我认为5G网络不可能取代光纤网络，原因如下。
1.5G网络取代光纤的话，那肯定一定面向的是广大的用户，用户一多的话，网络基站肯定受不了，就像4G一样，4G刚出来的时候速度比现在快多了吧!这其实并不是运营商的运营手段，而是用户太多了，基站超负荷了，所以说随着5g的推广，5G用户的越来越多，5G速度一定会像4G一样慢下来的。
2.之前说过，5G网络有5G网络的优点，光纤宽带也有光纤的优点。光纤宽带的速度和稳定性远远超过5G网络，5G网络在空气中的电磁波的频率也是固定不变的，存在上限，而光纤使用玻璃丝管进行传输 光速传播很快，基本可以看成接近无限的。所以5G不如光纤通信稳定。
3.我想电信，移动等运营商也不会同意的。按照现在的发展，无忌网络的普遍释然，应该是2023年左右，而现在的光纤工程还在继续，预计2023年，我国的光纤覆盖率应该能达到80%左右。三大运营商在光纤建设上投入了多少资金？还没收回成本，就开始普及5G网络？我想这笔损失应该难以估量。
以上就是我认为5G网络无法取代光纤通讯的原因，在以后的发展里，二者应该相辅相成吧!
流浪地球2080
哈哈哈，按你的理论4G就可以取代光纤了～4G理论能达千兆，3G理论能达百兆，而现在国内4G平均网速也就几十兆，也就是还没达到3G的理论峰值，所以这tm就是噱头，劳民伤财而已，用纳税人的钱给老百姓多干点实事好不，基建每年那么多钱，被贪污的一堆一堆的，做工程最来钱了，虽然这段话难听，但是是戳破了一些华丽的外衣～其实现在大多数中国人的网速也就是达到3G水平，等到所谓“5g”出来，就达到4G水平而已，光纤还达不到千兆，何况达到4G的顶峰千兆lte，现在所谓“5G” 其实还有个词千兆lte 理论速度几Gbps ，真5G是几十Gbps ，iPhone xs max 已经支持千兆lte，但是苹果从来没宣传这是5G手机，看着吧今年出来的一波手机都会把千兆lte叫5G
维克多XS
不会，任何时候，有线网络在稳定性，抗干扰性，信息保密性和复杂环境适应性等方面都比无线网络更适合。
无线网络由于受周围环境条件的影响，在网速稳定性方面明显差于有线网络，对网速稳定性要求很高的用户和设备都优先选择有线网络，这也是有线网最大的特点。
其次无线网络容易受到其他电磁辐射的影响，造成网络波动和信号畸变。
再者无线网络由于是全方位扩散传播，容易受到人为的干扰或信息截获破解，造成信息的泄露，尤其是军事方面信息传播更要做好保密工作，这也是为什么国内很多的军事信息传输需要铺设军事专用光纤来完成国家重要军事信息的传输。
有线网络还有一点是无线网络不能做到的，那就是在某些复杂的地理环境中无线网无处施展，比如深入地下几百米的地下矿物开采工作，距离海面深达上百米的海底隧道，远离人类居住区的边境岗哨，深入地底的地下城市都需要有线网络的支持。
风之恋x
不会！
- 一个是有线一个是无线！短时间内无线是不能完全替代有线的！光纤作为新一代的数据通信介质，有着近乎无限的容量，极高的可靠性，极低的延迟，公里极以上的传输距离和低廉的建设成本！已经是各个国家之间实现数据传输的首先介质！
- 5G作为一个手机的通信技术，毕定需要建设基站已实现相应的蜂窝通信来保证每一个人，每一个人，无论在何时何地都可以保持手机通讯的正常！5G作为一个无线蜂窝技术，虽然有着相对于3G，4G的高速率，高可靠性，低延迟，，但是在覆盖距离和穿透障碍物方面有着天然的劣势！其基站建设成本更是4G基站的数倍之巨！
如前所述，在成本，覆盖距离，可靠性，延迟数据容量等方面，光纤都是5G不可比拟的！别说五年，十年，二十年都不可替代！就像上面说的，他们是不冲突的，同样都是不可相互替代的！他们在不同的领域扮演的是不同的角色！
风来了156
1、5G取代光纤宽带，三五年内并不实际，但是未来还是可能的；
2、5G网络理论上下载速度可以达到10Gbps，是4G下载速度的100倍，比现在普通百兆宽带要快；
3、由于5G网络处于中高频，运营商建设成本高，大概是4G的1.5倍；
4、取代宽带的速度受制于5G的整个产业链完善度和5G网络的建设情况；
5、综合上述的几点原因，有取代宽带的技术但是路程并不会那么快!前途是光明的，道路是崎岖的!
你是怎么看待的呢？欢迎你留言和评论!
