很多朋友都在問，戰鬥機能否實現同代碾壓的情況？答案當然是肯定的！
要知道，即便是同代戰鬥機，也要分不同的類型。按照作戰用途劃分，戰鬥機可分為制空型戰鬥機，如殲20、F22、蘇27；戰鬥轟炸機，如蘇30、F15ES、F35；艦載機，如殲15、F/A18、陣風、米格29；電子戰機，如E/A18G電子咆哮者、殲16D。若按照體積劃分，戰鬥機可分為輕型戰鬥機，如FC1梟龍、JAS39鷹獅、LCA光輝；中型戰鬥機、如F16、殲10；重型戰鬥機，如殲20、F15、蘇27、蘇57、F22。
嚴格來講，戰鬥機同代碾壓這個問題有點模糊。根據不同的作戰定位，戰鬥機性能側重點也大相徑庭。
比如，同代內純粹的制空戰鬥機跟殲轟機打空戰，排除掉其他支援軍機（預警機、電子戰機等），肯定是制空戰鬥機完勝。但問題是殲轟機的定位就不是拿來打空戰的，而是空戰與對地轟炸兼備。若以對地毀傷價值來算，殲轟機創造的戰果肯定比制空型戰鬥機多得多。所以，不根據作戰效能的對比，就是純粹的耍流氓。
為了公平起見，我們用不同體積的純制空戰鬥機來進行對比。可以肯定的是，重型制空戰鬥機在空戰時能完爆輕型制空戰鬥機，因為重型制空戰鬥機足夠大，所以他具備以下幾點優勢——
第一、重型制空戰鬥機能裝載更大的雷達，能看得更遠。
殲11和梟龍，一款重型戰鬥機、一款輕型戰鬥機，典型的戰鬥機兩個極端。梟龍因為體積小，裝載的是意大利FIAR Grifo S-7機載雷達，探測距離僅為200公路。殲11由於體積更大，裝載的是國產1471多功能大型機載火控雷達，最大探測距離高達350公里。雙方之間150公里的差距，殲11分分鐘碾壓梟龍戰鬥機。
網上有一張圖能充分說明問題的關鍵——
戰鬥機體積越大，裝載的機載雷達探測距離就越遠，則照射功率自然就越大。
在米格25、蘇35、T50、殲20、F22、F35、LCA這7款戰鬥機中，體積最大的戰鬥機是殲20，雷達開機後1.8公里開外就能烤熟一隻豬。LCA體積最小，雷達開機後50米外也只能烤熟一個餡餅。也就是說，殲20是所有戰鬥機裡探測距離最遠的戰鬥機，在超視距作戰的情況下，除了F22幾乎沒有任何對手！
第二、重型戰鬥機能裝配更多的燃油，作戰時間更長。
在不使用外掛式燃油的情況下，殲11作戰半徑約為1500公里，梟龍作戰半徑約為700公里。若雙方奔赴作戰空域距離相等的情況下。殲11的滯空作戰時間比梟龍的滯空作戰時間更長。滯空作戰時長指的是戰鬥機在奔赴作戰空域後，機內燃油可供戰機進行空戰的時間。
簡單來講，作戰半徑越大的戰鬥機，滯空作戰時長越長、單機創造的戰鬥價值更大，對制空權的掌握更有利。
第三、能攜帶更多的空空導彈。
仍以梟龍與殲11為例，梟龍最大載彈量3.8噸，殲11最大載彈量8噸，後者是前者的兩倍還多。換言之，殲11單機創造的戰鬥價值，是梟龍的兩倍，這算不算碾壓？
當然，輕型戰鬥機也並非一無是處。由於輕型戰鬥機體積小，機動性很強，與重型戰鬥機在狗鬥模式中勝出的機率很大。但問題是現代空戰都是超視距作戰，誰還傻不拉幾的跟你狗鬥？
除了上述三大原因外，同代戰鬥機能否實現碾壓，還與其配置的空空導彈性能有關。不過，現代空戰尤其是大國空戰，都是成體系之間的對抗，單純的對比戰鬥機的性能，還是有點打擂臺比勇武的感覺。
閱讀更多 司馬點兵 的文章
