小車說理財
電商確確實實的，打擊了實體和國家的經濟，加速了實體的倒閉，國家經濟的下滑。切勿聽信某人甩鍋房地產的原因，房地產有一點點，但是沒有電商的破壞力大。我其實是一個電商，但是我也反對電商，電商應做的是讓購物更方便讓創新更容易變現，而不是幾乎瘋了失去理智的打價格戰。相信大家都聽過一句話，糧賤傷農，糧賤是什麼就是當糧食不值錢會傷害到農民，造成糧食危機。同樣的道理也是，商品價格太低，傷了商業，會造成經濟下滑，國家會變窮。這樣說吧，以前我一件商品值10元現在只能買7元，這是不是商品貶值了，這樣說吧大家會明白，比如你家的全部商品財產以前值10萬，現在打價格戰所有財產只值7萬，您是不是窮了，全國被電商搞的全部都窮了，大家都沒錢誰還舍的花錢，你買到便宜了最後你一樣也沒錢，因為大家都沒錢，就消費減少，你也賺不到別人的錢，所以價格要保持合理狀態，我不主張高價，但是價格一定要保持合理。還有你看成本一樣，利潤減少，只能偷工減料，所以各種違法的事都會出來，前段時間的醫療垃圾做餐盒就是。企業沒利潤，動腦筋的就是減工人福利，增加勞動強度，在原材料上動腦筋，等各方面壓縮。
有些事不要輕易聽網上的傳言和造神，尤其是要對馬某人的言論要慎重思考。。一路過來，仔細想想他之前的言論和做法，讓我覺得深深的厭惡此人，他說的和他實際做的完全不是一回事。表面上看似挺好，只要你有智商會分析你就能知道，好壞。。這個人我不敢多說，因為他是網絡霸主，我惹不起。
箱包大江
不知道該怎麼說，乾脆舉例說明吧：假如我是全國幾千萬實體店主或工廠工人中的一個。電商崛起之後，理髮的開始網購了，飲食店主、建材店主丶足療店主丶服裝店主及其店員及其他所有服務行業及其他行業的人也網購了，那麼我生意不好沒利潤了，我也只能上網買最低價的服裝，也不再出外吃飯，甚至網購個電剪自己推個簡單的小平頭就算了，更別說去做足療等享受了，所有的一切一切儘量不消費了，偶爾買些東西也是網購最便宜的。之後越來越多像我這樣的人，所以最後各行各業都難做了。包括電商由於像我這樣專挑便宜商品買的人越來越多，競爭加大，價格戰更是越戰越烈，這樣又倒逼電商商家們在進貨時不得不專挑外觀一樣，但質劣價低的貨進。這樣一來廠家為了爭商家又不得不壓成本生產低價質劣的貨爭客戶，廠家的利潤低了，工人的工資自然也跟著低，所以工人們也只能上網去挑便宜的商品買，最後免不了造成全國性的惡性循環。可笑的是廠家的工人們丶理髮店主們丶服裝店主和餐飲店服務員們還偷笑著慶幸有了電商後能買到了更便宜的商品呢，卻不知道自己也是處在這循環的鏈條之中的？
噢狗狗
這是我月初寫的一篇文章，剛好是研究這個問題的。
電商確實是中國的寡頭壟斷，讓做生意的人收入多的越多，讓收入少的越少。這嚴重阻礙了新生實體經濟。你們看某寶上買東西，排在前面才有銷量，排在後面的就沒銷量，而排在前面的往往都是靠虛假刷單才排前面的，大家可以去研究淘寶的商品排名。
寡頭經濟掌握國民經濟命脈
可能有人說，我在電商上面消費也是消費啊，和實體有差距嗎？
消費給誰了，利潤都是以電商的形式流入了少部分大城市，再往當地流入的可能性幾乎為O，所以造成錢都讓外地人賺啦，本地人沒收入，只能摳著花，日積月累，越來越沒錢。
美國街區
其實電商是打破了城市自有圈子的自我消費滿足，這點有點像過去中國的小農經濟，自給自足。美國，日本和歐盟等國家，雖然經濟增長緩慢，但是她自己的國內市場就可以滿足他物質消費的需求，從而完成消費升級。這些國家是用發展中國家的廉價資源，來完成自己人民的消費升級。本來中國也可以像美國和日本一樣，做到自給自足。這個也是我們一直要努力的方向。
那是你看到自己想看到的，淘寶的寡頭經濟，等於是把有限的資源流入到僅有的幾個大端口商，不做競價的小商家看都看不到。這些錢基本不用交稅，稅收對社會意味著什麼你應該明白。大量的金錢被壟斷後，就會流入房市，金融等等一系列高資本行業，這些也是寡頭經濟，最後受剝削的還是那些基層消費者。這就好比另一個鴉片戰爭，讓你抽大煙，再用你貢獻的錢來殖民你。
日本街頭
現在不像過去了，你沒有一定的資金積累，基本上沒有創業的機會。很多普通人創業也只能選擇餐飲，物流，理髮等技術含量低服務業，做貿易的越來越少。大家有去過香港日本的可以看看，當地的零售業對於當地經濟的貢獻。這種繁華是實實在在可以看得見和摸得著的，這些地方也有電商，但是是被關在籠子裡的，得到嚴格管控的。
香港街頭
中國在物質爆發的前夜，讓電商攪了局，國家如果管控電商，別這樣無序發展，讓電商晚來10年，對中國經濟絕對是有利無害的。中國在沒有大量建立消費品製造業時，很多人對品牌、品質、專利都沒有維權的概念時，對中國零售業來講，電商就是致命的。本來中國在2000年以後已經有了大型連鎖超市的萌芽，中國消費經濟已經有了常態化的增長，人民生活水平也會逐步提高。中國製造業也會蓬勃發展。但是這一切，經過這20年電商無序的擠壓，基本就滅絕了。這其實是社會的倒退。我之前就說了中國必須會還這些欠賬，今後，中國零售業還會崛起，可惜可能要晚20年。隨著電商慢慢受到監管，電商也會慢慢變成零售業的輔助手段。
消費需求、投資需求和外部需求被稱為“三大需求”，也就是我們所說的拉動經濟增長的“三駕馬車”。在“三駕馬車”中，消費需求是生產的目的，可以創造出生產動力，並刺激投資需求。因此,消費是經濟增長的最終需求和目的，拉動生產力的發展;
投資需求是增加社會總供給的重要途徑，投資規模要和經濟發展狀況相協調，投資不足可能減緩經濟發展，投資增長過快則可能引發經濟過熱; 外部需求對經濟作用和消費需求類似。但是，受到國際經濟、外貿環境和匯率變動多種因素影響，外部需求容易出現波動。
完整意義上的“三駕馬車”的衡量指標是指GDP 支出核算中的最終消費支出、資本形成總額、貨物和服務淨出口。
良性的消費循環是社會穩定的必然結構，在社會還沒有完全建立相應的循環機制前，打破這個平衡，必然會讓社會結構失衡。與之相關的金融、地產、投資、出口都會受到衝擊。良好的經濟環境猶如流水循環，如果變成一灘死水，那就慢慢的失去了活力。錢只有大量的流轉起來才能有價值。現在的高房價和資金高度集中化，物價的上漲，變相的促成人民幣貶值，讓很多人喪失消費能力，也讓很多人失去消費的信心。不敢花錢，不能花錢，沒的花錢這是普通大眾的現狀。房地產抽乾了我們的財富，電商抽乾了我們的行動，金融信貸抽乾我們的未來。
報名關注我們的每日時事通訊
得到更多偉大的內容，像這樣的權利交付給你！
社論消息
電商促進部分實體店倒閉，也促進部分實體店升級。
6
每一次"革命"，一定幾家歡樂幾家愁，能升級成功的是遵循規律採取積極措施的店主，反過來被淘汰的是店主迎接革命的態度和行動不是遵循規律的人。
因為是競爭的關係，每一個店都要求店主處於應戰狀態，如履薄冰的經營，要學習、探索、勇敢，比如:房租、人員成本、庫存成本等等這些已經讓經營者能馬虎嗎？
所以，電商的出現就是大一點考驗而已，還是那句老話:超越昨天的自己，不斷學習不斷探索，在每一個關口到來的時候，淘汰對手，強大自己。
電商的出現一點奇怪沒有，狼來了也喊了很多次，最終如果還是敗在電商出現這個事實，實在沒什麼可原諒可惜的。
王海斌2019年盡心致勝
從根本上來說是促進了實體的升級，至於倒閉的那些只能說是升級下的犧牲品而已，無論在什麼時代，進行什麼樣的革新，如果你沒有按著時代的大趨勢去走，就只能被淘汰。
從本質上來看，市場原本就是奉行弱肉強食的法則，電商初始固然對實體行業造成了巨大的衝擊，但從另一方面來看，它也是一種壓力。我們常說壓力就是動力，放在這個情況來說也完全可以，電商的蠶食，實體只有升級革新才有出路，而電商的趨勢已成燎原。
這樣看來，兩者就不是完全站在對立面的，只有線上線下的合作才能保持各自的活力，實體固守自封的大概都倒閉得差不多了，而只有升級才有出路。
最好例子就是實體零售業，從倒閉潮到如今的蓬勃生機，是革新升級的成果，精品店也曾經創造了百億神話，這就是最好的佐證，電商的賦能也在逐步進行，這是實體所需的，而電商也需要實體來彌補它自身體驗不足的短板。
所以從這些來說，電商實際上是促進了實體的升級，但這對於電商來說也未嘗不是一場升級潮。
必多精緻百貨
如果有一天網店全部賣真貨,不賣假貨仿貨網店你們在試試,在美國/曰本/歐洲各國政府對網店監管更嚴格,一經發現網店販賣假/仿貨不罰你個賣兒賣女也差不多,反觀我們阿里自己成立打假部,自己網絡平臺售賣假/仿貨=自己打自嗎→老話說合誰過不去也不能合錢過不去,所以阿里自身打假挺可笑的’另一方面我們官方監管部門也該加大打擊力度不僅僅是雷聲大雨點小,地球人都知製假己成中國特色,別讓這一特色帽子永遠扣在我們頭上,不光彩只能更丟國家民族臉,
錳錳70後
科技革新，技術進步，引領商業升級，商業重構，並促進新的商業生態圈形成。當下及未來傳統電商與實體店與其說是競爭關係，不如說是競合關係。
傳統電商快速發展20多年以來，取得了讓世人歎為觀止的成績，培育出一批聞名於世的超級巨頭如阿里巴巴，京東，唯品會等。至2018年，據相關統計部門數據，中國網絡零售總額近9萬億，佔中國社會零售總額的23%不到，也就是說75%以上零售總額由線下實體經濟所佔據，換句話說，電角衝擊 當下並沒有撼動線下實體經濟的根基。雖然說現在實體店經營狀況普遍不太景氣，倒閉的倒閉轉讓的轉讓，與以前紅火的狀況不可同日而語，造成這種情況，主要是受經濟大環境，經濟週期由供不應求轉變為供過於求影響，競爭激烈，經濟結構調整，經濟發展不平衡供需脫節矛盾，房租人工水電物流等成本上升影響，電商的衝擊是其原因之一，從某種程度來說電商是導致一些不思進取，因循守舊實體店倒閉的幫兇，但主要不是電商惹的禍，傳統電商現在的日子也不好過，流量成本增加，增長乏力，也在尋找新的突破口和增長動力。
傳統電商與線下實體店兩者發展絕不是平行線，線上線下融合無邊界商業是未來的趨勢。以互聯網為依託，運用大數據人工智能等現代技術對商品生產流通與銷售過程進行升級改造，進而重構業態和生態圈，並將線上服務線下體驗現代物流深度融合的零售新模式，以新技術新思路新模式的新商業，不僅對線下實體店進行改造升級，也對傳統電商進行改造升級…
電商與線下實體店，就好比是物質與能量是對立統一關係，可以相互轉換，兩者融合是未來趨勢，沒有永遠強大的企業，只有時代的企業，只有不斷與時俱進，開拓創新的經濟體才能成為時代的強者!
我是李海，騰訊系智君商道COO，高興和大家就創業，銷售管理，新零售等方面進行探討
李海丨騰訊系智君商道
與其說電商促進了實體商業的倒閉，不如說電商是壓倒實體商業的最後一根稻草，更為確切。
實體商業凋敝，電商衝擊只是外部因素，本質上還是實體商業的供給過剩和成本上升的互相影響、互為因果的惡性循環。
商業地產城市綜合體的全面開花普遍氾濫，給實體商業大型購物中心的野蠻無序擴張提供了理想載體。
龍頭實體商業綜合體的全國連鎖擴張，在單店毛利與成本上，對區域性中小實體商業形成碾壓，導致實體商業為了生存必須走全國連鎖擴張的獨木橋。於是，從一線到三四線城市，鋪天蓋地的大型綜合購物中心抬頭可見，到了氾濫成災的地步，實體商業那點可憐的利潤，幾乎全部貢獻給商業地產開發商了，租金、人工、渠道管控的財務成本等等費用暴漲。
而終端需求受居民部門債務槓桿過高（房貸、車貸、就醫、教育）的預算約束，增長乏力，商業供給過剩，經營成本剛性上升，加上消費需求放緩，導致實體商業奄奄一息，但一息尚存。
天不遂人願，恰恰這個時候，電商橫空出世，又高速迅猛增長，一息尚存的實體商業終於轟然倒下。
所以，不要過度責怪電商，它只是最後的一根稻草。
淪為之後
電商應該是促進了實體產業升，也導致實體產業倒閉。
其一 電商低成本降低了中間環節，加上中國高房價，實體門店被大大擠壓，這導致了大量的門店倒閉。
其二 電商整體降低了物品的價格，讓中間的製造商為難，因為電商的方便與靈活，個性小眾的物品有了很好的平臺展示自己並且被消費者發現，當然大品牌因為聚集效應銷量也會大大提高，這對那些兩邊都不佔的小企業只能拼價格，不利於他們生存增長。
其三 電商加快了產業升級，新穎的產品會快速鋪滿網絡，而且消費便利，這對創新的科技行業以及其他靠流行行業講，都是好東西。沒有電商的話，現在的互聯網電視 曲面電視等等不會普及這麼快。
當然這種現象也就發生在中國，在國外的話，電商改變了過去的物品流通模式，創造了就業同時造成了大批失業，加上淘寶這種電商容易出現假貨，在國外的話早就被利益集團跟遊行隊伍告垮，再加上部分國家快遞成本高，所以國外大多是亞馬遜模式。
靈感縱容非凡22249897
其實電商的出現對於消費者來說是一件好事。為什麼呢？
因為沒有競爭就沒有跨越的進步，以前又不少實體店壟斷區域市場，導致物價上漲、服務質量下降。但是因為電商的出現後，很多聰明的商家都學會了改變，不改變就會被淘汰，他們是懂得的。從而會把自身的缺點改正。這樣對於消費者來說的確是一件好事。但是對於不少實體商家來說確是一件頭痛的事情，尤其是給了那些中老年又不懂得互聯網的私營老闆帶來了一個大難題。不過很多老字號的還是經營得不錯的。
我個人認為從宏觀來說，電商是促進了實體的進步，但是未來的主流必定會是線上線下結合的新零售。新零售不僅可以給消費者帶來了方便和完善的售後服務，而且加上線下的結合消費依然還可以保留到實體購物的體驗。
如果有不同意見的朋友歡迎下方評論留言，互相討論學習！
