兵哥谈天下
我认为不会，国家在开学方面还是持相当谨慎的态度的。现在很多地区开学的仅仅是高三、初三年级，更多的学生还没有返校。而且对于开学的学校，国家各级都严格检查，是否符合防疫条件。大家都深深地认识到这次疫情对经济生活的巨大影响，国家绝不会轻易放开，让疫情反扑。当然我们日常还是不能掉以轻心的。
幼儿园专题
作为老师，我可以非常肯定的说，学校绝对是以后最危险的地方，疫情如果再次爆发，绝对是从学校开始的。
第一：目前学校基本都已开学。
现在，全国各地中小学都在计划开学，估计五一以后，会全面铺开。
全部开学以后，我国的任何一个学校都做不到单人单桌，距离一米，因为每班人数最少也是在50人左右。还有很多地方目前还是大班额，每班人数在70人以上。
这么密集的人群，只要有一个确诊者，一个学校基本全完。
第二：学生只要全部去学，一切设想都是多余。
什么距离一米，什么严格戴口罩，什么按时消毒基本都是空话。
距离一米，是没有任何可能做到的，哪个学校都不能，几千人的学校怎么距离一米？
学生之间接触是必然的。要交作业，要打扫卫生，要上厕所，不但是一个班接触，同楼层的都会密切接触（厕所一般在楼层两端），甚至一栋楼的都会密切接触（大家会用同一楼梯），怎么避免？根本无法避免。
再怎么消毒也没什么用，况且小孩子也根本做不到全天戴口罩！
第三：只要学校不封闭，做核酸检测也没用。
有的学校开学对学校老师进行了核酸检测，但如果学生老师不封闭，做这个又有何用？
孩子们会过周末吧，会去超市吧，会坐出租车吧，不管怎样总会接触很多人吧，怎么避免？
目前学校只能把希望寄托在每一个人身上了，只要大家都安全，学生老师才会安全。
只要一个地区有一例确诊者，估计学校就会感染很多，没办法，学校如果发生，绝对是灾难性的。
特别是中小学，孩子们自觉性差，防护能力弱，再加上都不可能封闭教学，所以，下一个疫情爆发点绝对是在学校。
除非大家都是安全的！
人生如梦LLH
疫情的下一个暴发点在任何行业都有可能，不单是学校。
从目前已知的防控措施来看，学校无疑是最为全面的，无论某些措施看上去有点惊弓之鸟或杞人忧天，但的确是在扎实推进复学。
问题在于，这些措施对疫情防控作用究竟有多大？
前期在举国一致的封闭管理措施下，疫情得到了极为有效的控制，其根本其实就是隔离，切断病毒感染的路径，从而将受感染人群控制在小范围内，再集中优势医疗资源攻克难关。然而我们也发现，至今并没有新冠特效药或疫苗面市，而且新冠病毒的传染及危害性依然存在，与非典不同，它的传染途径更广，传染性更强。
所有疫情防控措施中，目前已知最为有效的就是不聚集。
可是你让学校复学不聚集？
无论一个班有多少人，都是聚集，至少在2-3月那段时间，连小区内几个人聊天都被社区管理人员严厉制止，大家也都识趣地分散开来，此时彼时，新冠依旧。请注意，我们前期所有的防控，只是切断了病毒的传染途径，可是从来没有消灭它。
人有时很奇怪，一个多月前，哪怕几个人在一起走近点，也会被认为是危险性行为，现在却公然要求学生，多数还是未成年人聚集在一起上课。
复学与复工重要性不可同日而语，复工在于让整个社会经济活动重启，如果社会经济遭受重创，不仅人民生活水平要下降，对防疫物资的生产、运输同样打击重大，所以即使有风险，复工也必须先行。
复学有这个重要性吗？
显然没有，即使整个学期都不去学校，社会照样运转，毕竟还有一帮尽责的老师在网上授课，尽管网课有诸多不如意之处，但起码维系住了基本的教学活动。
复学之后，人群重新聚集，没有意外自然更好，若有万一，前期防控努力尽毁，真是聚九州之铁难铸此一错。
从复学之后的学校防控措施及教学改进措施来看，的确看不到有切断传染途径的作用，反而是增加了传染的可能。而另一方面，这些防控措施对于正常的教育教学，影响严重。
上下学路上，公交还是私车？错峰上学家长时间能安排？
中午用餐，回家还是食堂？小饭桌无法营业，学校若没有食堂，如何解决？
晚上放学，错峰放学家长有空接？
事实上，学校复学，并不能减轻家长负担，相反，增加了隐患，为了解决眼前的麻烦，去招惹未知的更大的麻烦，称之为“饮鸩止渴”毫不为过。同时，未成年人行为的不可预知性，导致这种危险系数成倍增加，因此个人认为，学校成为下一个疫情爆发点可能性很大。
以目前最有效的核酸检测来看，钟南山院士说过，核酸检测正确地做是比较准确的，那么哪所学校复学是全部师生都经过核酸检测呢？试剂盒也是要成本的，这个成本由谁来承担？但它也有漏检率，哪怕只有10%，对于学校里的学生来讲，也是不可承受之重。
复学，承受疫情风险，不复学，承受网课效率低下。
天平最终会倾向哪边呢？
