不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

也不知是誰發明了造車新勢力這個詞,也不知是造車的門檻降低還是有夢想的人太多,總之,我們眼前出現了越來越多,此前不認識的汽車品牌。當大家熱衷於討論特斯拉會不會死掉的話題時,蔚來汽車在快速的發展,在大家討論蔚來汽車會不會死掉的話題時,小鵬汽車在快速的發展,在大家討論小鵬汽車會不會死掉的話題時,又有很多新的企業站了出來,在快速的發展。

雖然,無數的人在提到造車新勢力之時,都帶著很多的不確定性,比如最常見的是,XX不靠譜,XX也不靠譜,里程不靠譜,XX不靠譜。但事實上,誰都忘了一件事,關於不靠譜能不能生存下去,很多程度上是劃不了等號的。

好車不一定熱銷 熱銷不一定是好車

別急著噴,上面這句話,是從燃油車時代流傳過來的。某款車好與不好,跟每個人的需求有關,朗逸能滿足消費者對品牌、空間、品質感的需求,銷量爆棚;軒逸能滿足消費者對性價比、空間、燃油經濟性的需求,銷量爆棚。但,在某些進階消費者眼裡,朗逸、軒逸的動力不夠好,設計不夠好,空間不夠好,總之根據每個人消費需求的不同,好與不好自然不是恆定的。

不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

其實,在靠譜不靠譜這件事上,也是一樣。三電系統不夠有優勢,並不會影響短途代步需求的人,智能車機不靠譜,也不會影響很多相信智能手機的人,哪怕造出來的是偏工業垃圾的產品,這企業也同樣不一定會死,比如燃油車時代裡,修不完的路虎、修不好的JEEP,也一樣還能刷新自己的銷量紀錄,再比如車主手冊裡自帶小故障處理指南的瑪莎拉蒂和阿爾法羅密歐,也一樣被很多人奉為上品。

再說回造車新勢力的故事

4月11日,也就是今天,又一家造車新勢力會出現在我們的視野裡,博郡汽車。又一家此前壓根不認識的品牌,首次曝光宣傳照的很多設計細節,和特斯拉剛剛推出的Model Y很多角度異曲同工。

不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

當然,它也一定會在網絡中被很多人打上不靠譜的標籤,比如截至目前還沒有生產資質,比如銷售模式不明朗,比如知名度低,比如等等。

但是,再看看它有沒有亮點,也還是有點。根據此前的曝光,這款電動SUV的軸距將達到2900mm,沒有前置發動機的困擾,自然會強調車內空間的大;還有一點,它綜合續航里程在500公里以上,甚至傳出過550公里的數字,而60公里等速續航的里程達到720公里以上,如果用目前市場中的產品來對比,在行駛里程這塊,它沒有對手,甚至能去挑戰很多燃油車型。

不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

從這些角度上來看,如果它能找一家代工生產的企業,它能給自己設計一套完備的銷售方式,它能在成本和資本之間找到一個平衡點,它能把車型價格壓下來,活路不是沒有,而是很廣闊。

那會死的是 哪一位?

其實,造車新勢力也好,傳統造車企業也好,會死的大概分成兩類,一類是幾乎不創新的,另一類是離行業標杆太遠的。

幾乎不創新=跟不上市場節奏,摸不準消費者的需求,比如在中國玩不下去的鈴木,一款雨燕每年小改款改了近10年,在SUV最火的時候,壓根不推SUV車型;

離行業標杆太遠的=同級別裡已經有了標杆,自己也在學,但是學的根本不像,差距太過明顯,同樣是離消費者需求太遠,一樣活不下去。反例是,JEEP牧馬人,雖然它開著不舒服、坐著不舒服、小毛病多、價格高等等等,但它就是標杆,不影響銷量。再比如,路虎也是一樣,攬勝做標杆,下方車型受益。

玩命做同質化的車企,做不出自己的任何特色,當市場稍微從暖轉冷的時候,就會死掉一批,仔細想想2015-2016年的那些熱銷SUV,再看看如今榜單裡的是誰,你自然能懂這個道理。

商業模式裡,有一種非常成功的策略叫做"第二策略",也就是緊追行業標杆進行發展,自然會有審美不同、預算不同、需求不同的消費者選擇這一類車型。中國造車新勢力,說的好聽而已,本質上大多隻是進軍汽車企業的初創企業,沒有太多技術力突破的情況之下,執行的是"第二策略"。

不靠譜的造車新勢力 怎麼才能真的死掉?

把特斯拉拆碎了,吊起來打,打的贏,就能活下去。

蔚來-擁有比特斯拉更低的價格、擁有比特斯拉更好的服務模式(畢竟特斯拉採用的是類似於很多電子產品一樣的直銷模式)。

小鵬-擁有比特斯拉更創新的銷售模式,但當它做不到里程增長、車內系統增長、自動駕駛等方面的技術提升之下,就會淪為二流。

新增的博郡-很多都是未知,目前能知道的是,它可能在續航里程層面比同級別的都更好,可能在價格方面做到20萬以內,但同樣的,銷售方式、能否給用戶帶來新的驚喜,將決定它是否繼續活下去。

目前的標杆,是特斯拉,儘管很多廠商不願提及自己與特斯拉進行對比,但事實就是,特斯拉靠著自己的創新,拿到了更多主動權。

沒辦法在某方面做的比特斯拉好的造車新勢力,才真的會死。但凡能有一點點差別的,就能有繼續活下去的希望。


分享到:


相關文章: