月下游鬼独吟
客观地说，特朗普算做是一个好总统。特朗普当选总统前一直从商，没有任何政治背景，所以，他上台以后打破了美国传统的政治格局，抛弃了美国政府的虚伪政治手段，一切从国家利益出发来重塑国家关系，对美国人民来说也算是一个福音。而且，相比政客们为争取选票说一套做一套，出尔反尔来说，特朗普也算是个讲诚信的人，为了竞选时对选民的承诺，（比如移民问题）在修建边境墙的问题上不惜与美国国会对抗。
当然，特朗普在处理贸易、国际事物中，为了让美国霸主地位别到难以为继的地步，与世界各国大打贸易战，向盟国索要高额保护费，沿袭了美国以往的霸权手段，让美国在世界的大家庭里越来越孤立，这也怪不得特朗普，是美国的霸权惯性使然。世事都是物极必反，美国霸权走向衰弱也是必然的，特朗普只是揭开美国霸权衰败遮羞布的人，谁也阻挡不了历史的滚滚车轮。
塔白海清
实话说特朗普在美国的历届总统当中完全就是一个另类！怎么讲呢？其一，他在处理国际事务上首先把经济放在第一位，比如他一上任，马上就祭起了关税的大旗，什么昔日的盟友了一概不在话下。为了金钱他仿佛债主一样，不管啥北约盟国，还是多年的伙计日韩，必须拿钱说话。其二，在国际政治上他不寻求对手，首先他始终表示对俄罗斯的善意，至于美国步步紧逼俄罗斯，其实都是国会逼迫的。同时他除了与中国在经济上发生争端，在政治上基本没有对抗的意愿。其三，他不愿意在军事上大动干戈，例如他主张在阿富汗，在伊拉克，在叙利亚撤军，同时面对委内瑞拉那样的敌视，他至今都没有出兵干预。或许他认为给别人打仗花钱不值！其四是他的所有的政策都没有连续性，这就给美国的国家信誉进行了打折，必将为日后美国的国家外交产生负面影响。至于说特朗普是不是一个好总统，我认为他不是一个胜任的领导人，一是他谋求发展经济而不择手段，只看眼前小钱却放弃了长远利益，必将给美国未来的经济带来严重影响。二是为了金钱而不惜与多年的盟友撕破脸皮，一定会影响到美国长远的战略利益。三是由于他没有政治信任度，不但在外交上易陷入被动，同时也会造成美元的边缘化。总之，对于中国和俄罗斯以及德国来说，特朗普给了我们崛起的机会，一定好好把握哦！
子寅18
客观，这个其实很难讲，一个人是好是坏，有时候，跟本心，初衷，甚至跟人品都没有关系，对于是非，好坏，事实上，也没有绝对的衡量标准。你要说丘吉尔好吗？他还是个老酒鬼，烟枪，又臭又硬，跟他共事，你就倒了血霉了。你说希特勒是坏人吗？但是希特勒对待德国自己老百姓，那简直不要太好，日子不要太舒服，一天8小时工作，直到苏军攻入柏林，也没被要求加班。他本人一生还不好女色，感情专一，不蓄私产，还有不错的艺术素养，那个时候德国，真的实现了家家有车。你说他好还是不好？
具体到特朗普，他其实是典型的南部思维，相对排外，崇尚自我奋斗，反对过度的社会福利，反对政府过度干与个体经济，重视实体产业，跟华尔街那伙人尿不到一块，排斥全球化。
正经不震惊
特朗普是个好的县委书记，但不是一个好的总统！县委书记只要搞好自己的一亩三分地就好了，天塌下来有高个子顶着，而总统不但要搞好自家的一亩三分地，他还是个子最高的那位，一个好的总统，他必须是一个好商人，好民政部长和外交部长，他只做到了好商人和民政部长助理级别，没有外交部长的智慧，所以他只能是一个好县委书记！
用户6901989261
特朗普应该是从世界上来看是一位爱国爱民的好总统！表面上看疯疯癫癫实际上他非常智慧，他有效的让美国人民得到实惠！是一个务实的总统，而不是玩口头禅的总统，放屁用手抓的总统！
北斗2511926
凭心而论，特朗普为美国这个国家付出还是很多的，一个家底很穷的国家，谈理想道德，有点不合时宜！经济利益是国家第一需求，不惜到处抓钱，哪怕得罪盟友，和中国打贸易战，他是抓住了主要矛盾，不然漏洞越来越大，对于私人他个人没有追求什么，他是美国人民的好总统，对世界可以言而无信，对美国人民言出必行，竞选怎么说，他就怎么做，哪怕自己人格受伤，也在所不惜！
对中东政策，几乎成了孤家寡人，也勇往直前，就一个字，还是为了钱！可以多卖军火！
只要能搞到钱，他是手段用尽。为自己吗，他只要美国的富裕，强大！
昂首阔步26
为国，为民的总统都是好总统。
蕉下农夫
特郎普，依本人看，他是全球最大的投机分子，所为的美国优先，也就是想把美国利益在全球最大化，把不利因素转嫁给别人头上，腾出手来制裁别人。
文先进1
不应该从客观这个视角来评价一国总统的好坏，因为总统既是有国度的，又是有阶级立场的。评价一个总统的好坏，只能从某国的某阶级立场来做出判断。
百病从经治1
川普心態上是好總統，但做法太短視會產生不利美國的後遺症。平衡贸易擴大美商對中國出口或進入中國市場，使得美國經濟增加依賴中國，與他們鷹派想法背道而馳。增加関稅促使工廠移出中國，以後這些生產銷入中國，改收人民幣訂單後，将加速人民币國際化速度。長远看美国赢不了贸易戦。
