像太陽花般的驕傲
的確如此，我也非常反感那些長篇大論的回答。就像以前有一個問題，問農村辦酒席收禮收到假錢怎麼辦？結果回答者洋洋灑灑近千字，從農村辦酒席程序、各種職務介紹，詳詳細細，最後也沒說明白收到假錢怎麼辦？
出現這種情況，一是部分作者片面追求推薦量，總認為篇幅越長推薦量越大，二是部分人賣弄文采，認為自己滿腹經綸，滔滔不絕。
我認為回答問題和寫文章宜長則長，宜短則短，只要說清楚講明白就可以，不要長篇大論，浪費他人時間，反而不會有很多人閱讀。
秦巴快報
就是要長篇大論阿，你看，我現在就是在湊字數。
打個比方，我們說“已經吃飯了”，而在頭條應該是這樣回答的:
今天早上起床，天氣很好，太陽很大，我去買了一棵白菜，兩斤土豆，一碗大米，一包方便麵。白菜用了三元錢，土豆用了五塊，大米和方便麵是人家送的，說是給了吃了好了再去買。
我煮成了一鍋粥，我的天啊，竟然糊了，味道很不好我就倒給狗吃，狗沒吃完我感覺很對不起它，又丟了一個餿饅頭。
朋友打電話約我，說是吃海鮮。為了不表達出我的窘境，我隨口說吃了兩條魚，一隻鴨子還帶走一鍋牛肉，我現在很飽，就不吃了，還撐得慌。
你看，這就是頭條，我不知道我的字湊沒湊夠，等一下我看看上了頭條推薦再告訴你。
用戶102255038393
悟空問答，問題是：為什麼一些農民不願意種地了？
我答：因為種地不剩錢。
牾空問答，問題是：假如給你50萬元錢，春節你想怎麼花？
我答：一分不動，給我兒子存起來。
我認為這樣的回答足夠了。
我認為時間是寶貴的。你不能浪費讀者的時間。
所以，我在回答”什麼樣的文章是好文章？”時，第一點，我認為好的文章一定要語言精煉。一萬字的內容最好能用一千字敘述明白。
第二點就是要言己所知，言人所不知。
有的人回答問題往往空洞無物，抓不住重點。象老太太的裹腳布，又臭又長。
前面的鋪墊、後邊的總結，可有可無的內容大大超過了中心要點。過於囉嗦。
甚至有的人答非所問。下筆千言，離題萬里。
還有的人純翠就是湊字數。好象小學生應付老師佈置的作文題。
我上學的時候就感覺到，文章擴寫最易，縮寫最難。精煉的語言最能反映一個人的寫作功底。
文如其人。作者的文筆能折射出他的文化素養。有話則多，無話則短。條理清晰，觀點明確，有理有據，這才是好的回答。
文章的好與否，不看其長短，而看其內含涵。
寫長了，抱歉。
盤錦陽哥
其實這個是頭條的問題，寫的短沒有推薦到首頁，只有寫的洋洋灑灑的幾百上千字才會推薦到首頁，我曾經看到過一個問題，具體是什麼忘記了！就服他了！從古至今的說一遍，就差把人類的起源都講一遍😂️我在他的回答後面說了一句話：一句話能解決的問題，你非得從古代談到現在。到現在我就服他😂️
也有一些問題的回答都是很奇葩的的長篇大論，我雖然說不怎麼喜歡這類，但是也會看看，有些甚至從出生談到現在的！一篇文章下來最後一句話完事😂️
月球行
寫的短不給推薦，不能作為優質回答啊！
就好比小學作文字數不夠不及格一樣。
小時候寫作文，總是寥寥數語就覺得無內容可寫，結果被語文老師罵，寫這麼少，你以為你是李白啊，人家一篇文章28個字都是精華，你那個是什麼鬼東西?
於是從此以後，像中國所有的小學生一樣都學會了一個技能——湊字數😂
想當初我第一次申請某領域創作者的時候，第一個月的考核期沒過，後來人家說，回答問題要超過300字以上才可能列為優質……
於是我在接下來一段時間內遇到任何問題都儘量傾向於長篇大論😅。結果沒過幾天，我就過了創作者考核期了😄
當然湊字數也有湊字數的技巧😁
悟空問答的大部分提問都很簡單，似乎幾句話就能回答清楚，但你需要從表象的文字中挖掘到當事人深層次的需求和困惑，然後對問題進行從現象到本質的編碼轉換，然後再進行原因的分析，分析的角度要儘量全面，不要有邏輯硬傷。最後光分析問題還不行，需要提出自己的解決方案，這樣寫下來，篇幅無論如何也短不了了。
比如就像我這篇，大概率的會被推薦到首頁😄
元心理育兒
我的認為是這樣的，悟空問答是通過一問一答之間來展示社會現實，發現人生精采，解讀人性善惡，難道只是簡單的提問？
假設是以下問答：
問：農民真的很窮嗎？答：窮！
問：新工人該怎麼作？答：學！
問：沈巍真的是大師？答：不知道！
問：人生最重要的是什麼？答：錢！
問：你有過夢想嗎？答：有！
問：不贍養父母對嗎？答：不對！
……
大家覺得這種回答很好嗎？那悟空問答的意義在哪裡？如果這樣，頭條還會被人喜歡嗎？
大漠綠海和諧音
我個人覺得這個問題涉及到頭條問答的機制，而且頭條上經常會有一些問題比較無腦，沒有深度的問題，這種問題答還是不答呢？明顯頭條希望大家踴躍起來，多多發佈問題回答問題這樣才能吸引流量過來從而創造價值，那麼問題來了，我花一分鐘時間寫幾十字回答的問題雖說解決了問題但是沒人看，因為頭條不推薦被壓在最下面，那我幹嘛要花時間回答這個問題呢？既然頭條已經把規則定了，錢也好，閱讀量也好，大家回答問題都希望更多的人能看到自己的回答能引起更多人的討論和共鳴！但是我個人覺得核心本質還是解決題主的問題和困惑為主，從多方位多角度來解析，可能當局者迷旁觀者清！這也沒什麼不好，閱讀的人去其糟粕，留其精華即可！最後說明，我也是最近才玩頭條問答，不是平臺的託，既然遊戲有規則那就按照規則來玩，要不乾脆別玩！
機智有內涵的好青年
知道國外為什麼那麼多思想家嗎？
知道國外為什麼那麼多發明嗎？
為什麼中國思想家這麼少嗎？
知道中國人為什麼發明不出東西嗎？
看看近現代當代有多少理論學說是中國人創立的？
你周圍的東西有多少是中國人發明的？
為什麼中國人對問題的思考深入不了？
為什麼國外很多人抓住一個小點甚至一句話
就能創造出一種理論學說，
以至於影響全世界，
結果中國人跟在後面屁顛屁顛地當小學生？
中國人就喜歡盲目自大：
你看，
他們的學說中國自古不就有某某人用一句話說了嗎？
因為中國人思辯思維太貧乏！
對問題根本無法深入，
思維習慣如此
怎麼深入得了
怎麼細緻得了！
這是一種思維缺陷！
更是一種思維惰性！
現代科技：
精細，縝密，深入！
現在中國人很多東西搞不出來，
有些東西連原理都想不透！
從這個問題後面的好多人的回答，
就知道中國人思維的缺陷！
在此沒別的意思，只不過各抒己見。
在林中路上
有才的人寫些長篇大論解析事件本質。解析事件本質，本身就包含豐富的學識，其中殿堂級的還真不少，可文字這東西沒人願意看呀！
總喜歡要別人去看然後說給他聽（老闆的態度）呀！
這不最近很火的一句話“大師在流浪，小丑在天堂”這不就是別人看了說給你聽，然後你雲裡霧裡、心潮澎湃、感言萬千 …………
遠峰61395333
說明你們沒有認真看悟空問答的後臺，要求先說出觀點，後面進行分析，結束後再來總結概括。我們可以認為必須要這樣的模式。有的人，一目十行，根本就不能理解答題內容，也亂評論，甚至罵人。
就像是五天前我回答的一個提問，題目是“夫妻之間老是因為性，發生爭吵，該如何處理”，
這個答題中，反覆的回答了一個主題，第一，有了正常的工作，又有第二職業，工作時間多，休息少，而有的人，根本就不明白，一個女人，在傢什麼事情都不做，除了工作，就沒有任何的事情了，這樣的女人，肯定是太清閒了，沒有事情幹，吃喝不煩，休息的好，當然是要求高了。而我也說了，為了證明有能力，換休了一個月，還有的人認為換休是故意的不上班，其實這些人根本就不懂什麼叫換休，其實在國營單位幹過的朋友都知道，就是平時因為工作的需要，別人休息時間，我在工作，而多工作的時間，當時是沒有加班費的，只能給你換休，而這個換休是與工作時沒有任何的區別的，是一種記錄你超時工作的時間，等到你需要休息的時候，就用以前多工作的時間，代替你下面的工作時間。相當於是更換一下，不存在扣工資的問題，即使是你自己在休息，單位的考勤制度上顯示的是換休，其實與上班沒有任何的區別。休息的目的是為了證明我是因為休息少，累的，沒有精力與女人耳鬢廝磨。其中還有一個人議論說他年輕的時候是木工，每天工作很辛苦，我要說的是“你的工作再辛苦，只能是在工作時間”，而我呢？下了班，還要騎自行車去工地，又幹了八個小時的工作，利用業餘時間搞的第二職業，相當於是少休息了八個小時，每天如此，鐵人也會沒有精力的。
而當時作為我的女朋友，不但不知道憐愛，還找藉口吵架，這又說明了她，並不瞭解我，而且不知道我為什麼要如此的工作，不就是為了掙錢，以後的生活能好過一點嗎？既然是為了以後家庭好，卻又不知道愛惜，只能說這樣的女人沒有愛心，沒有愛心的女人，請問男人要你幹什麼呢？還有的人議論說，戀愛和結婚是兩回事，你懂個屁啊！為什麼要戀愛，戀愛的目的就是為了瞭解對方，既然知道女人是一個好吃懶做的女人，又不知道心疼男人，請問你們會要嗎？這根本就不是找藉口，而是真實的反映了這個女人對男人，心中根本就沒有愛，只能是佔有，只要是男人，誰願意要這樣的女人呢？不管是夫妻還是戀愛，前提是要有互相愛護，沒有了愛，卻還要在一起，你們是有病還是思想有問題呢？
所以說，悟空問答，先對提問進行綜合概括，下面進行大量的事實論證，最後再進行總結的話，沒有足夠的理由，說服大家，請問誰又會覺得道理透徹明瞭呢？
