灯影书画
李壮平是一名四川籍画家，其女儿李勤也是一名画家。《东方女神·山鬼》系列，由李壮平执笔，女儿李勤为模特而创作。
这种父女关系下的创作，由于李勤是裸体状态下为模特，所以饱受外界的伦理争议。有人说为艺术而作的努力，应当多些理解；有人说乱了伦理，违背人的基本伦理道德，持不屑的态度，对这种创作表示反对。
而著名美术批评家、四川大学教授林木则评价这件事是“非常可敬”的，觉得李家父女冲破了世俗的伦理、道德的重重藩篱与障碍，为艺术的发展作出了可贵的奉献。
抛开伦理关系，我们一起看看《东方女神·山鬼》系列的艺术性。
李壮平父女的油画《东方女神·山鬼》系列以屈原的《山鬼》为创作借鉴。屈原的《山鬼》是以人神融合的手法塑造了巫山女神的神圣形象。诗中，她的装饰与神态，带有强烈的神圣和野性色彩。当它转化为油画时，这种神圣与野性很好地融入油画作品中。
同时，诗中的神女又有人的七情六欲，在爱情生活中，她是人世间美丽、忠诚的女子的化身。画家李壮平将这种七情六欲的、爱情的、野性的，又是神圣的因素融入作品中，得益于他女儿恰当的年龄，恰当的身材，恰当的神情等等，当然，他深厚的油画功底也是得力的支撑。
伦理与艺术创作，我们客观地公正对待，它不妨碍社会，也不违法。
这种艺术创作，是李壮平父女二人的主观上意志的相同，不存在强迫与勉强，符合各自的审美与人生观。其目的不是世人所说的“龌龊”，而是朝向艺术境界的追求。就像一个男医生，出于拯救生命与维持生命健康的目的，要检查女性的私密，我们就不会觉得这医生有任何的伦理问题。
同理，医生是出于身体健康的层次，而李壮平的这种创作是出于精神层次的，虽然我们看不见精神层次的重要性，但是谁敢否定人的精神生活不重要呢？何况，李壮平父女的艺术创作并不妨碍与打扰到任何人，而且法律层次上，从来不违反任何法律法规。
醉墨客林世伟
李壮平是我国四川籍画家，也是当代著名的油画画家，画院教授。女儿李勤受父亲的熏陶影响，一样走上了绘画道路，也是一名职业画家。
在画坛苦心耕耘几十年的李壮平，对油画有着比较深入的研究，很长时间一直在琢磨如何将中国文化元素融入油画之中，创作出中国化的经典油画作品。2008年，李壮平和同为画家的女儿李勤联袂，以中国古老的《诗经》中的记述为题材，并以女儿为模特，创作了系列人体艺术油画《东方神女·山鬼》。
《东方神女·山鬼》一经问世，立时在画坛内外引起热议，评论如潮。同时在海内外引起较大反响。因为这组油画不仅是油画引入中国百年来中国油画作品中并不多见的人体艺术油画，而且还是以女儿为模特创作的系列油画，这在中国绘画史上可能是绝无仅有的破天荒的事情，仅凭这点，想不引起热议都不容易啊！
于是，围绕《东方神女·山鬼》的议论一波胜过一波，迄今十多年了，仍没有停下。然而，人们议论最多的，不是这组画的思想性，艺术性，不是画作者的绘画技巧和表现手法，而是人们不理解，李壮平为什么要以自己的女儿作模特来创作这组人体油画呢？
有人说，李壮平是想出名想疯了。有人说，李壮平是从外面找不到合适的模特，也有人说，李壮平是没有能力雇请别人作模特。反正说什么的都有。很多人认为，李壮平这样做不只是破例，而且是出格了，违反了传统的人伦常理。如此一来，人们对《东方神女·山鬼》作品本身的反映和评价反倒看到的不多。
平心而论，我看了《东方神女·山鬼》这组人体油画，印象还很不错，感觉这组画很美，而且还有意境，中国文化元素凸显，具有相当的艺术水准，可以说是中国油画创作上的一个突破。
灯影书画
李壮平父女属心理疾病。这种行为，违背人理道德。市面上出售裸体画像，裸体影音制品，都是违禁品，别说父亲画女儿的裸身了。
艺术不能超越人类道德底线，李壮平这一做法，是错误的！
有些人在本平台上胡说八道，吹奉李壮平父女的做法，这些人是站着说话腰不疼，既然如此可行，要这些人也去效仿一下李壮平，看看这些吹奉者会不会同意！
人类不管发展到什么程度，都不存在不守护身体隐私的地步，否则，人类就不是高级物种了！
李壮平父女头脑一时发热，估计等多少年后，也可能会后悔，为自己的一时冲动而后悔。
用户创维
我是文开石，我有些看法。
对这件事，我认为就是一个画家的炒作之作。
伦理怎么算？
其实所有人探讨的关键点就是父亲用亲生女儿做裸体模特。
如果这样不能接受？那能接受到什么程度？
父亲用亲生女儿做裸体模特？
用裸体模特？
父亲让女儿给别人做裸体模特？
从很多现代人能认可的人体艺术到父亲用亲生女儿做人体艺术。
中间的界限究竟在哪？这条界限是否存在？这条界限是否明确？
归结到这个问题？用别的女模特可以么？建议自己女儿给别的画家做模特画这个作品可以么？
作品怎么样？
本人不会画画，说不上他这系列作品的好坏和专业性，勉强能看出是专业学过练过的主。
整体风格看起来，和以前各种批量生产的招贴画、”泳装月历“、”人体艺术挂历“没什么太大差别。
画面内容，结构只是看着眼熟，很多人都用过都画过。没什么太多的新意。
顾炳鑫先生的。
徐悲鸿先生的。
问题究竟在哪？
在于强调”父女合作“”写实“。
实话实说，如果没这个点，单说作品，可能影响会远远小于现在。
所以说，从出发点来说，就是一次炒作，而且又是挑战的伦理观念，更是博足眼球。
不管作品本质如何，用这样的手段去宣传，就是问题了。
（原作自己搜吧，我等俗人看来太福利）
文开石
答：人体艺术油画在中国、事实上就是色情艺术。李壮平和他女儿联手创作的《东方神女．山鬼》油画、事实上也就是色情油画。为什么这么说呢？刚刚写了这个回答、审核不通过。为什么会审核不通过，不是配图的原因，我用的配图就是现在的下面这一张。我遗憾的是、李壮平可以把她女儿身体上的隐私部位淋漓精致地画出来，我们不但连画上的身体隐私部位的名称都不能说、更谈不上对人体艺术画中的人体隐私部位的评论了。比如、画得好还是画不好……等等。
再一方面，人体艺术作品不被允许展示在公共场合，这也说明人体艺术包含着色情成份。
李壮平以他女儿作为自已的裸模，我只能说、一是李壮平他想出名．想出人头地想疯了。二是李壮平不以他自己老婆作裸模、却以自己女儿做裸模，有违人伦道德。
但是，李壮平以他自己女儿作裸模，说穿了那是他自己家的事，即使说李壮平和他女儿上床、那也是他自己家的事。作为旁人，我们也只能呵呵了！
跟进2019
绘画的作用是什么？如果我这样问″你为什么要在家里挂张画？回答各不同，但目的是一样的。
绘画站在了伦理的边上，人体美与万物世界的美是一样的，以人欣赏人体，更多了一份美与情感，站在绘画与伦理之间我们应该如何选择，我们应该更开放一些，因为它是″绘画"。就油画《东方女神.山鬼》系列本身，情感与状态还需要庄重与大气，人物与背景有些分离，浅学，供参考。
海一画
只要不掰开看就没什么。
水中花169130130
没看过几幅画，只是看了头条里有限的几幅。
如果要我来说，这很正常。父亲画自己亲生女儿，就少了别人画而少不了的猜测或流言。相信父亲会更爱护女儿，绝不会有非分之想。
再说了，女人的裸体是上帝造的，加上人造的衣服必有损于裸体的美。所以西方信奉上帝也就经常画裸体，并且还是世界公认的名作，这并没有带来议论纷纷，倒是国内总是不受待见。
王保平安
女儿给父亲当模特，本来没什么。但是山鬼系列之中明显透出了浓烈的情欲味道，这就很让人恶心了！
看不到父爱，看到的尽是慢慢的欲望，作品整体气质也很俗！
这样的父女合作，这样的系列作品，为大众所厌恶鄙夷很正常。
蔡大仙934
他徐壮平是为了省钱
