有点意思哟

当我还是学生的时候，就听学长说一定要学一个三维绘图软件，为啥呢，因为这是潮流。好多公司都要求会，还有一个说法是，学了三维软件就能做好多的工作，就业前景广阔，所以就不明不白的学了UG。

第一份工作

工作之后，真就用上了，那是我是全公司第一个会三维软件的，当然我画的也是最好的，那时候三围软件只是用来检查零件之间的干涉，我也不会做动画啊，当然业没必要去搞分析或者运动。

那时才知道，三维软件不会是到独的一个工作，是工程师必须要会的，而且三维软件做图形并不比二维图快多少，但是零件间的相对关系很明了。不用再去过多思考。

来山东后的工作

来到山东，我开始人生的第二次工作，可这边用PRO-E的有一些，那个咱不会啊，就会个AUTOCAD和UG

,但我觉得UG界面太复杂，功能太多，一点都不简单，明了，而且文件大，一般的电脑带不动。那时的电脑没有现在这么高级，再说公司里没有要求总三维软件，咱也不会主动要求老板去买好电脑。

Solidworks这边也有很多用的，但是公司没有很要求，所以我也没有学习。

一个偶然的机会我看到了一个AUTOCAD公司出的一个软件叫INVENTOR,不知道大家知道吗，这个软件简单明了，最好的就是和AUTOCAD无缝链接，二维图不用转换，用的也不错，缺点是占用内存大。我现在作图都用这个，比如一些异形的内通道，不太复杂的曲面用这个都没问题，当然你用它和UG的功能比，还是差了很多，这个主要看你的用途和习惯，并不是一棍子打。用熟悉了，觉得太好用了，拿他和SOLIDWORKS比较，他的优势是比较符合cad的操作习惯，solidwirks比较贴近PRI-E。

好的，我是液压马达工程师，欢迎大家留言探讨。

液压马达工程师

我具体来讲一下这几个软件的区别、难易程度、应用范围，希望能帮助到您。

首先要说明一点，题中的CAD应该指的是AutoCAD，而CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、AutoCAD都属于CAD软件，即computer aided design，计算机辅助设计。

在具体说这几个软件之前，我先大概讲一下我的学习经历，因为这5个软件我都学过，希望能给你一些借鉴意义。我的专业是车辆工程，所以我在大一的第一学期就去外面报了catia的培训班，学了这个软件，然后现在也一直在用；然后是在大二的第一学期参加一个建模竞赛，因为举办方要求的软件里面没有catia，所以借此机会我学了SolidWorks；然后在大三的时候，选修了Pro/e的选修课，学了一学期；UG是在大三、大四的专业课上分别学了CAD和CAM的模块。

然后接下来我具体来讲这几个软件，先总体说一下，这几个软件的难易程度应该是CATIA＞UG＞Pro/E＞SolidWorks＞AutoCAD，然后软件的友好程度应该是AutoCAD＞SolidWorks＞CATIA＞UG＞Pro/E。

接下来具体介绍每一个软件:

1.CATIA

这个软件总体来说是最难的，然后功能也是最强的，其曲面模块可以说是甩了另外几个软件几条街，它的软件界面也比较友好，同一类型的工具在一个工具条里面（和AutoCAD一样），你可以根据自己的喜好把工具条放置在你喜欢的地方。

由于其超强的曲面及逆向功能，所以广泛运用在汽车、航空、船舶等行业，上次看新闻中国高铁的设计也是用的catia，最常见的汽车车身几乎都是用catia设计出来的；

2.UG，既NX

这个软件的功能也很强大，而且它的曲面功能现在也越做越好，但是它的软件界面并不是很友好，特别是工具条，初学者看着会特别乱，工具有时候找很久找不到。它和catia对比，其装配及运动仿真模块明显要比catia要人性化。这个软件的其他模块，比如说人机、CAE模块，如果只用来做一个本科毕业设计还是可以的。

NX运用的行业也特别广，现在有的汽车厂也在用，然后我现在师兄的是一个做电子的，也全面用的NX，然后还有好多模具厂在用。

3.SolidWorks

这个软件相比catia、ug要简单很多，最容易上手，我了解到机械学院他们那边大部分学生都是学的这个。然后，我经常到国外的网站去找一些模型，发现几乎90％的模型都是用SolidWorks做的，一方面应该是因为这个软件简单，另一方面应该是因为它比较便宜吧，毕竟国外用不了盗版。它和catia对比，其制图模块要比catia好用太多太多。最后再插一句，catia和SolidWorks其实是一个公司的，都是法国达索的。

SolidWorks运用的行业多为一些玩具厂啊、家具厂啊这种，就是因为它画完看着特别舒服，还有光影，有一种自带渲染的感觉；

4.Pro/E

这个软件我后面没有在用了，所以现在都忘得差不多了，但是我影响中这个软件不太好用，很不智能。

它广泛运用于模具厂，我了解到现在好多军工、重工行业也在用。

5.AutoCAD

其实在我看来，AutoCAD只用来画二维图就够了，所以我现在还在用AutoCAD 2007版，一直没有升级。因为它2010版之后，其实界面发生了很大的变化，但是主要升级的内容是三维模块，但是我为什么要用AutoCAD来画三维呢？

现在AutoCAD在公司里的应用越来越少了，因为好多公司都直接用比如ug、SolidWorks里面的制图模块了，可以随着三维模型的更新实时更新。

最后总结一下，其实我的建议是学AutoCAD在加另外四个软件中的任意一个就行了，因为我们三维建模主要要掌握的不是软件方面的知识，而是建模的思想，只要思想清楚了，比如我看到一张图纸就有自己的建模思路，那不管用哪一个软件都一样。当我们熟练掌握一个软件之后，比如以后工作了到公司里面需要学另一个软件，其实学起来非常快，要不了半个月就能上手了。

洗象骑鹤下江南

首先，先介绍一下这几款软件，CATIA和SoildWorks是一家法国达索公司旗下的，ug（也叫nx）现在是西门子旗下的，pro/e是美国PTC旗下的，CAD是一般是autodesk cad。

先简单说一下CATIA，CATIA现下主要用于的是航空与汽车领域，因为法国的达索公司就是飞机制造公司，此软件的混合建模和参数的全相关性大大加快了先期的开发和后期修改，总体的设计可以影响到下属的分体设计。再说一下他们同公司的soildworks软件，soildworks是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统，因此它是三维建模软件里最容易上手的，也是世界上装机量最大的软件，周围很多的大小企业都是用的这款软件，当时大学毕业设计也是用的这款软件，而且很多做钣金公司基本都是用的soildworks，许多的培训班都开设了此门课程。最后比较一下同一款公司下的软件优缺点：catia是三维软件中相对比较难以上手的而sw是最易上手的，但功能上来说CATIA在功能性上会更强，但sw学会精通了也是一样的，另外说一句感觉sw的工程图导出特别好用。

再说一下现在用的Pro/e,现在最新的叫creo其实是一样的，以前上学的时候学校还专门要考这个证书，第一次接触pro/e和第一次接触SolidWorks比较一下就感觉pro/e比较难上手，后来工作接触了creo感觉creo在基于pro/e升级后更叫好操作了整个界面也非常顺手，下面在说一下creo的特色，creo的立足之本是它的参数化设计和它的全相关性，在自顶向下的设计中十分有利；而且pre/o做曲面挺方便的许多工业设计的公司用的都是它，后面再说一下ug，ug一般做模具和制造的用的比较多，ug软件一打开就觉得功能很多，但是太多就感觉杂乱了，但是ug的确在制作加工方面突出。

最后说一下CAD，一般CAD说的就是Autodesk旗下的，但是也有其他的，比如浩辰、中望。CAD用途十分广泛机械的可以出工程图，建筑和装潢的也用CAD绘制，包括电子线路板图纸，它的平面绘图功能十分强大，而且操作性强，比较易上手，同时现在也可以三维建模。

如果是在大学期间的话建议学习soildworks或者creo这两款软件，sw易于上手但是比较吃电脑配置容易崩溃，creo基于pro/e改版后操作也简单很多，相对于sw对电脑的要求没有那么高，最后如果你是模具专业的建议ug好一点。

monologue83114993

都是三维建模软件，做简单的活都可以，但各有侧重的领域。我从两个方面回答这个问题。第一、软件异同点。第二、大学阶段该学哪一款软件。

1、solidworks

这是一款十分常用的，也是应用最广泛的三维建模软件，它是达索公司旗下的一个产品，对于普通的三维建模，它都能很得心应手的处理，而且它拥有很多模块，钣金，动力学分析等等，同时我们也可以进行二次开发，这款软件独有的宏录制，使用的开发语句可以让我们轻松的实现二次开发的目的。

2、 catia

这款也是很受欢迎的一款软件，特别是对于那些学车辆的，在catia里可以轻松的实现交互式建模，无论是实体还是曲面，这款软件都能轻松应对。同时它也是一款人机交互界面十分友好的，不仅如此，和sokidworks一样，它也可能轻松的实现参数化建模的功能。

3、UG

在UG中，我们可以轻松的处理曲面问题，特别是在制造加工方面以及模具的设计都有自己得天独厚的优势。

4、proe

相对于ug在传统机械方面，proe在家电以及模具等方面优势更加明显，同时在出图来说，ug则完全比不过proe.的

这个就不是一个固定的答案了，要综合很多方面来考虑，比如你们专业学的是啥，车辆的话更多偏向catia，机械则大部分都学习sw。总之学习这些软件的思想都相同的，多操作就好了。

也欢迎大家关注我的头条号“工程师engineer”，每天都会更新相关的软件操作技巧和资源（大家有需要的软件安装包和视频资源也可以私信我）

一位工程师

毕业三年的苦逼机械设计员来回答一下这个问题，希望对你有所帮助。

首先你的问题有问题，CAD跟其余的不可比，因为CAD是最强大是其二维模块（虽然它也有三维板块，因其怪异的操作风格，不被市场所欢迎，大家仅仅把它当做一个三维与二维之间的桥梁来使用），但凡你是理工科目的这是一向必学技能，因为二维是三维的基础，不论你将来三维画的再好，大部分还是要转换为二维供相关加工生产所使用，所以你首先要学习好CAD，能做到融会贯通算大成（这要视行业而定）。

再说其他软件，由于我刚毕业的时候，说实话在学校没学太多的东西，Pro/E和UG都学的有点肤浅，进入工作后，没办法自学SolidWorks，仅用了一周时间，所以SolidWorks是这些软件中最容易上手，而且绘图过程随心所欲，其钣金模块也是强大无比，做结构设计也是非常受欢迎的，另外其装配功能强大，表现灵动，因此是非标设计的首选，另外因独特的插件风格，网上插件种类繁多，有很多方便插件可选择，因此SolidWorks是作为一个机械行业标杆性的绘图软件，推荐学习。

另外UG和Pro/E有很多共同点，都有着强大的加工模块，能够为市场多数加工设备编程，另外两者的曲面比SolidWorks更为强大，因此也是模具行业的首选。但两着因其早期的界面及一些绘图逻辑，不太容易理解与操作，因此让很多人望而生畏，但是在不断更新优化中，UG和pro/e也进化了很多，现在的界面也更加方便与快捷，学习难度降低了很多，也是不错的选择。

CATIA和SolidWorks师出同门，一家公司的两种产品，CATIA应该属于高端类产品，如果叫他去画一些简单的结构设计，真的是大材小用，其在汽车，航空航天，船舶制造等领域被广泛使用，因其集成CAE,CAM,CAD，所以它的个个模块，不管是曲面，加工，仿真，分析等都是强大无比，并且有着整套的解决方案，因此高端领域比较被常用，当然学习难度也是有一定的。

除了这些还有其他的三维软件，比CAXA 3D、犀牛、Solid Edge等等因其在不同领域都有其所长，因此市场也比较活跃，由于地域不同，其企业规模，加工方法及产品类型的不同，所使用软件也不同。

最后给点忠告，软件只是工具，不管用什么软件最重要的是设计经验、方法和理念，因为设计不仅仅只是电脑上的模拟，更多的要与实践相结合，只有这样才能让自己的设计符合市场！

曾经的阿三

这些软件除了CATIA,我都会一些，我自身是做机械设计的，CAD就不说了，这是基础，这个行业必须会的。三维软件学哪个真不好说，说说我的经历，你自己体会下吧。

我第一份工作做的是汽车发动机配件模具设计的,这个行业比如轮毂，汽车内饰，软件主要用UG，UG曲面功能很强大，能做出各种复杂曲面，复杂片体，曲面曲率分析功能也很强大，你所看到的各种轮毂造型，大部分都是用这个软件设计的，然后用分析软件分析力学性能。这个软件的NC功能也很强大，可直接模拟加工路径，进给量，生成加工文件。

我第二份工作，做智能家居外观设计，办公室都用Proe,这个软件我不喜欢，上手慢，片体功能体验不好，但造型功能强大，不熟悉的人会觉得造型理念复杂，不简单，但用习惯了会觉得它精准，精细，适合注塑行业，这种加工复杂小件的。后来又做机床行业，设计也用这个软件，分析功能很好用，干涉，运动模拟都很简单，也很可靠，我们一般不在做别的分析。

现在这份工作，单位主要用solidworks,这个更简单，最大优点就是入门超级简单，易学，有错误也不会干涉下面的步骤，是个普及版的三维图软件，如果想快速上手不防用它，我现在做液压部件这方面工作，机加工件没曲面件那么复杂，老工程师也普遍反应这个好学，proe太难，这个软件很适合机械机加工行业，我们一般生成工程图，标好加工公差和行为公差直接生产用。我了解的周边包装机械，贴标机等厂家都用这个。

所以，依我个人经历，你没必要提前学，软件是和这个行业息息相关的，哪个行业都有自己限定的，或者说习惯用的软件，你提前学真没必要，最后就得像我似的，到哪个单位都得从头学，前面会的最后忘得光光的，不过造型理念会了，上手都很快，建议你学精一种，这软件也是一通百通的。

花生糖葫芦

关注教育领域，直面教育问题。大家好，我是小胖子闲说。小胖子是机械类专业的学生，对于以上的绘图建模软件都有听说过并学习了其中的两个软件。

我先说所CAD吧，我最先学习就是CAD这个软件，我学校的绝大多数理工科的专业都有学习CAD这个课程的，因为CAD的用途十分广泛，建筑、电子、机械等等都可以用到这个软件，这个软件在我看来也是最基础的一个学习软件。如果想要学习以上两种或者更多软件的话，我的建议是从CAD开始学起。

为什么要从CAD开始学起呢？因为在中学阶段对于几何图形知识三维立体知识可能学的不够扎实牢固，CAD主要是绘制二维图形的，能够加深了解对于几何图形三维立体知识的掌握。CAD操作界面是有快捷栏和快捷命令的，如果命令记得熟、操作用的溜是可以快速地在键盘上操作，减少鼠标的操作，这样比较节省时间。对于CAD在2017年以前是可以考CAD制图员职业资格证书的，不过后来国家取消了这个证书，我是在最后一批考试中获取了这个资格证书高级绘图员高级证书，现在可能没有什么用了。

熟悉了CAD软件的操作之后，我学校教了Pro/E这个软件。说实在话，我认为这个软件比CAD要好学多了，大概是因为学习了CAD的缘故，对于电脑制图有了一定的基础，因此上手非常的容易，老师上课的时候有时候还是不怎么认真听的但是学习接受程度比CAD要快。Pro/E主要是用于三维制图，它不用备命令，是直接用快捷图标三维建模的。它用来三维建模真的是快又好，没有CAD那么麻烦，但是二维制图方面比较薄弱，我都是用它来三维建模转化成工程图之后再用CAD做一个修改的，可以说是用它们来互补吧。

Soliwork、UG、CATIA我们学校的一些专业也有教授，选修课也可以选择，但是我没有去学习其他的绘图软件了。因为个人时间有限能力也有限，个人认为会两个软件对于找工作应该够了，如果工作上需要的话在工作时再来学习吧。有一句话是说，技多不压身，如果时间充足能力比较强的话全部学完也是可以的，这样对于自身发展更加有利。

最后我想说的是不知道你是学什么专业的，我不清楚你以后发展的方向。个人建议是先学CAD，第一CAD比较基础，是二维图形制作；第二，CAD的适用范围更广，因此先学CAD。然后在根据自己的学习情况、个人发展需要来选择这些软件，毕竟这些软件虽然都是制图建模软件，但是它们的侧重点不同，根据自身实际来学习是最好的了。

小胖子闲说教育

问这些软件的应该是机械相关专业的同学了

首先强调一点，软件是工具，而机械制图，机械原理，机械设计等等专业知识是最应该关注的！

题主所说的几款软件我都有接触，其中sw和catia属于达索公司，前者面向低端用户，后者面向高端用户。sw非常简单易用且容易上手，用户界面也很友好，机械设计相关的模块几乎都包括，是初学者的首选！catia在这几款软件里应该是最全面的，几乎可以包含产品生产的各个流程，如果有精力的话还可以接触一下delmia，其包含了catia基本建模模块，同时专注于流程和人机工程等，如果想做个生产线的流程动画可以通过这个。

ug是西门子旗下的软件，其界面很友好，且功能模块很多，反过来就会觉得界面有点乱了，但是其cam模块做的非常棒，如果是机械加工专业的话可以好好学学。

proe应该是我用过的比较不友好的软件了，不知道近些年有没有改善，当然也有可能是我用的不深入吧。

autocad无疑是工程师的必备工具，即便sw，ug的工程图模块已经非常棒了，但是目前主流做法还是三维生成工程图后，在autocad中进行修图和标注。当然，现在autocad也已经有三维建模功能了，但是还是不如专业的三维软件好。

因此，建议学好autocad是肯定的，三维软件可以根据未来职业需求！目前，某些行业是禁用sw的，航空和车辆用catia还是比较多的！

陈磊149325265

我看了看下面的朋友对各个软件都做了比较详细的对比描述，在这里我根据自己的工作经验，从工作角度简单的说一下他们的用处。

CATIA

目前我正在使用这个软件，他是汽车公司及其零部件供应商基本上都在使用的软件。也就是说如果你将来想要从事汽车方面的工作，建议平时好好学习一下，特别是曲面设计等。

UG

一般大学里学机械工程，第一个学的3D绘图软件就是这个。

solidwork

我一个朋友在做非标设备的，他用的就是该软件。

Pro_E

这个也是我再学校里学的另一个软件，不过工作后用的比较少，建模理念是以草图模式作为出发点。

我目前就熟悉这四种，其中前两种用的比较熟，是因为目前工作中使用过，其实，在使用和操作方面，软件基本上都是相同的，关键是后续工作的熟练运用。

机械一角

首先！这个命题就有问题。前面的4个都是CAD类软件。其次，什么专业与业内常用软件，有很大的差异。建议头条过滤掉，这类漫无目的的话题！

回到题目，从这个问题上分析，题主在读的应该是，机械、自动化类、或工业设计类相关专业。由于是在校学生，学什么应该是由学校教学来决定的。如果想再自学多个软件，增强自身竞争力。

我的建议是，不要重复学类似的，例如：又学Proe(Creo).又学Ug。而是，实体3D(如：Sw、Ug、Creo……)，曲面3D（C4d、犀牛、3Dmax），2D平面（AutoCAD、Caxa），渲染软件（keyshot……），平面设计软件（PS、Cdr）各精通一个。

具体应该学那些，除了跟据行业需求外，一个重要指标，就是你要就业目标城市的人力资源市场，最多招聘信息的软件，那就学那些吧！

關鍵字: 大学 软件 数码