你觉得是在一线做老师好,还是借调到教育局好?为什么?

落水无痕3


在一线做老师好,还是借调到教育局好?

各人情况不同,想法也会不一样。

"三味"从自身情况衡量:宁愿在一线做老师,打死也不愿借调到教育局工作。

我主要是从工作特点和工资待遇上去考虑这个问题的。

首先,"三味"并不是没有去教育局的条件和机会,而是确实不想去。

2017年秋季学期,"三味"因50岁到龄,退出学校教务主任一职,回一线做一名普通教师。按我们惯例,本人要求去教育局某股室做个办事员并不过份,而且局长是我的学生,相信他也会给我这个人情。既然自己不想去,也就没跟他提这事。

其次,"三味"的个性难以适应教育局"8小时坐班制"。

我们当地的学校基本还没实行"坐班制",只要不影响教学工作,老师们可以自行把握在校时间。但教育局就不一样了,每天上下班须签到,而且大厅门口还装有监控。"三味"自由惯了,又喜爱野外摄影活动等。教育局工作再轻闲或待遇再优厚,真心不是"三味"想要的生活。

第三,"三味"几十年来一直就是"乡村教师",不想在年老之时再破坏它的"纯正性"。

按现在的政策,乡村教师在职称评聘和津贴待遇上,有很大优待。比如:脱离教学一线不上课的,一般没有职称评审资格;20年乡村教师职称评聘可不受岗位指标限制;以乡村教师名额评上的职称在调离乡村学校后不予聘用;乡村教师每月享有乡村补贴500多元等。

出于以上几个方面的原因,"三味"宁愿在学校做一名一线教师,多上些课无所谓,不想去教育局看别人的眼色办事。


三味聊教育


正巧,昨天接到教育局办公室主任(我的初中班主任)一个电话,说把我借调到局办公室工作,主要就是帮领导写材料,借助这个平台,可以更好的发展自己。这是一次难得的机会,希望你好好珍惜,与家人好好商量商量,三天内给我回复,当时我正在备课,心里一阵狂喜,这种好事居然能落到我的头上,请友友帮我分析一下,是去还是不去呢?在线等……


我迅速的走出办公室,掩饰不住自己内心的喜悦,给老婆打了一个电话,说明了具体情况,老婆说:"别着急,我现在正忙,要不中午回来讲"。好的,我挂了电话,想着自己到教育局去上班的情绪,瞬间觉得自己很有面子,心里美滋滋的。

中午我回到家,老婆习惯性的给我泡了杯茶,让我慢慢说是怎么回事儿?我把具体情况说后,老婆帮我分析了如下情况:

一、打电话了解情况

我马上联系了我的高中同学,他就在教育局上班,我跟他说明情况后,让他帮我提出参考性意见,他说到局里上班,平台大,人缘广,好办事,在局里干几年后,实在不想干了,也可以回学校,还可以谋得一官半职,但在解决编制和职称方面比较困难。你自己惦量惦量?我正在思考中……

二、谈谈工作量

目前上课节次比较少,每周八节课,另外负责党建和团建工作,相对来说比较轻松。有更多的时间进行教育教学研究。而且寒暑假有近三个月时间,可以享受正常休假。

借调到教育局上班,是上行政班,没有近三个月的寒暑假,有时遇检查,还会出现周末加班情况。纠结中……

三、待遇方面

借调到局里上班的人员,人事关系在原学校,不发生转移。工资也在原学校领取。在教育局里上班,有适当的出差补助和电话费报销(我在学校也有报销)。

由于新到一个单位,会出现人际交往费,这个费用的多少就没有办法确定了,但这个支出肯定比局里给的补助多。这个应该不是考虑的问题。

四、压力方面

相比之下,在学校里面的压力要小些,在局里的压力要大些,压力主要来自:

1.对工作环境不熟悉,需要一段时间适应,这段时间无疑是很累的。

2.担心自己写的材料不合领导胃口,反复修改,弄得大家心里都不舒服。

3.如果不想在局里干了,是回原单位还是其他学校?

通过以上的分析,我犹豫了,到底是去还是不去?纠结中,请友友们帮我支支招,支持"去"的请在评论区打"1\

Lance课堂


以前,我有个同事语文教的特别好,可以说是在全县中学里边都是数一数二的,可以算得上学科带头人。后来,因为教学能力强,她被借调到教育局教研室。


一次见到她聊起工作上的事。她说:她现在的工作量最多顶的上,她教学时一半的工作量。我们知道,初三毕业班语文老师,一般都是教两个班的语文,兼班主任工作,而到了教育局呢?充其量只有一半的工作量,孰轻孰重不言而喻。

前年,听说她升职了。成了某一个科室的领导。

看来,还是借调到教育局的好。首先:工作量相对于一线老师要轻得多。一线老师除了教课,还要备课、批改作业,特别是管理学生,我觉得是最头疼的一件事。借调到教育局,工作性质发生了变化,工作内容不同,上传下达,教育局的任务一般都是指令性的。到各学校检查工作、组织考试,组织考试外出学习等,指令性的比较多,劳心费神的具体事务要少得多,自然清闲得多。


再者,借调到教育局有前途。教育局很多处室的领导,最初不也都是教师?在教育局待的时间长了,人脉关系广了,再加上自己的能力强些,很有机会升职!就算评职称,我觉得教育局的人也优先一步,一线老师弄不到的证书,人家近水楼台就得到了,评职称的各项条件凑起来比一线老师容易得多。

人往高处走,能有机会借调的话,当然好了!你说是吗?欢迎留言,欢迎评论!


静等花开2579


前两天我正好思考了一下这个问题,我的结论是:要看自己希望过哪种生活,你的能力和性格适合哪种环境。

我的一位兄长今年55岁,他在这个学期前从县教育局宣教科科长的位子上退下来,算是不用上班了。前两天聚会时对在座的其他朋友说,两年前他从教育局教科室转任宣教科,急需一个笔杆子。当时局长对他说,挑人的权利交给你,只要是咱教育系统的,人家愿来立马办手续。这位兄长说,他心目中的第一人选是我;最后之所以另选他人,主要是考虑到我家的具体情况,不宜舍近求远到教育局任职。

我笑笑不说话,心里却埋怨道:哥呀,当时你咋不通知我一声啊!让我自己选择“去还是不去”好不好?

我也就真的思考了一下这个问题。

<strong>去教育局的好处是:相对比较清闲,有时间锻炼文笔,地位较高,福利较好,算是能有一点点权力,能结识局里的领导,可望有一点点发展的空间。

坏处是:不便照顾家庭,得买车,乡村教师补贴没了,应酬多不堪其扰,饭局多胃受不了,假期短,官场没有学校环境单纯,得看人脸色。

去教育局上班还有一个好处,就是像我这位兄长一样55岁就可以不上班,也可以和他一样在社会办学的单位另拿一份工资。

我简单一比较,心里踏实了:我仍愿意像目前这样。这倒不完全是自我安慰。假如我三十岁,或者年龄再大一些,四十岁左右,我觉得去教育局工作挺好。现在年龄大了,一切都在轨道上,又何必要再适应新的环境,另起炉灶?

昨天我去一个乡镇给人帮忙。具体说就是客串记者入户访问,然后写“身边好人、道德模范”的个人简介和颁奖词。陪同的镇文化站站长是一位不到40岁的女士,她是师范毕业教学七年后转行的,现在在乡镇又工作了十几年。通过一天来的接触,我觉得她还不如当一名教师安逸、省心。

当然,所谓如鱼饮水冷暖自知。人的追求不同,同样的事情同样的环境,每个人的感受应该也大不相同吧。


牟山花下客


我觉得还是借调到教育局比较有前途。如果我有机会借调到教育局,那么我肯定二话不说连夜赶过去,哦不,第二天一大早立马过去上班。

首先,去教育局上班,眼界比在基层小学要开阔得多。这几年,很多朋友都劝我去县区的中心校去任教。我一个亲戚对我说:“去县区的中心校任教,你可以认识更多的人,至少有什么事情需要人帮忙你会有更多的人脉;而你一直呆在村小上班,你充其量就认识一些村干部而已。”或许,那位亲戚说得挺有道理,但后来我觉得认识几个村干部也挺好的,所以没有申请调动。



其次,去教育局上班,工作量要比在基层学校上班要小很多。其实,不要说教育局,就算是去学区(乡镇教育主管部门),大部分人的工作量都是比较小的,有些人甚至优哉游哉地过着一份报纸一杯茶的日子,工资还不比一线教师差多少。

第三,在职称评聘方面,教育局的工作人员得到的机会更多。近水楼台先得月,教育局的工作人员职称都评不上,“天高皇帝远”的基层教师还想要评上更高一级的职称?难度估计不是一般的大吧!


当然,借调到教育局上班,是一种相当有面子的事情。我一个朋友,他原本在村小上班,每天都是改不完的作业,迎不完的检查。后来,他利用家族的“人脉资源”借调到教育局效能办,现在已经是效能办主任。上个学期的期初,他和其他效能办的工作人员一起赶到我们学校耀武扬威:“三年级的老师是谁?教案拿出来!培优辅差资料拿出来!哪个是校长?期初工作计划拿出来!……”一句话,这家伙拽得跟二五八万似的。
看看人家,想想自己,真的好期待自己有朝一日也能如此得瑟,在以前的同事、同行面前“霸气侧漏”,是一种相当爽的事情,不是吗?


微雨润苗


做为一个长期在农村一线工作的教师,我觉得还是借调到教育局好。理由如下。

第一点:办公条件好,可以冬暖夏凉,不受严寒酷暑的折磨。

我们学校位于中囯北方偏远的农村,现在的学校条件与以前相比虽有很大改善,但仍不能与城里相比。

我们哪儿教室里面没有取暖设备,教室里的学生人数也少(三十人左右),宽大的教室在三九天冰冷刺骨,学生在教室坐不住,不停的跺脚,手藏在袖筒里不愿出来。一到冬天,我拿粉笔写字的手就指尖开裂,稍一用力钻心的痛。

夏天教室里既没空调也没电扇,全靠手中的纸扇降温。晚自习时,教室里的蚊子是人数的好几倍,你拍死了这个,马上飞来另一个,听不见刷刷的写字声,只听见啪啪的拍蚊子声。在这样的环境中,无论是老师还是学生都在活受罪。

到教育局办公,空调暖气二十四小时可开,冬暖夏凉,不受风吹日晒,不受严寒酷暑,该是多么幸福的事啊!

第二点:工作比较轻松,心理压力小。

一线的大部分教师工作量相对较大,只有少数特殊的老师比较例外,工作比较轻松。

象我教初中两个班的数学课,每周10节正课,再加6节辅导课。因为担任班主任,每天早上6点和学生跑操,上午8点到校检查本班学生晨读,紧接着上两节课,然后再检查学生做课间操,每天下午还带一个社团活动,然后再检查学生练字,睌上还有两节晚自习。一天就没闲的时侯。

身体累还好点,主要是心也累。现在的学生说不得打不得,稍有不如意就给你找事。有个学生在校多次犯错,屡教不改,一说要给他停课,家长竟要到教育局投诉。另一个学生就因为和同学闹矛盾,我的处理没让她满意,她就爬上三楼栏沿上,要跳楼。


现在的学生都是太子、公主,只有老师是仆人。学生没学会怨老师没教好,学生出了事怨老师没管好。主子太多,仆人太小,报酬又低,责任太高,当一个一线教师实在难熬。

敬请赐评


教坛杂谈


还用说,肯定是借调到教育局好了。

正好我们有同事刚刚就以这个名义调到教育局去了,辛苦了近20年,她也算是名利双收了,留在教学第一线证明不了什么的,我见她回来开会的时候穿着都变得非常整洁大方,就是一个领导的样子。

我们倒没什么,因为我们没想过会象她那样升职,那是区里的教育局,现在我们镇上的也叫教育局,以前叫教办,记得很久以前有个科长也调到教办去了,现在一直还在那里。也没听说她有什么动静 ,反正这十几年就一直在镇教办,没有升过职也没有回一线去教。


教你孩子学英语


我们学校有两个老师借调到了教育局,其中一个很快以此为跳板,荣升某校校长,你说好不好?

能借调教育局的老师,不是一般的老师,如果有机会,还是借调到教育局好。这是因为:

一、教育局工作有“面子”。

“只有教师考公务员的,没有公务员考老师的!”这是教师界普遍流行的一个观点,证明了公务员的地位远高于老师。教育局作为教育主管部门,自然比一般教师甚至很多学校的校级领导更有地位和尊严,这一点毋庸置疑。

虽然借调教育局,编制一般解决不了,还有可能在原学校,也可能是教育局的事业编,因为从事业编到公务员编制,这在现在是一条“鸿沟”,这属于两个“战壕”,很难解决。但是即便这样,到教育局工作,依然很有“面子”!

二、教育局工作有“里子”。

如果只是有“面子”,这种调动也许不诱人,如果还有“里子”,那么你就无法拒绝了。

虽然被调动教育局也是“干活的”,但是这份工作,比起一线教师的琐碎工作,依然是轻松很多了。

此外,无论是晋级还是评优,在教育局工作都是“近水楼台先得月”,我们这里很多老师的荣誉都属于教育局或者教研室的,晋级高级或者正高级职称,这些人也是最先获益的。

如果干的好了,除了加薪,升职也是完全有可能的,也许就能完成从老师到公务员的华丽转身。

当然,如果你不善于交际或者只是短暂的借调,这个时候也要深思熟虑,因为如果最后再回到学校,有可能会因为条件不符合而丧失晋级机会。

我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果你同意我的观点,请点击右上角【关注】按钮!


赢在高三


不少教师期望通过借调拓展未来的路,但借调却不一定适合每个人

其实选择留在一线工作,还是借调到教育局工作,表面上是职务不同,深层次却是由于人际关系。在一线工作的老师都知道,老师这个职业接触的人比较少。等到需要人帮忙时两眼一抹黑,平常经常接触的医疗、交通、警察和政府部门都没什么认识的人,这在人情世故为著称的中国,无疑是一个很大的职业缺憾。所以很多人才想通过借调扩充一下人脉,但是具体到每个人来说,这样作用大吗?


1、两个人不同选择,不同的命运

说到借调我之前所在学校正好有两个不同的人,期中一个是刘老师家里上面有关系。不过她很喜欢教书,英语教学卓有成效,平时也喜欢写写文章。亲戚举荐他通过选调进入教育局工作。不过她觉着自己适合一线教学工作拒绝了,她和一个学校的一个朋友张老师说了。朋友为她惋惜万分,一再说这机会多好怎么不抓住?后来通过刘老师牵线他借调进入了教育局,平时工作主要就是为别人谢谢文案等。而刘老师安安心心在学校教书,英语教的相当不错,很多人都听过她的名字。


张老师因为在写作方面能力有些,每天的工作也是疲于应付,做出成绩是不用想了。大家每次见到她都是愁眉苦脸的,想会一线又不甘心。而刘老师则由于英语教的比较好,被很多人请去辅导学生,扩充自己的人脉。张老师反而混的不如刘老师,这是怎么回事

2、看清楚自己需要什么,又擅长什么

其实问题并不在于刘老师人脉比张老师好,明白人都能看出来,关键在于刘老师比张老师更加自知。都说知人难,其实自制更难,但是刘老师比张老师更加有自知之明。知道自己擅长什么,不擅长什么。


人情世故需要人比较圆滑,善于八面玲珑。刘老师知道自己性格内向,不擅长于此道,却擅长于教书,所以他选择一条适合自己的路。而张老师却是不知道自己擅长什么,也不知道自己擅长什么。所以路才越走越窄。

结语:

老师想要拓展自己的路就要走自己擅长的方向,大家都期望借调,但借调却不一定适合每个人。其实很多人都忽略了教好书,也是一笔财富,当然想要不是一般意义的好,而是精于此道。这样才能让自己越走越远!



佩弦教育


姑苏讲堂,专注于教育类问题的解答。欢迎关注!

当然是借调到教育局好!理由如下:

第一,终于可以过上“朝九晚五”的幸福生活!

我们知道,在中小学的教师,每天都是6:00前必须起床,6:30必须到校,为学生上学做好准备!下午一般要到5:30才能放学。每天工作几乎11个小时。如果是寄宿制的高中,则会更晚,有的到晚上10:00才能回到家!

而局机关是朝九晚五的八小时工作制!

第二,工作量至少可以少一半!

在一线做老师,每天都有繁重的教学、教育任务。工作时间长、强度大!非常辛苦!

第三,上升空间大,升迁的可能性很大!

在局里工作,在领导身边工作,业绩看得到,才华有人赏识,周围接触的人档次高,升职空间很大!我的一个同事,被借调上去,一年后就被下派到下面做校长了!

她如果在一线,不知道要奋斗多少年!还不一定能升职!

第四,有可能考上G务y编制,工资立马可观!

就拿我们这为例吧,当我们一线教师工资10万的时候,局里有G务Y编制的工作人员起码在18万。差距还是比较明显的。所以,还是那的希望更大!

第五,做幸福的城里人。

在局里工作,也就进了城,做了城里人。交通便利、生活便利、心情舒畅!

当然了,好处远远不止这些。可以说,谁去谁知道!



分享到:


相關文章: