三板斧頭幫
孟姜女哭倒長城 研究生訴暈奔馳
西安一女研究生花六十六萬元在當地利之星4S店買了一輛奔馳車，還未開出4s店就漏油了，這幾天鋪天蓋地的新聞在訴說此事。當初，怕添麻煩的銷售員和不願意站出來對話的高管甚至是老總，在輿論的監督下，在執法部門的介入下，在社會各界的關注和重視下，奔馳經銷點和廠家也被迫積極行動起來了。但為時已晚，不處理不平民憤，不處理維權不停止，不處理背後有強大的民眾、強大的祖國在為她伸腰。孟姜女哭倒長城，女研究生訴暈奔馳，六十六萬能解決嗎？答案是肯定的，不能解決。國家不允許、社會不允許、人民更不允許用這六十六萬元買單了事。
國家不允許。法制國家不允許你欺詐行為的存在，法制中國更不允許您有生存的土壤。對就是對，錯就是錯 ，對了肯定，錯了就當面道歉，當面改正，不遮、不袒、不護。如果存在僥倖心理，還想矇混過關，輕描淡寫，拈輕怕重，不計後果，同時還不誠懇道歉、不誠信經營、不誠信做人、不誠懇賠償，國家就不會讓你有一席生存之地。
社會不允許。欺騙、欺負、欺詐的行為，如同過街老鼠人人喊打，新聞發酵，社會關注度高，奔馳廠家也意識到問題的嚴重性。因小失大，因果報應，小時偷針大來偷金，小錯不改終醞成大禍，奔馳走到今天，不無這些道理存在。水能載舟也能覆舟，靠山吃山、靠水吃水，社會是企業生存的舞臺，您欺騙了社會，社會就會催垮你生存的舞臺，社會就不會讓你有發展之地。
人民不允許。人民是社會的組成細胞，沒有消費者就沒有市場，車再好，還沒有開出4S店就漏油，得罪了消費群體，不誠信、不守規、不守紀、不守法，小錯不改，揀了芝麻丟了西瓜，暗相操作，膽大包天，胡作非為，利益至上，欺上瞞下，高高在上，人民不找你維權才怪。這幾天經常見到有人發抖音，問奔馳4S店，問有沒有六十六萬的奔馳，就是哪款還沒有開出4S店就漏油的奔馳，質量不管等等內容。聽這些話就會聽出話中有話，話中帶刺，話中帶有強烈願望和快處理的意思。六十六萬退款退車能解決嗎？人民不滿意了，用六十六萬想來買這單，即使女研究生答應了，強大的祖國、強大的人民群眾能答應嗎？奔馳這次欠的單太大了，已經沒有了消費之地。（阡城視窗）
阡城視窗
看似媒體的傳播力量讓西安利之星奔馳4s店違法違規的條條框框曝露無疑，其實冷靜的思索之後，反映出了法制建設的不夠完善,有法不依、執法滯後等諸多問題，類似西安利之星奔馳專賣店的並非個案。
現在很多行業出現了壟斷市場大公司，這些公司在某一區域甚至在全國都是唯一的，它們在市場運作時經常產生類似於西安利之星奔馳4s店不明不白消費的霸王條款，它們操控市場統一定價，就連顧客最後的話語權是被格式化在合同中，往往以最終解釋權在公司被剝奪，一旦合同簽訂顧客是上帝的地位馬上成待宰的羔羊。一旦發生了問題行業監管部門又是以和事佬面孔出現，不去調查發生事情的原由而是以不出現群體性事件為最高標準，壟斷行業頻頻得手最後賺得盆滿缽溢，而國家的法律法規得不到應有的執行。
西安利之星奔馳4s店之所以得到迅速曝光並得到網民的支持，其實就是類似這樣的問題長期積累的爆發，輿情一方面反映出了呼聲另一方面還是要解決執法滯後等問題。
幸福是忘掉回憶
不是媒體傳播力量有多大，是在我國類似這樣的事件太多，好不容易有個站出來說話的，老百姓在窩到心裡不支持下替自己說話的人那就活該被人家欺詐了。。同時也說明政府有關部門根本就沒盡到應有的責任，許多事聽之任之根本不維護老百姓正當權益，才助長了各方面歪風
來實際的
66萬 翹起了600百，甚至更多，，這兩天的股市汽車板塊 跌得一塌糊塗。整個大盤都拉下來，數以千億計算！
佛系者
\r
\t 人善被人欺，馬善被人騎！歸根結底，不畏法！\r
\t 說好的顧客是上帝呢？\r
\t 百姓的無奈，來源於法治的不“罰”，來自於制度的不“健”。罰的你傾家蕩產，罰的你永世不得翻身，試問奔馳4S還敢否？健全完善各項制度，詳細列明各項條款，試問奔馳4S還敢否？\r
聖地修行二十年
媒體是一個現代社會，最好的傳播途徑，媒體可以很好的做到，事事天下知
小文電影世界
從維權上升到詐騙再到幕後老闆曝光。每一個輿論都是對奔馳品牌的降維打擊。奔馳此次小看了此次媒體曝光加上危機公關的不及時及不恰當處理才導致了這次輿論風波。
阿biu的奇思妙想
一切官方已經進入，期待答案吧
趕潮者3
感謝現在的媒體。他們客觀公正。透明的監督。具有維護正義的力量！
三農鄉村小王
網絡媒體成為信息傳播主要能量，網絡媒體新聞和信息傳播具有信息海量、形態多樣、迅速及時、全球傳播、易於複製、便於檢索、超文本鏈接、自由、交互、造就了實現“一人一媒體”
