近日，固镇县人民法院审理了一起原告靳某与被告李某、薛某、第三人张某（靳某妻子）案外人执行异议之诉纠纷一案。
经审理查明，靳某与张某系夫妻关系。李某于2018年1月15日以民间借贷纠纷为由，向固镇法院提起诉讼要求靳某、薛某、张某共同偿还借款266000元。经审理，法院判决明确该笔债务属于张某个人和薛某的共同债务，与靳某没有任何关系。案件进入强制执行程序后，法院对登记在张某个人名下的某处房产依法查封，经评估该涉案房屋价值325100元。2018年1月2日靳某向县法院提出案外人异议申请被驳回。
法院经审理认为，李某与靳某、薛某、张某之间的民间借贷纠纷已得到人民法院生效法律文书的确认，张某理应以其个人财产予以清偿。房屋是否是属于共同财产，并不是以房产证上记载的是双方姓名还是一方姓名为标准。婚后只要是用共同财产购买的房产，不论是登记在双方的名下还是丈夫或者妻子一方的名下，都属于夫妻双方的共同财产。涉案房屋虽登记在张某个人名下，但该涉案房屋是靳某与张某共同出资购买的，并非张某个人财产，而且购买房屋时也是在夫妻关系存续期间，因此，涉案房屋是靳某与张某共同财产，夫妻双方享有平等的处理权利。固镇法院对登记在张某个人名下的房产采取的查封行为，没有事实和法律依据，靳某提出的案外人异议，符合有关法律规定。遂判决涉案标的物房产为靳某与张某共同共有，靳某享有二分之一的份额，中止对涉案标的物房产的执行。
分享到:
閱讀更多 固鎮法院 的文章
