《史記·項羽本紀》有一句話，說“猛如虎，狠如羊，貪如狼”，第一次讀到這句話的時候，十分不理解，要說老虎兇猛，這是本性，畢竟百獸之王嘛，要說狼貪婪，我也可以理解，但是狠如羊就很奇怪了，羊在人們的印象中都是溫順派代表，跟兇狠簡直沾不上一丟丟關係吧，司馬遷用這樣的比喻，是他錯了嗎？還說秦漢時期的羊原本十分兇狠，後來經過幾千年的進化，基因變異，才變得溫順了？
帶著這個疑問，我查閱了一些資料，也請教過老師，以下內容是我通過學習後得出的結論，如有不對或者不完善的地方，希望大家多多指教，我一定改正。
很如羊
在《史記·項羽本紀》中，“狠如羊”這句話的原文是這樣的：
因下令軍中曰：“猛如虎，很如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之！”這是宋義下的一道軍令，具體故事比較複雜，足夠另寫一篇文章了，在這裡不展開說，這句話裡注意一點就行：很是一個通假字，通狠。
但是，“很”真的只是兇狠這麼簡單嗎？未必！
不順從
前文說了，很通狠，如果從字面意思來理解的話，就是狠毒、兇狠的意思。
但實際上，對於“很”的解釋，歷來很有爭議，有人說是兇狠，也有人說是執拗、不順從。根據《說文解字》的釋義，“很”這個字就有以上兩種不同的解釋：
不聽從也。一曰行難也。一曰盭也。盭（lì），同“戾”，乖戾的意思。
所以，如果僅根據《說文解字》來解釋為不順從，似乎有些不太全面，並且如果把很解釋為不順從，那麼跟後面的“強（倔強）”就重複了，司馬遷應該不會犯這樣的錯誤。
但是，若根據羊的習性，這個說法似乎又說得過去，普通人只知道羊兒溫順，很少有人知道羊發起性子來比牛還倔，不管是誰都勸不動。我們常說牛脾氣犟得很，其實這是冤枉牛兒了。
兇狠
去掉不順從這個答案，剩下的就是兇狠了，我們又會很奇怪，猛虎、貪狼這都是很正常很符合實際的事情，但是溫順的羊，似乎怎樣都跟兇狠掛不上鉤啊！
根據《史記》中這段話衍生出來一個成語叫“羊狠狼貪”，就這個成語，通常的解釋是為人兇狠，爭奪權勢。也用來比喻貪官汙吏的殘酷剝削。可見，狠的意思就是兇狠。
清代小說《聊齋志異·席方平》這一篇中，就有一句話用到這個成語：
羊狠狼貪，竟玷人臣之節。根據後文的意思，我們也可以確定蒲松齡先生對“羊狠狼貪”的解釋就是貪官汙吏的剝削，沒有執拗、不順從之意。
羊的特性
其實，如果跟羊打過交道，就會明白羊的內心住著一個鋼鐵爺們兒，可不要被它們溫順的外表所迷惑。
就拿吃草來說吧，其他食草性動物，跑到草地上撒丫子吃草，但別人都是把長出地面的草咬斷了吃，羊就不一同了，它們直接把草連根拔起，真是對斬草除根的完美詮釋，當然了，這是楊的生理特性決定的，民間有諺語就說了羊和牛吃草的區別：
牛食如澆，羊食如燒。說牛吃過的草地啊，就跟澆了水一樣，溼漉漉的，因為牛口水多，它舔著吃，而羊呢，被它們吃過的草地可就遭殃了，就跟火燒過的一樣，枯萎難以再生。
這倒是十分符合項羽的性格，根據記載，項羽屠城記錄多達6次，非常兇狠，他就好比那隻羊，被屠的城池就是草地，而城中的百姓呢，就是被吃掉的草了。
如果說“屠城”還不能說明羊的狠，那我再跟你說下羊發情的故事。
到了戀愛的季節，羊兒們紛紛開始發情，在陽盛陰衰的羊群中，往往會因為爭奪交配權而大打出手，別的動物也會打，但是別人打不過就跑，女人讓你給。但是兩頭公羊打起來，只有一個結果：今天，我們之間，必須有一頭要倒下。
可以說是不要命了。
閱讀更多 也可自話 的文章
