借款人覃某因地方口音對“志”和“世”的讀音混淆，在借條出借人處將“黃志某”的姓名誤寫為“黃世某”。那麼，在覃某不按時還款的情況下，黃志某起訴到法院能否拿回借款？近日，上林縣人民法院審結這起民間借貸糾紛案件。
2017年3月1日，被告覃某向原告黃志某借款8萬元，並於當日向其出具一張借條，該借條中，因被告覃某地方口音對“志”和“世”的讀音混淆，在借條出借人處將出借人“黃志某”的姓名誤寫為“黃世某”。黃志某也沒有細看借條，當即出借了8萬元給被告。
借款到期後，因覃某沒有按時清償債務，黃志某便訴至法院。
法院審理後認為，雖然借條上載明的出借人為“黃世某”，與原告黃志某所持身份證的名字不符，但借條確實是被告覃某親自填寫。在有些地方口音中，確有“志”和“世”的諧音習慣存在，原告的解釋與借條內容能相互印證，合乎邏輯，該院予以採信。被告覃某於2017年3月1日出具的借條原件是由原告黃志某持有，且有證人出庭證明被告覃某向原告黃志某借款8萬元的客觀事實。綜上理由，法院認定原告黃志某與借條上載明的“黃世某”為同一人。
此外，原告黃志某已經履行了付款義務，而被告覃某在雙方約定的借款期限屆滿後未歸還借款，已構成違約，故原告黃志某起訴請求被告覃某償還借款本金8萬元，於法有據，法院予以支持。最終，法院一審判決，被告覃某償還原告黃志某借款本金8萬元及利息。（記者 韋薇 通訊員 李米儀 陳燕）
分享到:
閱讀更多 人民網四川頻道 的文章
