【熱點】劉強東再因“性侵”被訴,京東也被告!

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

點擊藍字關注我們

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!
【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

刑事已免,民事已至。

京東集團創始人劉強東在美“性侵”案再起風波。劉強東性侵風波中的涉事女性,正式向劉強東發起民事訴訟。此時距離美國檢方對劉強東做出不予起訴的決定已過去4個月。

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

據路透社報道,指控劉強東強姦的女大學生,週二嚮明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟,稱自己去年8月31日被劉強東強姦。京東和劉強東均為被告,被指控非法監禁、民事侵犯和毆打以及性侵或毆打等6項罪名。

對此,劉強東的律師吉爾·布里斯布瓦16日發表聲明稱,這起訴訟毫無根據,並且會對其進行強力辯護。

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

法庭文件顯示,京東對劉強東的行為負有“替代責任(vicariously liable)”,因為他涉及的這起案件發生在與他工作有關的活動中。法庭文件還稱,劉強東襲擊及毆打的行為也是在其他兩名京東員工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下進行的,“這些員工不僅在場,還為劉強東對這名女大學生的攻擊提供了協助”。

明尼蘇達大學和亨內平縣檢察官的發言人拒絕對此訴訟發表評論。

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

女方姓名為何被公開?

據路透社報道,訴訟文件中首次披露涉事女性的名字叫Jingyao Liu。代表Jingyao Liu的美國賓夕法尼亞州律師事務所Florin Roebig,P.A.在一份聲明中稱,“我們的代理人願意向全世界公佈她的名字,讓正義得以伸張,我們為她表現出的難以置信的勇氣感到驕傲。”

Florin Roebig拒絕對尋求的賠償金額做出評論,但法院文件顯示,賠償金額超過了所需的5萬美元門檻。

劉強東律師怎麼說?

對此,劉強東代理律師Jill Brisbois在向澎湃新聞發來的聲明中表示:“我們還沒有研究過對方的訴狀,目前不方便對一個正在進行的訴訟發表評論。此前明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室對劉強東先生做出了不起訴的決定,我們堅信他是無辜的,我們強烈認為這個起訴是缺乏事實依據的,我們會堅決地為他辯護!”

京東集團代理律師Peter Walsh向澎湃新聞發來的聲明中稱:“我們目前對此無法發表評論,但我們將堅決地對這個不實的指控進行辯護。”

女方勝訴概率有多少?

美國明尼蘇達州泓發律師事務所律師周東發分析說,

民事訴訟耗時耗力,程序比刑事訴訟還要複雜,一旦女方發起民事訴訟,劉強東就必須要應訴。周東發稱,如果涉事女方對劉強東發起民事訴訟,那麼女方證據的有效性、女方和劉強東財力的差距等,都會對民事訴訟的發展造成影響。再加上民事訴訟中,劉強東方面的活動餘地更大,他認為女方勝訴的概率有限。

周東發表示,京東被列為被告並沒有必然理由“劉強東是過來讀書的,原告方面可能是因為覺得劉強東在做這個事情的時候是京東的CEO,實際上,這兩個(被告)之間的關係實際上也不是那麼緊密。”

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

“一般這種情況,劉強東一方回應多半會要求把京東撤掉,因為跟京東並沒有關係。”周東發表示,“一般這種案件,如果告僱主的話,通常是因為當事人沒有多少錢,而且僱主的保險金肯定更多,至少可以拿到錢。但是在劉強東這個人上,這個問題又顯然不太成立。”

中國西南政法大學教授李祖軍此前表示,在此次美國檢方不提起刑事指控後,並不意味著劉強東不需要承擔民事侵權責任,包括對女方可能造成的身體傷害、精神損害、名譽損害等民事責任。最終劉強東是否要承擔這些責任,還要經歷民事訴訟的審判程序後才能下定論。

路透社還提到,此次事件使這名女大學生“身心受傷”,她已於2018年秋季學期退學,目前正在接受專業諮詢和治療。

去年在紅星新聞的一篇報道中,美國華裔律師劉龍珠律師提到,“若女生提起民事訴訟要求金錢賠償,她還是有可能勝訴的。”他解釋稱,因為美國民事案件的證明標準是“優勢證據”,通俗地說,

只要求大於50%的可能性。

劉龍珠舉例稱,比如著名的辛普森案件中,美式橄榔球星辛普森被指控殺害了前妻和前妻男友。刑事起訴中,由於“血手套”問題,陪審團認為檢察官的證據沒有做到“排除合理的懷疑”,辛普森存在沒有犯罪的可能。但在受害人提起的民事訴訟中,陪審團認為辛普森犯罪可能性大於無罪的可能,認定其應當承擔金錢賠償責任。

“一般人對此可能很難理解,但這就是刑事和民事的定罪標準不一樣,刑事的定罪標準幾乎100%,很難達到,而民事定罪標準50%,很容易達到。”劉龍珠稱,根據較低的民事證據標準要求,劉強東可能被要求賠錢。

劉龍珠稱,在刑事官司中,女方並非原告方,只是作為第三方證人,起訴方為檢方,是美國明尼蘇達州政府,準確來說是明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室,“女方並非檢方主體”。但在民事官司中,如果女方輸掉官司,那她需要支付被告方在法庭上的費用,費用也不會有多少。

美國檢方曾決定

不對劉強東提起刑事訴訟

據此前的報道,2018年8月底,21歲的明尼蘇達大學女留學生在美國明尼阿波利斯指控劉強東在一次聚餐後強暴了她。劉強東方面對此始終予以否認。

2018年12月21日,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官弗里曼宣佈,因調查中存在嚴重證據問題(不足),決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案正式結案,劉強東無罪。

在聲明中,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室表示,對於被指涉嫌性侵的中國商人劉強東不會提起訴訟。聲明稱,經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和4名高級性侵案檢察官的細緻審查,此案被認為有嚴重證據問題,這使得任何刑事指控都極不可能,被證明超出合理懷疑。

但涉事女方律師對檢方的決定進行了公開批評,稱檢察官辦公室的不起訴決定,體現了為什麼性侵受害者害怕出面。Wil Florin在給路透社的一份聲明中稱,“她的經歷會被說出來,作為她的代理律師,我們不允許讓她尊嚴掃地。”

此次事件的具體詳情,劉強東方面與涉事女士方面各執一詞。

劉強東方面律師Jill Brisbois在聲明中稱,“女方在幾次通話和短信溝通中反覆索要錢財,並威脅如果她的要求得不到滿足就要將此事公開並起訴劉強東。劉強東堅決拒絕與其談判。”

而女方律師Wil Florin則對華爾街日報表示,一位劉強東的律師曾主動通過電話與涉事女士聯繫商談和解。Florin還表示:“劉強東的律師事先準備好的聲明中,很多內容與目擊者的證詞直接矛盾。”

劉強東“性侵門”,

你怎麼看?

-END-

——————————————————

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

【重磅】居住證放寬!社保不再是必備條件!

【聚焦】房地產稅要來了!房價會降?

【提醒】“回覆TD退訂”的短信要回嗎?

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!

點擊【在看】告訴小夥伴

【热点】刘强东再因“性侵”被诉,京东也被告!


分享到:


相關文章: