預言說
如果蜀國的五虎上將，去掉一個讓魏延頂上，到底淘汰哪一位合適呢？蜀國五虎將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，簡稱關張趙馬黃，五位。魏延在蜀國武力值和智力值也是很高，要不然諸葛亮也不會重用他了。上面這個問題就得具體分析了。
首先看關羽關雲長，這個任務應該是五虎將裡面最有名的，關二爺的影響力都跑到國外去了。過五關斬六將，千里走單騎，斬殺袁紹大將顏良、文丑，鎮守荊州，這一串的戰績隨便拿出一個都夠一個武將傳唱千古了。死後魏蜀吳三個國家都為其舉辦喪禮。這待遇在當時三國無人可及。
第二位讓我們看看張飛張翼德，桃園三結義排行老三，咱們三爺論武力是和關二爺並稱的萬人敵。當陽橋上僅率領幾十騎兵拒橋而守，一聲大吼，聲如驚雷，嚇死曹將夏侯傑。率軍萬餘人主動進攻大破張郃，不愧為勇冠三軍的張三爺。
第三位趙雲趙子龍，如果排三國最喜歡的武將，趙雲不敢說排名第一，前五是肯定的了。兩次救劉禪於危難之中，長坂坡殺得七進七出，戰神附體，平定叛亂。在三國演義中趙雲就是一個完美的人，完美的武將，一帶儒將。年近古稀仍然征戰沙場遊刃有餘，實在是三國演義中的第一完美的人物。
第四位馬超馬孟起。馬超乃是名門之後，伏波將軍馬援的後人，率領精銳西涼鐵騎。曾經聯合韓遂等諸侯抵抗曹操，給曹操造成極大威脅，讓曹操丟盔卸甲，狼狽不堪最後不得不用離間計打敗馬超。武力上可以和張飛戰的不分上下，但是歸順劉備之後沒有重用，七年之後就病逝了，將才隕落。
第五位黃忠黃漢生，這位將軍稱得上老當益壯，年近六旬還有萬夫不當之勇，弓箭射術天下無雙。長沙城前和關羽連戰三日，不分勝負。後投靠劉備，取四川，入西川，取關中，定軍山親斬夏侯淵，為關羽報仇，黃忠不顧年邁，請令擔任先鋒，為吳將馬忠偷襲射中，回營後不治而亡。
蜀國五虎上將簡單介紹一下，每個人都是不可多得的將才，不管加入哪個陣營都必得重用，建功立業。讓我們再看看魏延。
魏延職位做過徵西大將軍、前軍師、涼州刺史、南鄭侯。劉備在漢中稱王，點名讓魏延來鎮守漢中，大家都還以為是張飛，萬萬沒想到。魏延鎮守漢中十餘年從未有疏漏，數次跟隨諸葛亮北伐，每次都是得到諸葛亮的重用，戰功卓著。
在戰績上魏延曾經與馬岱正面廝殺，十餘個回合就打敗馬岱，曾經一刀秒殺了曹魏王雙這員大將，不是王雙武力差，實在是不在一個級別，最值得說的是魏延襄陽之戰，魏延僅僅靠著數百人給劉備斷後，和文聘的大軍硬生生戰鬥了數個小時，最後只有魏延殺出重圍。
魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。如果諸葛亮給了魏延這次機會，結局是不是就會不一樣了。
拋開魏延在諸葛亮死後的作死行為，如果讓魏延頂替一位將軍，我認為黃忠被替換的可能性比較大。一來黃忠的年紀太大了，作為武將的有效時間肯定會短很多，二呢就是關於不喜歡黃忠，曾在公眾場合說過“大丈夫當不與老兵同列！”黃種在歸順之後並沒有得到劉備的重用，反之劉備非常信任魏延，要不然也不會讓魏延鎮守漢中。
小胖叨叨叨
這個問題簡直了……看了這個問題，讓我滿腦袋黑線……暫且先看看五虎上將排列！
NO.1關羽，關雲長！桃園三結義排名老二，故民間通俗叫法關老二，臥蠶眉丹鳳眼，面如重棗，五綹長髯，喜愛穿一身綠羅袍，青龍偃月刀，赤兔馬，眼睛經常都是半眯著的，給人以藐視一切的傲氣，然而只要一睜開雙眼，頓時殺氣騰騰，敵人非死即傷，關羽的“傲嬌”無人能及！
虎牢關三英戰呂布，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，千里走單騎，過五關斬六將，刮骨療傷，單刀赴會，水淹曹操爭南七軍後擒曹魏大將於禁，斬龐德，大敗曹操，一時間關羽風頭橫掃華夏大地，威勢無人能及！當然關羽最大的弊端也是自身的性格缺陷，過於孤傲，藐視一切，致使不能第一時間做出正確的判斷，孫權為兒子向關羽的女兒求取秦晉之好，未曾想關羽冷哼出了千古傲言:虎女焉能下嫁犬子！氣得孫權七竅生煙，與曹操聯合起來圍剿關羽，關羽腹背受敵，敗走麥城的關羽遇害……後世對關羽的尊稱為武聖！對關羽的人格魅力已經神話，讓關羽美名，留名青史！
NO.2張飛，張翼德！當陽橋上一聲斷喝，聲如滾雷，嚇死曹魏將領夏侯傑，餘下士兵將領皆心驚膽戰，潰不成軍，留下了張飛的傳世美名！義釋嚴顏，大敗張郃，張飛的軍事才能以及敬君子的胸懷都是極為了不起的。另外張飛的書法繪畫功底也是相當了得，實乃是燕人張翼德內秀的一面，大才之處！
NO.3趙雲，趙子龍！兩次救阿斗，七進七出敵營猶如進出自家後花園，英勇無敵，果敢英武！博望坡、長坂坡、江南平定戰，入川之戰、漢水破曹、箕谷之戰，豐功偉績，功震寰宇，一生大小戰事無數，從未嘗敗，“常勝將軍”當之無愧！
趙雲更能試時的勸諫劉備，為劉備留下中肯的良策，讓劉備“以民為本”深得人心，在關羽張飛被害後，又勸諫劉備不要冒進伐吳，實乃是文韜武略的全能大將之才！幾乎秒殺了所有的三國時期的將領！從不貪杯誤事，從不虐待下屬，凡事以身作則身先士卒，善於觀察洞悉厲害衝突，從不爭強鬥狠，好大喜功，激進貪功，待人真誠自重，不輕易看輕任何一個人，人品爆棚，且武力值幾乎迸發到天人的境界，古稀之年扔征戰沙場遊刃有餘，壽終正寢，完美謝幕，實乃是三國第一的完美人物！
NO.4馬超，馬孟起！西涼悍將，驍勇善戰，無人能及，與張飛酣戰不分上下！追殺曹操的一幕，讓曹操丟盔卸甲，割須棄袍，成為曹操整個三國裡最為狼狽不堪的一幕，足見馬超的勇武過人之處，成為佳話！馬超僅僅保了劉備七年就病逝了，天妒將才，憾失英雄！
NO.5黃忠，黃漢升！老當益壯，定軍山一戰成名，斬殺夏侯淵，成為“老年英雄”的楷模，流芳百世。無論從軍事指揮，還是個人武力值上來講，黃忠絕對是絲毫不遜色於年輕人半分半毫，完全是一部勵志人生的現在進行時，完成了人生價值輸出的最大化，成就了個人的理想與現實的完美重合！是三國中幾乎不可能超越的幾人之一！
說完了五虎將，再看看魏延其人！天生反骨，骨子裡面的賊性使然，讓魏延自食惡果，不得善終！諸葛亮算準魏延日後必反，於是臨死前囑託馬岱應對之計，在地府遙控了魏延的謝幕方式！
魏延在諸葛亮死後就按耐不住狂傲的賊心魔性，急於獨攬大權，於是馬岱實施了原計劃，要求魏延大喊三聲“誰敢斬我”，如若無人敢於應對，那麼眾人便鞍前馬後，惟命是從。魏延自視甚高，狂妄自大，急於享受成功的喜悅，昏了頭腦，徹底放鬆了警惕，大喊三聲“誰敢斬我”。馬岱出其不意，高呼:匹夫休要猖狂，某家前來斬你！手起刀落，魏延還未來得及反應過來，身首異處，酆都城投胎去了！
魏延僅僅依靠著匹夫之勇權傾一時，孔武有餘，智謀幾乎露怯，性格上又狂妄過頭，目中無人，無法理智的認清自己的不足，趨利避害，並且是一個不忠不孝，不仁不義的小人，整日發著上位的大夢，終究會招此惡果！這樣的人怎麼能和五虎將中的任何一人相比呢？
魏延惡劣到極致，劉備和諸葛亮是絕對不會讓他位列五虎上將的，蜀中人民也不會信服的，所以所這個問題純屬無稽之談，不知道為何要捧魏延的臭腳？想不通哇！
得人心者得天下，這裡說的天下不僅僅說的是國家，皇權，更傾向於他人的認可，用現代的說法就是“贊”，想得到他人真心的一個“贊”談何容易！
幸福vip私服
去掉關羽。
我們可以做個排除：
先看黃忠，排五虎末尾，又被關羽明著看不起，指名道姓地說因為他才不入五虎，似乎可以排除。
其實不然，黃忠在漢中之役中，陣斬曹營的“妙才”夏侯淵，一舉奠定了整個戰役的勝利。萬軍叢中取敵方上將首級，歷史上是非常了不起的事，整個三國只有兩次。再加上沒有漢中，蜀國門戶大開，有了漢中進可攻退可守，對整個蜀漢生死攸關。同在長沙追隨劉備，資歷又不比魏延淺，憑漢中一役就不可能被魏延擠下去。
然後是馬超，投靠時間晚，又沒咋立功，被魏延擠下去應該問題不大。
然而，馬超是“世代公猴”，這在看中門第出身的三國兩晉南北朝時期很重要，五虎裡面沒一個出身比他高。再加上馬超是帶兵帶將加入的，又在隴西深得羌人之心，以後經略涼州還得藉助馬家的影響力呢。如果他們的首領馬超連個“五虎上將”都擠不進去，那也太說不過去了吧？
趙雲，這個不用說。在入荊州之前就追隨劉備，百立戰功，長坂坡單騎救主名滿天下。功勞、資歷、聲名，魏延都沒法比。
張飛，這個就更不用說了，跟劉備結義為兄弟，從南打到北，從東打到西，出生入死。當陽喝退曹操百萬雄兵，歷史上也是備受南北朝名將崇拜的“萬人敵”。要擠下他去，恐怕魏延想都不敢想。
既然張、趙、馬、黃，都不能被魏延淘汰。那只有淘汰關羽了。
事實上也是把關羽從“五虎上將”中淘汰最合適，擔任個“大將軍”“大司馬”之類的常委職位。關羽也是把自己定位為常委，所以聽說只封“五虎”後勃然大怒，費詩用他跟劉備其實〖恩同一體〗才勸下來。
五虎是三國演義的說法，在此只討論演義裡的事。
待我施為地煞變
近日有網友提問，《三國演義》裡的蜀漢“五虎上將”，是關張趙馬黃。但蜀漢還有一個魏延，論膽識和武藝也是一流的。如果魏延可以做五虎上將的話，誰最有可能被替代呢？
關、張二人是劉備桃園三結義的兄弟，跟著劉備打天下，出生入死，在五虎上將中是不可能被替代的。那麼還有趙、馬、黃三人，結論會是什麼呢？
1、趙雲可能被替代嗎？
趙雲從公孫瓚手下成為劉備的衛隊長後，最高光時刻是在當陽長阪坡，力保了被劉備丟下的妻、兒。此戰後成為牙門將軍，由衛隊長升級為衛戍司令。蜀漢立國前趙雲先是鎮守荊州，後隨諸葛亮、張飛入蜀平定長江沿途各地，並分兵與諸葛亮會師成都。
蜀漢立國，趙雲升為中護軍、徵南將軍，封爵永昌亭侯，不久又升為鎮東將軍。在建興六年諸葛亮伐魏中，趙雲奉命與鄧芝到斜谷佯動，結果在箕谷被曹真打敗。回軍漢中後被貶為鎮軍將軍，轉過年來就病逝了，追諡“順平侯”。
《三國演義》對趙雲的推崇與關、張不相上下，描述了他在當陽長阪坡百萬曹營中殺了個七進七出……但與關、張相比，趙雲的短板非常明顯，就是從未領兵獨當一面，唯一作為主帥兵出斜谷，還被曹真這個晚字輩打敗。
可被替代指數：★★★★
2、馬超可能被替代嗎？
馬超因為繼承了父母馬騰的衣缽，在涼州擁有巨大的影響力。蜀漢立國被升為驃騎將軍兼涼州牧，爵位是阨鄉侯。劉備認為他在北部邊地的威望無人能比，所以據守涼州，為蜀漢守邊，融合民族關係，招撫四方夷族。
馬超武力值不次於關、張，與韓遂聯合攻打曹操時，曾想陣前突襲活捉曹操。馬超被認為有“韓信、季布之勇”，很得西戎各部擁戴。歸降劉備後被任命為平西將軍，督管臨沮，後升為左將軍，授“假以符節”。死後諡號為“威侯”。
蜀漢立國面臨的大難題是，如何維護與西戎各部的關係，《三國演義》中諸葛亮七擒孟獲就是一大例證。因此，在馬超武藝水平名列前茅的情況下，他在蜀漢的作用還可鎮守西北邊境，籠絡各部族民心。劉備給他的“假以符節”是關、張也沒有的權力。
可被替代指數：★★
3、黃忠可能被替代嗎？
在關、張只是劉備跟班都是白丁時，黃忠就被朝廷冊封為中郎將，這樣的資歷甚至後來還被關羽嘲笑“我怎麼能跟這個老兵為伍？”歸順劉備後的黃忠在入川作戰中，常身先士卒，“勇毅冠三軍”，有入川的首功，因此被升為討虜將軍。
黃忠最大功勞，是在定軍山打敗夏侯淵率領的精銳之師，是繼關、張之後完勝曹魏大軍的蜀將，此戰也讓他升為徵西將軍。而之前劉備升他為後將軍時，諸葛亮曾擔心關羽不服，劉備親自向關羽進行了解釋，被封為關內侯，死後諡號“剛侯”。
黃忠是五虎中唯一的職業軍人出身，從軍經歷和資格最老。其軍事能力在定軍山一戰，表現的淋漓盡致，打敗的是正處於鼎盛時期的夏侯淵和曹魏大軍，並且有蜀漢入川立國的首功。從中郎將到討虜將軍、徵西將軍，是黃忠靠實力一步步打拼下來的。
可被替代指數：★★★
4、魏延唯一可擠掉的是趙雲
沒錯！看過五虎上將的生平，多數人都能得出正確結論來：魏延唯一可擠掉的是趙雲。《三國演義》對於趙雲的撥高十分明顯，在《三國志》中為五虎的立傳順序其實已說明了一切：關張馬黃趙，而不是《三國演義》的關張趙馬黃。
確切的說，趙雲的軍事能力、水平同其他四人的差距很大，基本不在一個層面上。因此，現代有很多研究者認為，蜀漢在歷史上本沒有什麼五虎上將，應該存在“四虎上將”，趙雲是不在其中的。
不過，我們也應該正視的是，與趙雲一樣也以牙門將軍起家的魏延，投奔劉備後的戰績也沒有太多驚豔之處，被劉備任命鎮守關中、獻計兵出子午谷……直到與楊儀爭鬥被馬岱殺死，魏延對於蜀漢實際作用與趙雲相差不大。所以，即使擠掉趙雲也很勉強。
指動濟南
‘五虎上將’之由來，首見陳壽《三國志蜀書六關張馬黃趙傳》，劉備進位漢中王，分封群臣，前四人分列前右左後四將軍，而後經小說《三國演義》廣為流傳。
如果說要將五人中去掉一個，換做是魏延，在當時，是絕無可能的。
關羽斬顏良，督荊州；張飛釋嚴顏，破張郃；馬超敗曹操，取成都。關張二人隨劉備東征西討，勞苦功高；馬超更是威名遠揚，地位超然。
黃忠破益州，每為先鋒，功勳卓著，又有斬殺夏侯淵之新望；趙雲二度救幼主，戰必從，從必有功，兼具儒家氣質，備受文官、百姓喜信。
魏延，則僅僅是在入蜀時立過一些小功。還是劉備力排眾議，提拔其為漢中太守，讓他在蜀漢陣營中有了一席之地。
與‘關張馬黃趙’五人相比，無論是聲望、功勳，魏延都遠遠不如，又何談取而代之。
說換掉馬超的，難道就不知道他對於益州舊臣軍民的威懾力，以及對羌等西北異族的影響力？
說換掉黃忠的，怕是不太清楚夏侯淵的地位，以及斬殺夏侯淵的功勞究竟有多大。
說換掉趙雲的，尚有一辯之地。畢竟，二者的官位相近。
只是但凡能夠確切的認識到趙雲在蜀漢陣營的地位，尤其是在文官心中的地位，有多重，就知道這也是不可能的事情的。
那些說趙雲僅僅是一個保鏢，似典韋一般的，麻煩你們好好看看書。你見過誰家的保鏢能夠獨自統領一支軍隊作戰的？
至於說後事，魏延都被定為‘亂臣賊子’了，又何談作蜀漢的‘五虎上將’。
歷史天天談
如果再添一個人，成為“六虎上將”，這個好說，除了魏延還能說出幾個備用人選來，但要減上一個，就不容易了。
這等於說有人不行，但其實“五虎”個個很厲害，都有輝煌的歷史，都不同程度地為蜀漢作出過貢獻，不好取捨。
如果“名額有限”，非得下去一位的話，個人認為馬超是下去的第一人選。因為，既然是蜀漢的“五虎上將”，那就應該在蜀漢這個範圍內說事，相比而言馬超對蜀漢的貢獻度最小。
馬超當然也有過輝煌的過去，曾經統率過一支強大的涼州兵團，曾在潼關大戰曹操，差點要了曹操的命，這些都是事實，但這與蜀漢的事業關聯不大。
馬超最大的貢獻、也幾乎是對蜀漢唯一的貢獻是幫助劉備攻克成都，當時的情況是，劉備將成都圍了起來，但劉璋不降，劉備強攻也能將成都攻下，只是會拖延時間，且會造成損失，這時馬超從漢中來投，劉備大喜過望，高興地說：“我就要拿下益州啦！”
馬超是從漢中逃難來的，此行沒帶多少人馬，他在漢中新納的妻子董氏、兒子馬秋以及始終跟隨他的部將龐德都沒有跟來，總之來得很匆忙，或者說有點狼狽。
劉備覺得這無所謂，只要有馬超的名氣就夠了。劉備悄悄給馬超增兵，對外說是馬超帶來的，讓他們屯駐於成都城北，然後宣稱馬超帶著涼州兵前來助戰。
成都城內原本物資儲備充足，糧食吃兩年都沒問題，而大家都願意死戰。但現在聽說名將馬超和勇猛異常的涼州軍來了，鬥志終於瓦解了。就在馬超到來10天之後，劉璋開城投降。
馬超投奔後，劉備對他很重視，根據馬超的資歷和影響，劉備拜馬超為平西將軍，這個軍職遠高於關羽、張飛等人。劉備稱漢中王后提升馬超為左將軍，稱帝后又拜馬超為驃騎將軍，兼任涼州牧，爵位晉升為斄鄉侯。
但馬超不是劉備的舊部，也沒有什麼嫡系人馬，所以上面這些職務多屬榮譽性質，馬超也知道自己的處境，平時比較低調，儘量避開是非，史書上說他“羈旅歸國，常懷危懼”。
蜀漢章武二年（222年）馬超在成都病逝，時年47歲。客死他鄉，對馬超來說更增添了一種傷感，臨終前他向劉備上疏說：“我家200多口人都被曹操殺盡，只有堂弟馬岱，期望他能光宗耀祖，報血海深仇，就將他託付給陛下。”劉備、諸葛亮後來也十分關照馬岱，馬岱官至蜀漢平北將軍。
後期的馬超在蜀漢沒有做過什麼事，當然劉備也沒有給他安排過什麼重要事去做，這可理解。馬超的心境想必十分悲傷和痛苦，到益州後雖然生活穩定了下來，也擁有很高的地位，受到了很多優待，但他的心情一定越來越壓抑。
相比較而言，蜀漢的“五虎上將”如果非要淘汰下去一個的話，應該是馬超，當然從個人感情上來說並不想這樣做，畢竟馬超也是一代名將。
南門太守
答 | 江隱龍
歷史上的蜀漢並不存在“五虎大將”一說，“五虎大將”一詞是為了文學作品的效果；而之所以將這五人排在一起則是源於《三國志》中的《關張馬黃趙傳》。真正的三國史中，武將單挑的情節非常少，所以也很難評價武將之間的武藝究竟誰高誰低；陳壽寫《三國志》裡採用的排名要綜合軍功、名望、地位等因素，並不是說這五人就代表了蜀漢陣營武藝的前五名。
那麼，如果蜀漢真的要評“五虎大將”，會評哪五人呢？首先，這五當然要武藝超群，但武藝一定不是最重要的。身為將領，最重要的自然是軍功——一代飛將李廣未能封侯，也不因為他武藝不濟，而是輸在了軍功上。
按《三國演義》中的時間，“五虎大將”評定的時間是在劉備進位漢中王時，演義中有這樣一句話：“封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守。其餘各擬功勳定爵”。很明確，“五虎大將”依的是“功勳”而不是武藝。那當時劉備帳下軍功最高的是誰呢？應當是這四人——關羽：赤壁之戰保全水軍、鎮守荊州；張飛、馬超：攻取益州；黃忠：攻取漢中。
這四個人的軍功在一個水平線上，而趙雲除了單騎救主外，實在乏善可陳。真要公平起見，《三國演義》中應當是“四虎大將”，趙雲、魏延都排不上。然而如果將視線擴展到整個蜀漢，那趙雲與魏延則足以與這“四虎大將”爭鋒。諸葛亮時代，趙雲有北伐之功，魏延有鎮守漢中之功，相比之下關羽因為失守荊州，這一過已經將其鎮守荊州的功抵消了，僅僅一個“赤壁之戰保全水軍”，是沒有資格列於“五虎大將”之中的。
所以如果以劉備時代來論，應當是關羽、張飛、黃忠、馬超為“四虎大將”；如果以整個蜀漢來論，則應當是張飛、黃忠、馬超、趙雲、魏延“五虎大將”更合適。
切割地球
我是湯哥，頭條號（歷史是最好的醒酒湯），我來回答。
這個問題有點意思。
聯想到近年來網上大量討論的一個話題：如果粟裕大將晉入十大元帥，那麼誰有可能被篩下來？朱、彭、林、劉、賀？，陳、羅、聶、徐、葉？
可見，坐排排吃果果，自古以來就是一個經久不衰的科目！
換成三國的問題，就是魏延晉入五虎將，誰將被淘汰下來？
翻譯成現在的說法，那就是：魏延能不能入選“蜀漢五大元帥”？或者說，如果魏延入選，那麼誰被淘汰下來？關、張、趙、馬、黃？
網友的分析很多，為了不至於陷入無休無止的爭論中，我們還是引用一下我軍授予元帥銜的條件吧，至少可以讓我們的爭論有點依據。
授元帥銜的條件（4個硬指標）：
1、土地革命時期，武裝起義領導者或者根據地創建者、領導者。
2、紅軍時期，軍團級領導。
3、抗戰時期，八路軍、新四軍的軍級領導。
4、授銜時現任軍委委員，擔任過軍委副主席。
這樣一對比，我們就知道三國蜀漢的五大元帥該怎麼評了。
魏延，四條硬指標，一條都不符合，所以他做不了五虎將，原來的五虎將，一個都不能少。
劉關張，三結義，關張乃革命元老，位置是硬邦邦的！
趙雲，劉備起事後不久就追隨，雖然一直不是方面軍大員，沒有領軍獨擋一面，準確地說是劉備的保安司令。劉關張死後，趙雲就是一面旗幟，這面旗幟不能丟，丟了，蜀漢朝的軍魂都沒了。所以說：趙子龍渾身是膽，其實不僅僅是誇趙雲，更是要樹立一面旗幟，一面漢軍的軍旗。漢軍的軍旗豈能倒？所以趙雲的五虎將當定了。
黃忠，身後是大批降將！蜀漢朝有一半以上的軍人都是降將！把黃忠擼掉，那批降將會怎麼想、怎麼做？分分秒秒就叛了！所以，劉備這種高超的政治家，樹立了黃忠這塊招牌，名聲高得不得了，實權卻沒有。你敢把黃忠擼下去，就等於點燃了火藥桶。
馬超，代表的是西涼一大片，你翻開現在的地圖，看看西涼有多大面積？不必四川小吧。況且，四川是不產戰馬的，蜀漢朝的戰馬都來自西涼。蜀軍的野戰能力強過曹魏，所以諸葛亮能六出祁山，姜維能九伐中原，要滅國了，軍隊還能保持強大的野戰能力，這部分因素就是來自西涼的戰馬。所以，錦馬超，你把他趕出五虎將，就是作死的節奏啊。
不爭論了，無論怎麼坐排排吃果果，魏延都排不進五虎將。
你這麼看？
關注我的頭條號（歷史是最好的醒酒湯），分享不一樣的歷史解讀。
歷史是最好的醒酒湯
首先普及一下，歷史上沒有五虎，只有四大將軍，關張馬黃，所以很明顯了。
正史趙雲先去公孫瓚哪喝茶聊天，沒打過文丑就走了，然後遇上劉備就是新野，雲別傳倒是單獨記載趙雲戰夏侯惇，生擒夏侯蘭，但是我之前的帖子說過，雲別傳也是小說，原因很簡單，大戰夏侯惇，生擒夏侯蘭，這麼大戰績，不管是三國志趙雲本傳或夏侯惇本傳都沒提過，所以這戰功假的，因為雲別傳不是記錄一個時代的史料，而是單獨為趙雲寫的書，你可以理解成小說。
這裡有人要罵，憑什麼趙雲牛逼的就是小說？因為雲別傳所記載之事發生的很奇妙，不是這個突然發瘋去打這裡給趙雲送戰功就是誰會瞬間移動，跑到不可能跑到的地方搶東西，然後還是給趙雲送戰功，最關鍵這些戰功居然沒封賞，因為正史查無可查，另外，細讀雲別傳會發現，雲別傳更像明間小說，主角光環不斷，最牛逼連主角當時的內心想法都寫一大堆，你咋知道的？
之後長坂坡曹軍追兵一共五千，分兵搜山，根本沒有半點戰鬥痕跡，只有關羽帶水軍船隻即時就走劉備等人的記載，也就沒有百萬大軍七進七出了，要說七進七出，明顯是魏末晉初名將文鴦的戰績，演義裡的趙雲，明顯就是陳到的本事，文鴦的勇武，趙雲的名字，在藝術化後得到的全能產物，然後赤壁之戰有張飛功勞，南郡之戰周瑜攻南郡，關羽絕北道圍點打援，一年間沒趙雲什麼事，之後荊州各郡間的戰役沒有任何描述，應該是望風而降，趙雲直接坐鎮一郡，然後入川戰，無論是三國志還是資治通鑑都只說張飛攻打那些地方，然後趙雲去回合，然後就沒有然後了，接著漢水戰，漢水戰是靠劉備大軍補給比許昌快耗贏的，關趙雲屁事，這時又是雲別傳單獨說黃忠截糧未歸，雲出寨觀望，遇曹軍先頭部隊，被迫交戰，之後曹操大軍到了，趙雲立馬掉頭且戰且退回漢水，劉備贊一身是膽，然而這段描述同樣在黃忠本傳，或者武帝記和先主傳都沒有一筆一劃提到，最關鍵我不知道趙雲從頭到尾沒看見過黃忠，怎麼救的，還吹什麼救黃忠。
最後斜谷道趙雲唯一一次單獨領兵，被曹魏大將軍曹真所敗，直接導致祁山大計功虧一簣，被貶鎮軍將軍，之後街亭之戰，馬謖大意失街亭後趙雲單騎斷後，這個倒是真的，但是很遺憾，力戰三將是演義編的，正史記載是趙雲單騎斷後，但是沒追兵。然後補充一點，史實如此，這不是黑趙雲，誰說謀士不如武將？咋不見有人說荀彧王佐之才不如夏侯惇拔矢啖睛？在演繹和歷史上，不是我們黑趙雲，是雲吹非要吧演繹裡陳到，白耳兵，文鴦，趙雲融合再藝術化後得到的全能產物當歷史上的趙雲，再說白點，是雲吹自己看不起歷史上的趙雲！
綜上所述，趙雲對劉備對漢室的忠心，我不否認，也沒理由否認，這個人有遠見，連令缺勿濫的史學家陳壽都將其比作滕公，但是，趙雲真的不是將帥之才，或許謀士更適合他。
龍11914785
五虎上將只存在於《三國演義》中，《三國志》裡只是把他們合寫一傳，並沒有五虎上將一說，不知道題主說的《三國》到底指的是哪個？
從劉備對他們的軍銜安排看，關羽是前將軍，張飛是左將軍，馬超是右將軍，黃忠是後將軍，他們都屬於一字將軍，在蜀漢沒有設立大將軍、驃騎將軍和衛將軍等頂級軍銜的情況下，這四人就是蜀漢最高的軍事將領了，擁有一流的軍銜。趙雲是翊軍將軍，屬於雜號將軍，屬於第幾流軍銜，不知道，反正已經不是一流。
從後主劉禪對他們的諡號看，關羽是壯謬侯，張飛是桓侯，馬超是威侯，黃忠是剛侯，趙雲是順平侯。張、馬、黃都是一流的諡號，關羽的“壯”也是一流，可“謬”應該是劉禪對關羽丟失荊州、兵敗身死、直接導致蜀國國力下降的一種批評或評價吧，即關羽是一流戰將，但其戰績卻是謬。趙雲的順平侯只是肯定他順從、平常而已，最多也就是恪盡職守，並沒有入流。
因此，蜀漢只有四位一流戰將，沒有五虎上將，趙雲是被羅貫中硬湊上去的，他的那些戰績都是被老羅誇大、美化而來的。
