草根天涯
在看得见的未来东莞不会划归深圳也不会划归广州。
东莞作为广东最重要的地级市之一，有自己的特色，他没有县级市，全部都是镇区化管理，且经济发展较快，广州的发展方向已经非常明确，西联手佛山，东拓黄埔、萝岗、增城、从化。深圳也是一样，并不会有吸纳东莞的意思。
一个地级市存在有他的必然性，各级政府机构、单位建立非常不容易，不会轻易撤市的。至于说珠三角的发展就一定要划归城市吗？我看不见得，我们都是粤港澳大湾区的这就足够了，只要在经济上能够发展起来，你是东莞、深圳有什么重要呢？
轻评体育
东莞位于广州和深圳的中间，但是否会被深圳或广州兼并呢？个人觉得没有这个可能。
我们先来说说划归深圳的可能性
1、政策：深圳是特区，作为四大一线城市，面积不到2000平方公里，GDP却高达2万亿，城市开发强度居国内首位，可供继续开发的土地基本没有了，发展已遇到瓶颈。当初出台的特区政策已将深圳的地位和辖区范围用法律定了下来，如果要扩大面积，势必要申请国务院和人大重新审核，如果通过会造成连锁效应，厦门、珠海、汕头都会仿效，这几个特区面积都不大。虽然现在四大特区都已扩展到全市，但要兼并其它城市变成特区，程序更加复杂，目前要突破政策和法律这一关比较难。
2、现实需求：东莞和深圳的互补性很强，深圳作为创新中心，很多公司的产品都在东莞生产，但由于土地和房价上涨，深圳的生产成本太高了，甚至为了控制成本，不惜将生产基地搬到东莞，华为就是最突出的例子。从深圳的角度看，兼并东莞是其梦寐以求的，另外深圳作为特区，没有下辖市或县可以兼并，想必深圳也作了不少尝试四处碰壁无奈之下才和汕尾搞了个深汕合作区。
3、历史地位：东莞的历史远比深圳悠久，如果东莞并入深圳，历史都要重新写一遍，造成历史认知的倒差。深圳是计划单列市，东莞并入深圳被中央直辖的话，对广东的经济地位会造成巨大影响。
我们再来说说划归广州的可能性
1、现实需求：广州作为华南第一大城市，在发展过程中相继兼并了下辖的番禺、花都、从化和增城，还有开发处女地南沙自贸区，广州还有大量的发展空间，特别是广佛一体化之后，对东莞的兴趣不大。
2、大湾区规划：从港珠澳大湾区的规划看，广州的发展是对接佛山、肇庆以及清远，除了增城对接东莞紧密之外，其它地方跟东莞联系有限。
最后我们看看东莞自身的优势
1、东莞不仅是国家历史名城，而且历史悠久，有自己独特的文化；
2、东莞自身经济发达，不需要依附广州或深圳寻求发展；
3、东莞自身辖区不大，但却是国际产业制造中心，无论是部分或全部被兼并对东莞影响都是巨大的，东莞不可能答应，自己做主比什么都好。
自从粤港澳大湾区规划出台后，珠三角的互联互通会更加密切，目前广州、深圳、佛山、东莞都已建成地铁，中山地铁在建，惠州、珠海、江门地铁在规划中，清远在修建国内第三条磁悬浮列车连接广州，广州的地铁也将延伸至肇庆，另外广州和深圳的地铁都留了接口接驳东莞地铁，届时珠三角的交通将实现无缝对接，在如此紧密的联系下，再搞合并的意义不大。
么爷的舅舅
东莞毕竟是地级市，尽管性都名气很大，但是东莞的经济实力不容小视，任何一个大镇，经济规模都不比广州深圳的一个区差，三十多个镇各有特色，北部，西部实力较差，也就是靠近广州的这些。靠近深圳的虎门，长安，塘厦，大郎，黄江，塘厦，樟木头的经济实力强大，如果合并，将会极大的增强深圳的经济总量。但是地级市的取消合并可能并不是简单的数学加减那么简单。
二十年内东莞应该不会被广州和深圳吞并，如果深圳广州规划为世界一流大都市的话，东莞将会得到拆分。但是需要面临的管理等各方面压力很大。目前不可能，也没有什么动静，毕竟东莞经济实力还是不弱的，只能看政府规划了。
一品回香
深圳还是广州都划不走东莞。就东莞的人，人这一点来说以下三个理由。一，中国是农业国，农民人口最多。明朝可以说是农民最有成就的代言，当明王朝衰落时，东莞的袁崇焕带领东莞人民救亡图存。现在东莞人仍津津乐道。东莞人有好的传统。二，就近现代，林则徐虎门销烟，东莞用30年完成由农业完成进入现代化工业的进程。这是东莞人独特的精神风貌。三，以后的东莞人更会实践不忘初心，继往开来。如果把深圳广州东莞放在无论哪一个时间段或空间点，这三地只能合作共生和谐存在。把东莞划给谁都具有毁灭性。三国给的启示，深圳得天独厚的天时，广州地利，东莞人和，都得益于社会主义。在莞生活了短短二十年，没犯法，很惬意。我不同意划走东莞。
连化草
我认为东莞是有可能并入广州或深圳的，或可能一部份划入广州，一大部份划给深圳。因为在珠三角城市群的协同发展过程中，特别是上升到国家战略层面的粤港澳大湾区的建设，需要更好的进行资源整合和协调，为提高各方面工作效率，尽可能减少一些行政运作环节，把夹在广州和深圳之间，面积又不大的东莞并入广州或深圳是很有可能的。
致于是并入广州还是深圳，我认为东莞全部或大部份并入深圳可能性大一些。为什么呢？因为：
一，深圳有外延发展的现实需求
深圳地少人多，人口稠密，而且东部地区山多，可供开发利用的土地已没有多少。
深圳的面积为1996平方公里。而北京是16800多平方公里，上海是6300多平方公里，广州是7300多平方公里。也就是说，深圳面积还不足北京的八分之一，也不足上海和广州的三分之一。
深圳市统计局的数据显示，目前深圳建成区面积已经达到900平方公里。早在2005年，深圳市将全市陆地总面积50%的土地划入基本生态控制线，共计974.5平方公里。这意味着，深圳可供开发的土地空间已很微小。缺地，已对深圳的发展形成制约。虽然区域一体化发展，可以把部份产业渗透到周边地区，但这也不能从根本上解决深圳对土地外延的强大需求。
二，东莞和深圳同划在珠三角城市群三大经济圈中的"莞深惠"都市经济圈
从珠三角城市群三大都市经济圈"广佛肇"、"莞深惠"及"珠中江"组合中可以看出，"莞深惠"组合是推进珠江东岸一体化的安排，然后向粤东幅射，形成"莞深惠+河源、汕尾"的新型都市圈发展格局。而"广佛肇"是向粤北及粤西幅射，形成"广佛肇+清远、云浮"的新型都市圈。所以，如果东莞将来真要被撤并，并入深圳的可能性要大一点。
影子伴你
关于这个问题，我之前有回答过，其实并不是很想再答了。今天就从还没有涉及到的几个角度分析下吧。东莞未来会划归深圳还是广州？我觉得是深圳。原因如下：
1.显而易见，东莞跟深圳更亲。一般都是说广佛经济圈、深莞经济圈，可见佛山跟广州是一边，东莞与深圳是一边。所以广东双子星其实各自有各自的势力范围，也各自有各自的小弟，广州不可能过来挖墙脚，也挖不走，这是其一；
2.其二，广州大家都知道，地盘大，面积达7434平方公里，而深圳仅1996平方公里，这么一算深圳仅广州的四分之一大。深圳的地盘小，而随着深圳不断地发展升级，地盘肯定会局限深圳的发展。单就需求层面来说，深圳比广州更需要东莞；
3.其三，东莞和深圳都是主要由外来人口构成，包容性强，东莞划归深圳并不会遇到太大的阻力，再加上两地的产业存在上下游关系，联系紧密。两地合并会产生1+1远大于2的合力。
当然可能会有人说了，东莞压根不可能跟深圳合并，所以你刚刚说的都是无稽之谈。关于深莞合并的可能性，我在另外一个回答里有提，有兴趣的童鞋可以去看一下。以上。
- 原创编辑：云骧（纯手打。原创不易，您的关注、点赞和评论就是对我最大的支持！）
广东包打听
我觉得东莞被撤销的可能性不大。
1、东莞市是全国少数几个没有设区的地级市，在撤销时会省去很多麻烦。但是地级市的成立、撤销、划分等，都是需要国务院批准的。一般情况下，很难被撤销（国家要再在南海边上画个圈除外）
2、东莞的经济实力不弱，东莞近年来被人称为性都，但事实上东莞有着很强的经济实力，同时文化底蕴也十分深厚，自身没有到发展不起来的地步。
剩下就是广州深圳因为自身发展的需要来吃掉东莞了。
1、广州是特大型城市。现在国家都开始鼓励中小型城市的发展，我觉得广州再扩大规模的概率很低。即便想扩大，也是因该想着靠近内地的清远、肇庆一带发展。而非东莞。
2、深圳，近年来深圳的发展受到阻碍，深圳自身不能够带动自己的经济发展了。它后面就是东莞，拿来就可以了，但是有一点很重要，东莞比深圳大不了多少。照深圳的发展速度，过不了多久，又会出现同样的问题，所以还不如一次性拿来惠州南部。
小明观历史
1、合并不能提高城镇化比例
我国的城镇化发展还远远不够，今后越来越多的县会变成区，这就是加快城镇化，而两个地级市之间的合并，不会提高城镇化，所以，站在国家的角度，是不支持把东莞合并到广州或者深圳的。
2、合并不利于粤港澳大湾区统筹发展
粤港澳大湾区，并不是要把珠三角各个地级市合并，而是将大力修建轨道交通，统筹发展，打造半小时，一小时经济圈，如今从东莞高铁至深圳或者广州，都只需要15分钟，未来随着珠三角轨道交通的完善，广州、中山、佛山、东莞、惠州、深圳、珠海、江门、肇庆等城市相互之间都能实现一小时经济圈。进入同城时代，合并没有任何意义！
综上所述：不要在网上讨论深圳会合并东莞、惠州的问题了，不可能，有违背科学发展观和城市化进程，合并不是结果，同城化才是！
蒋昊说经济
从提出建设粤港澳大湾区城市群开始，东莞就不会划归深圳或是广州了，至少短期内不会，顶多就是广州深圳带动周边产业发展。
东莞现在名声在外，制造业之都加万水千山不如长安，这些都是已经定型的产业，虽然经济很强大，但对广州过是深圳来说就是一个烂摊子，如果现在划归过来会面临很多头疼的问题。如果以后东莞转型成功后，可能性还是存在。
深圳因为发展太快，地方小，所以造就了很多历史遗留问题，这些问题也制约了深圳未来的发展，东莞同时也存在很多历史遗留问题，而且都是很难解决的。
深圳要发展，扩张和兼并其他地方的土地是必须，有人说那肯定是兼并东莞，因为东莞经济强，其实深圳现在也在转型，把小企业转移出去，所以深圳兼并要的不是经济强。
深圳是中国一线城市中最不像城市的一个，因为历史遗留问题和规划问题，深圳更像一个城乡结合部，好的地方很好，差的地方也差。这也是深圳极力想摆脱的，所有深圳选择东进，坪山新区因为前期的发展落后，未来规划和发展更符合深圳的转型。
如果深圳一定要兼并，那么我相信是惠州靠近深圳的地方，完全是没什么发展，空地多，产业没定型。兼并后完全可以按照深圳的规划建设发展定位，而兼并东莞还要面临转型难题。
深圳到底想要一块地方新建，还是一块地方打乱了拆了重建，如果可以拆了重建，深圳还有那么多农民房可以拆，为什么要发展新区呢？自住投资惠州东莞深圳可以关注我。大王楼视
东莞未来还是东莞，不存在划归深圳或是广州。首先，东莞这座城市，经济实力超过中山、珠海，定位也比较清晰，承接深圳、广州的产业转移，说实话，这个承接不可或缺，也是一个地区产业完善的必需。其次，除了经济以深圳、广州为晴雨表，东莞城市发展有模有样，第三产业基础在那（请勿与黄赌毒硬扯）。再就是，东莞如果划归深圳或广州，使得深圳广州搭界，其实不利于两个巨无霸城市的发展，如此，干脆深圳与广州也合并，搞个全球最大城市，这显然是拍脑袋，不符合国家发展战略。国内外实例证明，城市发展的有利模式就是卫星城围绕中心城，形成城市发展战略群，互济互补。最后从国家近期发展策略就可看出，像东莞这样的城市，是不会平白无故“消失”的，回过头说，东莞如果并入广州或深圳，无非是想把大城市做大做强，那么，势必打脸目下提出的珠港澳大湾区概念，既然是湾区，肯定是城市群架构，而不是一二个巨无霸城市，否则大湾区概念的提出只为一二个城市服务，提不提出来都没啥意义。末尾，谈谈对深圳广州定位的看法，2016年深圳GDP仅仅比广州少100多亿，明眼人轻易看出，这多少给人们一个心理接受的过程，2017年深圳GDP赶超广州已是不争的事实。一直以来，在深圳直辖的呼声中，笔者思考其中，仍旧未能得出结论，直到粤港澳大湾区的提出，才有所顿悟，中央其实也在未来珠三角经济社会发展中找寻合适路径，深圳直辖显然利弊互现，而提出湾区建设，是很好的“解决”办法。在粤港澳大湾区里，城市群以强带弱，互利互补，形成合力，而其中深圳、广州作为湾区的沿岸，将成为湾区的中心轴和聚焦点。这样，也就避免了深圳、广州在城市定位与发展中的尴尬与迷惑，从而削弱了人们对城市攀比的猜测与盲从。
