古梁镛
鲁迅有文学素养与功底，但是思想辩证却很垃圾，他们开创并推动了以编故事的形式来潜移默化让人们以为故事就是历史与社会文明文化现状的潮流。。。
鲁迅的文学作品，根子里浸润着以打倒孔家店为目的并以此充斥着对中华传统文明文化进行彻底污蔑与抹黑的手段！并以这个关系进行编故事与文学作品创作。
到现在为止，国人依然以文学作品的描绘就是历史现状并以此构建其认识关系与逻辑的思考与辩证模式，这其实是洗脑术最有效与最普遍的手段。
很简单，大力推广鲁迅的作品，它的政治思想的目的是对付中华传统文化与其中华传统文明最基础的儒家！
但是，鲁迅的文学作品，它不是现状记录，它是编的故事！
使用虚构的故事又能够与现状作契合的文学作品，在政治统治斗争与批判上是最有效的洗脑武器！
这种以政治统治思想斗争为目的的文学作品的广为推广，导致人们对历史与思想的认识关系是来自于文学作品而不是来自于历史过程的必然性演变。
鲁迅就是一个隐藏得很深并且非常难以分辨的文化汉奸！
杨宇林745
称鲁迅先生为“现代文化鼻祖”，莫搞笑了好不？尽管我没什么文学素养，也来喷一下。
论教育功业，鲁迅远不及蔡元培、胡适、梅贻琦、李世光等名校名宿；论国学功底，鲁迅远不及章太炎、黄季刚、刘师培；论史学造诣，鲁迅远不及王国维、郭沫若、陈寅恪；论诗歌、散文、小说、话剧实力，鲁迅远不及郭沫若、郁达夫、茅盾、曹禺等的成就；论英美德法文水平，鲁迅与胡适、梁实秋、巴金等的差距也不小。论哲学思想、战斗精神，鲁迅远不及陈独秀、李大钊、瞿秋白、李达。论组织协调能力，每逢鲁迅参与的文学社团，都吵吵闹闹后分手扬镳……
1927年“四•一二”反革命浪潮，郭沫若毅然写下《请看今日之蒋介石》，投身八一南昌起义，失败流亡日本十年，以殷墟甲文和奴隶社会存在考隐忍。我们的鲁迅先生在干什么呢？寄身亭子间，以各种化名卖文为生，尽管各大学开出的大洋不少。那么多年，就出了几本杂文，以讥讽挖苦社会现实为长项和使命。
好在鲁迅先生逝于抗战前夕，否则，新中国成立后他能写什么、干什么呢？文献整理，非其所长；考古考证，非其所长；鼓吹宣传，非其所愿；组织领导，非其所愿……他的强项，在言而不在行，在写而不在德，其文章将是何种面目，我不愿设想。文革中，红卫兵小将又将如何对待他呢？
鲁迅是新文化运动的健将，他只属于那个时代。新旧交替之时，他的《狂人日记》、《阿Q正传》、各册杂文，的确开文体先河；尤其其不与黑暗现实妥协，以千钧之笔书写着文人的凛冽风骨，实属不易。他的嘻笑怒骂，皆为经典。与现今很多文学教授、博导相比，鲁迅先生太了不起了。难怪鲁迅先生让他们研究了一辈子！
谈“现代文化鼻祖”，鲁迅先生棺材板压不住了。但他是魏晋风骨的活化石，作为孟子两千年后的衣钵传人，现代网络喷子的“鼻祖”，倒是绰绰有余。但现今喷子大多水平太差，顶多是愤青或地域黑，有点儿糟蹋“鲁迅先生”这个光辉的名头！
嘉会天下
先提一下，无关痛痒的小字眼儿——鲁迅先生属于当代，而非现代，毕竟一百多年前的事情了，不过所谓的现代和当代也是人定的，倒没什么。
而关于先生的文章，笔者也写过不下几十篇，从各个角度，各种观点，这里也不再细述先生的生平、私事、成就，以及文学作品。
对于先生是“当代文化的鼻祖”一说，虽说有挑事儿之嫌，不过考虑到清末民初的国文氛围，这么说，也是无可厚非的。
当然，说鲁迅先生是当代中国文学的领军人更为贴切。
先生所处的时代，可以说是，一个灰色文化的时期，一切都是死气沉沉，没有人能看到希望。
八股科举，三纲五常。人与人之间，就像一座古钟里的，锈迹斑斑的零件一样，看着那么慵懒，却又配合的严丝合缝，每一个人都不认为自己出了什么问题。
这么说着可能没什么感觉，各位基本都去过北京的故宫，当你站在宫城古道上，恰好周围还没有人，你望着狭小的天空，看着那被褪色城墙，映的变暗了灰云。
你就明白了当时的文化氛围，一个词形容：死寂。
这样的环境下，谁也没有察觉到吗？不是，我们知道了，那个时代的一大批文人志士——鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺，等等，是他们点燃了中华大地上，早已腐朽枯燥的干材。
这样说来，也就解答了题主的疑问了，欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文字，请关注文人草堂。
文人草堂
鲁迅先生
他是我们中国国魂！
大家文化的认识不同了，很多人会有新的认知文化。
在时代的变化中，一代伟人，无论如何，鲁迅先生也值得世人尊敬！
柒靈道
鲁迅先生被称为现代文化鼻祖应修改一下，即现代人民或大众文化鼻祖。如果真被所有人称为现化文化鼻祖，他的作品就不会被驱出教材，屡遭攻击丶嘲笑和丑化了。鲁迅的作品，从根本上讲，是从人民大众立场或观念出发，揭示历史和现实种种现象的实质，所有文章犹如尖利的刀锋，直刺入剝削或压迫者的咽喉。因此，从五四到现在，无论政治上的伪君子，艺术上的大骗子，还是吃里巴外，不知羞耻的大富豪和小打手，无不对鲁迅视若仇敌，必欲除之而后快。但他们人数甚寡，鲁迅全集至今乃是畅销书，他们亦无可奈何。
手机用户5875231223
毛泽东曾说:“有鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
鲁迅先生的文学成就，不同于和远远高于其他作家，从根本上来讲更是一位思想巨人。
新文化运动的主将，推动了现代文学的发展。是个自由主义者，不会为外力所屈服。站在文学的战线上，有力推动了新文化运动的发展，推动了现代化社会的进程。
小丽质LZ
何谓鼻祖，山根也。人在母体结胎，一点灵气先结在二目之间鼻之上端。现代文学从五四新文化运动开始，一大批文人学者如雨后春笋茁壮问世，鲁迅先生其中一根春笋也。他有他的特点:战斗精神。他有他的文学专长:杂文。当然，他的知识和学问在当时属于翘楚。
用户6614559218238田
鲁迅原本就是一个自修的良医，为治疗民族疾患把准了脉！硬是非要说先生是科班毕业的教授，那还真有些为难，不过世上确有不少专家教授的又把不准民族疾患，雍医还真不少！
l682o3o5O
确是文化鼻祖，无人可比。首先毛主席赞赏的仅此一人：鲁迅的骨头是最硬的，他沒有丝毫的奴彦和媚骨。其次鲁迅对恶势力从不娞协，就连国民政府都没办法。再次鲁迅敢于痛击黑恶，现在的文人除了唱颂歌就是写永恒的主题一一性。特别是莫言之流
范山华
文化鼻祖条件:经史子集无所不通，三教九流无所不晓。天文地理精兵法，文学文字领风骚！农工商医亦粗通，望重有成也德高。文化文学毋混淆，概念不清乱糟糟。
