可以完全否定漢武帝嗎?

俞達


在整個漢朝,有兩個皇帝的地位是非常特殊的,一個是劉邦,另外一個是漢武帝劉徹。

因為在漢朝,只有這兩位得到了永久祭祀。

在東漢靈帝之前,古代中國的祭祀非常有意思。就國家這個層面來說,祭祀祖先,只會祭祀往前四代,再加上開國君主。

即使是聲望如孝宗文皇帝也不能例外。那漢武帝到底何德何能?在漢朝的地位居然能比肩漢高祖劉邦(東漢洛陽是不祭祀光武帝劉秀的嫡系祖先的,延續西漢皇帝的祭祀)?

因為漢武帝的功勞,實在是太大了。

1.擊敗匈奴

這個其實也沒有什麼好講的,大家都知道。就憑這點,他在中國歷史上的地位,一個“武功”皇帝是跑不了了。

2.加強中央集權

在我看來,這個其實才是最重要的。中國這個國家的形成,和帝制其實是密不可分的。當秦始皇統一六國的時候,他僅僅完成了地理的統一,在地方差異化和文化上,差的還很遠。

劉邦在秦始皇的基礎上,有了很大的進步,但本質上依舊沒有什麼變化。直到強勢的漢武帝出現了(軍隊,執政,神權都在手)。

他的強勢,讓中央在地方面前樹立的絕對的權威,大大加強了相互之間的聯繫。從而使漢帝國真正意義上,成了一個高度統一的國家。

3.改革曆法

這個應該是漢武帝在民生上做的最大的貢獻,以前我在寫春節的時候提到過:漢朝剛建立的時候,春節是在十月份。漢武帝改革立法之後,春節改到了一月。

較之原有的歷法,在精度有了極大的提升,對農業也有很大的幫助。這部曆法直接被沿用了近200年,對後世曆法的編訂更是有著非常大影響。

說實話,雖然漢武帝問題比較多,但是瑕不掩瑜。即使是明孝宗(比肩漢文帝)不也哉在方士上?而漢武帝的功績,即使在他去世後,也依然在方方面面的,影響著古代的人們。有問題可以指出來,完全否定是太過了。

喜歡就關注唄:侃砍歷史。我是馬砍,每天講點不一樣的故事。


侃砍歷史


反擊匈奴,漢武帝有功;罷黜百家獨尊儒術,劉徹有罪。與中國人而言,其罪大於其功。


分享到:


相關文章: