可以完全否定汉武帝吗?

俞达


在整个汉朝,有两个皇帝的地位是非常特殊的,一个是刘邦,另外一个是汉武帝刘彻。

因为在汉朝,只有这两位得到了永久祭祀。

在东汉灵帝之前,古代中国的祭祀非常有意思。就国家这个层面来说,祭祀祖先,只会祭祀往前四代,再加上开国君主。

即使是声望如孝宗文皇帝也不能例外。那汉武帝到底何德何能?在汉朝的地位居然能比肩汉高祖刘邦(东汉洛阳是不祭祀光武帝刘秀的嫡系祖先的,延续西汉皇帝的祭祀)?

因为汉武帝的功劳,实在是太大了。

1.击败匈奴

这个其实也没有什么好讲的,大家都知道。就凭这点,他在中国历史上的地位,一个“武功”皇帝是跑不了了。

2.加强中央集权

在我看来,这个其实才是最重要的。中国这个国家的形成,和帝制其实是密不可分的。当秦始皇统一六国的时候,他仅仅完成了地理的统一,在地方差异化和文化上,差的还很远。

刘邦在秦始皇的基础上,有了很大的进步,但本质上依旧没有什么变化。直到强势的汉武帝出现了(军队,执政,神权都在手)。

他的强势,让中央在地方面前树立的绝对的权威,大大加强了相互之间的联系。从而使汉帝国真正意义上,成了一个高度统一的国家。

3.改革历法

这个应该是汉武帝在民生上做的最大的贡献,以前我在写春节的时候提到过:汉朝刚建立的时候,春节是在十月份。汉武帝改革立法之后,春节改到了一月。

较之原有的历法,在精度有了极大的提升,对农业也有很大的帮助。这部历法直接被沿用了近200年,对后世历法的编订更是有着非常大影响。

说实话,虽然汉武帝问题比较多,但是瑕不掩瑜。即使是明孝宗(比肩汉文帝)不也哉在方士上?而汉武帝的功绩,即使在他去世后,也依然在方方面面的,影响着古代的人们。有问题可以指出来,完全否定是太过了。

喜欢就关注呗:侃砍历史。我是马砍,每天讲点不一样的故事。


侃砍历史


反击匈奴,汉武帝有功;罢黜百家独尊儒术,刘彻有罪。与中国人而言,其罪大于其功。


分享到:


相關文章: