居住美好生活(243)法院規定:物業不能只起訴欠費理虧業主

海曙法院出臺《寧波市海曙區人民法院關於審理物業服務合同糾紛案件的補充規定》。

規定中有幾條內容可謂亮點十足:

物業服務合同糾紛案件,一般要先由調解組織或相關部門調解,調解不成再起訴;

物業公司起訴拖欠物業費的業主,必須就所有欠費業主進行起訴,而不僅僅是選擇性地對部分欠費業主起訴;

若全體業主繳費率或滿意度不足80%,且物業服務有明顯瑕疵,該物業公司的起訴,法院將暫不予受理或立案


居住美好生活(243)法院規定:物業不能只起訴欠費理虧業主

新規:

要起訴一起起訴,不能“挑肥揀瘦”

據瞭解,海曙法院西郊法庭負責集中審理法院轄區範圍內的全部物業案件。截至去年年底,共收物業案件772件,結案748件,其中,物業公司勝訴約佔91.18%,業主勝訴約佔8.69%,其他主體勝訴約佔0.13%。

“772起物業案件中,絕大多數是物業公司起訴業主不交物業費的,而物業公司起訴時,往往‘挑肥揀瘦’。”海曙法院西郊法庭陳庭長舉了個例子:業主甲在裝修房屋過程中,違規改變了房屋承重結構,物業公司沒發現,或發現了沒勸阻。業主乙是甲的鄰居,他立即向物業公司反映,但物業公司仍未勸阻,也未向相關行政部門報告。

於是,業主乙以物業服務有瑕疵為由,拒付或者要求少付物業費。如果業主乙的理由成立,其他業主就可以同一理由要求少付物業費。

“出於公司利益,物業公司肯定不願業主少付物業費,因此,他們就選擇那些業主無明確證據和理由的案件進行起訴。這樣一來,法院很難綜合判斷該公司提供的服務是否存在瑕疵,

甚至很可能影響審判的公平公正。”陳庭長說,出於綜合考量,新出臺的規定中要求,物業公司起訴拖欠物業費的業主,必須就其提供同一物業服務的所有欠費業主提起訴訟,避免物業企業遮掩其因提供的服務有瑕疵,而對個別業主造成直接損害的行為

同時規定,物業公司在起訴時,還需載明該小區的全體業主的繳費率或者滿意度,對繳費率或者滿意度未達80%以上的,法院在審查後視情進行處理:未發現明顯瑕疵或已整改的,予以登記立案或受理;發現有明顯瑕疵或未整改的,暫不予以立案登記或受理,以指導調解為主,並將物業公司存在問題及時反饋區物管辦,建議區物管辦加強對物業公司的監督管理,督促物業公司更好、更規範地為全體業主提供物業服務,從而減少糾紛的發生。

不過,海曙法院相關負責人也表示,雖然物業公司服務時總存在這樣或者那樣的瑕疵,但某些瑕疵並不當然意味著業主可以藉此理由不交物業費,確對物業公司有意見的,應當及時提出,不得無故拖欠。


物業公司:

對“要訴一起訴”,有些吃不消

新聞發佈會上,海曙區物管辦的負責人和20多家物業公司的工作人員也參加了。對這些新規,他們也發表了自己的看法。

海曙區物管辦負責人陳先生表示,物業服務糾紛日益增多,涉及面也很廣,但相關的物業法律法規中仍有很多空白,新規中一些細化的要求,對物業公司是一種督促,物業公司在保證自身物業服務質量的前提下,可按條款進行比對,不用擔心出現自己起訴後法院不受理的情況。

銀億物業管理公司的吳先生表示,新規對物業企業是有促進作用的。法院審判資源畢竟有限,起訴前先調解,也是為了更好地處理糾紛,但對欠費業主要起訴必須一起起訴的規定,他感覺有些“吃不消”,“物業服務畢竟不是一次性買賣,無論是出於成本考慮還是出於今後服務的可延續性,我擔心,將所有欠費業主一起起訴會影響物業和業主之間的感情,會將簡單問題複雜化

。”

不過,對於業主繳費率或滿意度不足80%,且服務有明顯瑕疵的物業公司起訴欠費業主,法院暫不予受理或立案的規定,吳先生表示認可:“如果物業服務本身不過關,還要請求法院支持自己的請求,這樣的物業公司,是做不下去的。”

亞太酒店物業管理公司的顧先生認為,如果對未交費業主“一起起訴”,很容易造成未交費業主“抱團”,這樣一來,還有可能對其他繳費業主造成不好的影響



法院:

立案登記後,視情況進行處理

對於這些擔心,陳庭長表示,物業公司是多慮了。在去年法院受理的眾多物業糾紛案件中,最終判決的只有6件,絕大多數案件是在法院介入之後,業主主動繳費或是雙方經調解化解了糾紛,最終撤訴的。

要求物業公司將所有欠費業主‘一起起訴’,是為了儘可能全面地瞭解情況,並從公平公正的角度解決問題。”陳庭長說,物業公司在起訴時,可備註哪些欠費業主是他們還在努力溝通、有主動交費可能的,對於這部分業主,物業公司可繼續進行溝通。

法院在立案登記後,會先進入訴前調解程序,根據每個小區欠費業主的人數多少,分別採取在小區門口或宣傳欄張貼公告的方式,集中告知或者直接告知欠費業主,要麼在規定時間內自行至物業服務公司辦理結清物業費,要麼向法院提交書面的欠費理由。

對在規定時間內主動繳費的業主,或者經審查業主欠費理由成立、且物業服務公司對業主欠費理由也無異議的,法院將動員物業公司以撤訴或和解的方式結案;對未主動繳費也不提交書面欠費理由的業主,法院將視情決定是否繼續進行訴前調解還是終結訴前調解。若終結訴前調解程序的,將正式予以立案受理。

業委會科技認為:

鄰里和睦是中華民族的傳統美德。孟子“鄉里同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持,則百姓親睦”一語深刻表述了鄰里友善相處、社會美滿和諧這一令人神往的意境。然而,隨著城市化進程的加快,這一傳統美德在現代都市人的身上似乎再難覓蹤影。高樓大廈這一有形的物體不但阻擋了鄰里間親密交往,更成為阻隔人們心靈溝通的無形屏障,一個個家庭成了樓海中的孤島,同處一隅的鄰里卻互不相識,人們似乎早已習慣“不和陌生人說話”。老子《道德經》中“雞犬之聲相聞,老死不相往來”不但是當時小國寡民生活狀態的生動寫照,更是對我們現代都市生活狀態的譴責。

當前,構建社會主義和諧社會已經成為全國上下共同的目標。家庭是社會的細胞,社區是社會的基礎,打破鄰里隔膜屏障,構建和睦的鄰里關係既是建設社會主義和諧社會的基本要求,更是對中華民族優秀傳統文化的繼承與發揚。

“人民對美好生活的嚮往,就是我們的奮鬥目標。”

(免責申明,文章內容系轉載的,轉載內容為原作者觀點或資料整理而成,版權歸原作者所有,內容為原作者觀點,並不代表贊同其觀點和對其真實性負責)。

小區生活鬧心事,小區建設成功案例,業主委員會動態信息,圍繞小區鄰里和睦、和諧建設話題,關注後私信微信聯繫

郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: