賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

賈玲憑藉《王牌對王牌》大火一把,可在第10屆金鷹節開幕式上,賈玲遭遇冷場,無人問津,無話可說,情商高的她,為了化解冷場:

我已經不火成這樣了嗎?都沒有點緋聞問問嗎?問我一兩個得了,要不太下不來臺了。我想即使今天再次站上金鷹節,或許記者還是問不出來什麼。沒有緋聞怎麼問?試想如果張丹峰站臺上,還會無話可問嗎?

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

最近不只賈玲紅,和她一起紅的還有沈騰,節目上“打情罵俏”,微博上“你來我往”的,甚至公開“又摟又抱”的,怎麼狗仔就沒把這倆推上熱搜呢?怎麼這倆沒有成為眾矢之的呢?張丹峰vs畢瀅也不過就是微博互動勤點,衣服穿的像點,晚上酒店待會,也沒又摟又抱怎麼就這麼多緋聞?原因只有一個:身正不怕影子斜,行得正做的端。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?
賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

張丹峰和畢瀅沸沸揚揚,許志安和黃心穎滿城風雨,怎麼就賈玲和沈騰“無人過問”呢?有人說賈玲就像她演的小品一樣,她就是個女漢子,男人不可能會找這樣的出軌。真的是這樣嗎?洪欣不比畢瀅差吧,鄭秀文也不比黃心穎差吧,結果怎麼樣?出軌無關家裡老婆好不好,看得還是這個男人是不是想偷腥。看得是外面這個女人是不是願意當小三,要知道一個巴掌拍不響,蒼蠅不叮無縫的蛋。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?
賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

塗磊老師:紅顏非知己,藍顏不單純。我上一篇文章也寫到了紅顏藍顏要一直紅下去藍下去,不要沒了原則壞了規矩。很多網友留言:我根本不相信這世界上有真的紅顏藍顏知己,根本就沒有純潔的男女關係。沈騰和賈玲就是一對“互懟式的知己”,要知道這種“打情罵俏”換做其他明星,早就被推到熱搜了。他們倆不被人懷疑並不是賈玲不像女人,而是兩個人的分寸感紅顏藍顏知己畢竟不是婚姻關係,它的親近是有界限的。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?
賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

娛樂圈不是隻有賈玲和沈騰這一對,讓人羨慕的男女朋友,要知道何炅也是謝娜的藍顏,吳昕和海濤也是一對知己,怎麼都沒有被推上熱搜?如果說因為關係好,就可以成為舉止親密的藉口,這個鍋好朋友不背。口口聲聲喊著關係好,行行為為做著戀人的事,被有心人曝出,還大喊冤枉,到底冤枉不冤枉,自己心裡最清楚。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

無論是為了節目效果也好,還是兩人相處模式就是這樣,他們的“打情罵俏”都是光明正大的,他們的來往都是在大眾面前的,私底下即使相處,也是有分寸的。從來沒有穿睡衣半夜到別人房間,一待就是幾個小時。也沒有半夜拿著劇本一看就是一夜的。微博互動都是互損的你來我往,而不是秀恩愛式的親親我我。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

純潔的男女關係肯定是有的,只是他們的行為不見得就是形影不離,也不見得是打情罵俏,只是關鍵時刻都會出現的。賈玲和沈騰不見得平時相處就是又摟又抱的吧?節目上的不停互懟是人物設置,不見得他們天天微博上來往吧?要想人不知除非己莫為,我們知道狗仔有的時候為了製造噱頭,會無中生有,可是真的沒有過分的行為舉止,不給有心人機會,真的被曝光,頂多算得上炒作。

賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?
賈玲:我已經不火成這樣了嗎?都沒點緋聞要問問的嗎?

大眾不是是非不分,也不是人云亦云的。真正清清白白的,不會幾個不實的報道,就能惹得人人喊打。假如狗仔沒事幹曝光賈玲和沈騰有什麼不清楚的關係,我想都沒人願意關注。賈玲真的是因為不紅才沒有記者問問題嗎?而是根本就沒有任何的緋聞可問,一張白紙任有心人如何塗改,它還是一張白紙,有什麼可問?那麼關係不清不楚的那些人,就別老喊冤枉,事情都做到那個份上了,還怕人說嗎?怕人說,為什麼不把握好分寸?還要拿純潔的男女關係當藉口,這個鍋不背。

我不羨慕賈玲可以抱到言承旭,我只羨慕她隨時可以撲騰到沈騰的懷裡。我只羨慕賈玲可以霸氣:都沒有緋聞可以問問嗎?問我一兩個得了,免得下不了臺。


分享到:


相關文章: