[永福法院]一面錦旗，彰顯司法為民

4月22日下午，江某與其委託訴訟代理人一同來到永福縣法院立案大廳，將一面印有“司法為民 公平公正”的錦旗贈送給法官，同時，對法院表示“我是一個普通的公民，你們法院公正地判決了我與他人的因農村建房引起的糾紛，特別是法院說理透切的判決書，讓我心服口服，感謝法院，感謝法官”。

事情追索到2014年8月28日，江某與曾某簽訂了《私人住宅施工合同書》，合同約定由曾某承建江某位於永福縣某村的私人房屋，江某以包工包料方式發包，約定江某提供圖紙及清單內容作為施工依據，曾某施工必須掛靠正規建築公司和監理公司，完工後提供建築合法手續。此外，還約定其他條款。至同年7月31日，曾某完成涉案房屋第七層即頂層主體工程，江某僅支付工程款30餘萬元。後來，雙方因房屋質量、工程款問題產生糾紛，分別互相訴至法院，但是雙方均撤回各自的起訴。

2019年1月7日，江某再次起訴曾某，要求確認江某與曾某簽訂的《私人住宅施工合同書》無效，判令曾某賠償損失以及其他訴訟請求。江某起訴理由，以曾某施工至工程項目主體完工時，既沒有取得相應建築資質，也沒有掛靠有資質的建築公司和監理公司進行施工，同時，曾某已完成的工程質量不合格，事後，經鑑定涉案工程質量存在磚牆有開裂現象，砂漿有貫穿、開裂現象，柱、梁鋼筋有外露、鏽蝕現象，柱、梁有偏移現象等質量問題。曾某則辯稱，江某沒有提供建設房屋的設計圖紙，無法掛靠正規建築公司，責任在江某。雙方各持一詞，互不相讓，糾紛再次訴至法院。

立案後，案件交由法院專委文中傑獨任進行審理，在審理過程中，主辦法官對該糾紛進行了調解，希望江某對剩餘未付的工程款支付15-20萬元給曾某，案件可以完全了結，但是雙方互不相讓，調解陷於僵局。案件通過開庭審理，雙方庭上唇槍舌劍，相互指責對方的存在過錯，當庭調解無果。庭審結束後，主辦法官仍然不放棄調解的機會，再次召集雙方進行調解，但是雙方提出的調解方案差距太大，調解失敗。最後，法院依法判決，主辦法官精心製作本案的判決書，特別是判決說理部分，十分明確指出雙方存在的過錯，如曾某明知自己未取得村鎮建築工匠培訓合格證書，其不能承建農村2層（含2層）以上的建築工程，對此事實沒有明確告訴江某，屬於隱瞞重要事實，其後與江某簽訂合同，明顯存在過錯，應當對合同無效承擔主要民事責任。江某未要求曾某出示相應的建築主體資格證書，草率簽訂涉案合同，存在一定過錯，且對涉案所建設的房屋，未能提供有設計資質證書的單位進行設計，或者選用通用設計、標準設計的圖紙，違反法律、行政法規的強制性規定，同樣存在過錯，認定江某承擔次要責任。3月28日，永福縣法院對該案進行宣判，江某、曾某對法院的判決表示服判，不再上訴。目前，一審判決已經發生法律效力。

主審法官表示，法院審理案件，目的是讓當事人滿意，讓雙方當事人滿意更是法院追求的終極目標，真正實現習近平總書記：“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標。

江某當天表示，從此案件中深深地感受法官的專業、認真，對認真調解表示滿意，今天只有贈送“司法為民 公平公正”的錦旗，才能表達對法院公正處理案件的滿意。

-END-

閱讀更多 平安永福 的文章

關鍵字: 建築 法院 為民