所謂“仙人局”，從字面上理解即仙人都難逃之局，凌濛初《二刻拍案驚奇卷十四》提到，詩云：“睹色相悅人之情，箇中原有真緣分。只因無假不成真，就裡藏機不可問”，古謂之“扎火囤”。
涉及劉強東先生明州案件的刑事部分已經結束。根據美國有關法律的規定，刑事案件中的受害人，在刑事案件裁決被撤銷的情況下，可以就自身的人身損害以及精神損害提起民事賠償訴訟。果不其然，之前的神秘女子一方已經在聯邦州法院起訴劉強東先生以及京東公司，並公佈自身姓名與身份。案件進入司法程序之前，國內已經進入了一場沒有硝煙的輿論戰。首先是起訴方全文公佈判決書的中文譯本，詳細描述案情，重點在自身的身不由己和受到猥褻、侵害的細節，並訴請京東公司基於僱主責任以及其為宴會的組織者所需要承擔的民事連帶責任。緊接著，網絡上公佈了一段5分鐘的視頻，視頻的全部指向，總結起來就是三個字：仙人局。姑且不論仙人局之真假，我們初步可以判定這是一場法律戰伴隨而來的輿論戰。從來都是談判桌以及審判席上得不到的東西，在桌子底下的博弈得到，最終看誰先讓步。
資本主義風光的外衣下也隱藏著各種仙人局
孰對孰錯現在已經不重要，多少道德審判也已經不重要，誰受到更大的傷害才是最重要的。中國古代君子一直所追崇的潔身與自好，但是面對仙人難逃之局，只能證明金無足赤人亦無完人。
“酒始終是穿腸毒藥，色是殺人的鋼刀”。公司、職場的酒文化，在中國的國情下，始終並且會長遠的存在下去，聯絡兄弟感情也好，拓展營銷業務也罷，最終實現民事主體的壯大，還是戰略、眼光與格局，絕對不是酒；而女色，始終是中國歷史上無可迴避的話題，英雄遲暮，國家興亡，制度崩壞，皆冠之於女色誤我誤國。例如褒姒之於周幽王，楊玉環之於唐明皇，陳圓圓之於吳三桂，皆制度之崩壞所致，而非女色誤國。明州之局，恰恰暴露了京東的集權和軟肋，一人之興亡，千萬兄弟之興亡。
“下半身衝動，上半身思考”。男人最重要的就是管住自己，公眾人物的一言一行，均代表自身背後的利益團體以及國家利益。萬千股民維繫京東，萬千個消費者舉起了一個平臺。平臺的領導者的素質彰顯平臺的素質，慎之又慎。
“兄弟情酒場上可以談，契約精神才是真實的職場真諦”。京東的企業文化不應該是酒和兄弟情，所有的職場文化都需要契約精神。京東的危機不是酒和兄弟情能夠解決的，需要的是法律團隊和公關團隊，需要的是契約，需要崇尚的是法律至上。
酒場可以醉，但是職場不能醉
說到法律，那就闡述一下這個案子中的美國民事法律制度的一些內容:
第一：關於案件的管轄。這個案子涉及到美國聯邦法院和州法院的管轄問題。美國州法院可以管轄本州轄區絕大多數民事案件，聯邦法院只是管轄涉及違憲，州與州、破產、海事的案件。故本案應屬於明州當地的州法院系統管轄。
第二：關於本案的送達。因京東在美國有常駐機構，故涉及京東負責人以及京東的案子，當然可以選擇域內直接送達。
第三：關於本案答辯期。根據美國民訴法規定，涉外被告人員的答辯期可以達90天。在本案已經送達的情況下，預計本案開庭時間8月。
第四：關於庭前和解。民事和解程序在大陸法系以及英美法系都是存在的，基本的法理就是權利的自由行使與讓渡。當然我判斷京東團隊基於各方面的考慮，一定不會放棄與對方進行民事和解的可能性，同時我也相信原告方的訴求一定不僅僅限於5萬美金。
第五：關於美國的民事審判程序。同樣也是一個舉證、說理、擺證據的過程。不過過程中法官高度中立。最終的結果由陪審團決定。12人組成的陪審團，需要有9人通過才能最終判定勝訴、敗訴的結果。
從以上可以看出，此案的民事審判程序會是一個長期的過程，接下來是京東的618，以及整個電商平臺的雙11。除了法律戰，輿論戰，還會有經濟戰，當事人雙方的一言一行，輿論的導向，法律戰的進展，案件細節的逐步公佈，都會直接影響到這一家電商巨鱷的股價以及市場走勢。股價可能一瀉千里，京東市場被人搶佔，我相信這是京東以及京東萬千兄弟們都不願意看到的。總之，基於千萬股民以及國家利益，我希望這個案件，無論是法律戰、輿論戰還是經濟戰，我希望強東京東贏。
民族企業的存亡興衰不能維繫一人
閱讀更多 月上西樓梧桐雨 的文章
