玉林院
这个问题问的真好，以前只是注意有些人说话快有些人说话慢，没有深处思考为什么有人说话快有人说话慢的问题，现在突然感觉这句话真的说的很正确。
有些人心直口快，被人形容说是“口无遮拦”，其实更是一种说话不经过脑子。说的在直白些，就是说话不思考。所以说这类人还真的是说话反应快，毫无顾忌，想说什么就说什么图个嘴痛快，得罪人不得罪人，犯法不犯法，还需要说出来之后才能知道，当然了，时间长了也就没有人和这种人计较什么，二愣子一样，计较有什么用。
还有一些人，说话比较沉稳，和人交谈总是安安静静的听你说完，然后慢条斯理的开始和你交谈，什么话该说什么话不该说，什么话说到什么地步，尺寸拿捏的恰到好处，有些时候既不点明却又让人豁然开朗，看似遮遮掩掩却又思路无限，说话真是有学问。
说话有没有学问，就是说话动没动脑子，说话的快慢和大脑的反应速度有直接关系。大脑反应快的人说起话来头头是道让人心悦诚服，每一句话都能说到你的心里面；说话不经过大脑的人说起话来汪洋恣肆满嘴跑火车不着调。动脑子之后说话的人往往还真的说的慢，不动脑子说话的人还真的说话快，生活之中的确如此，问题没毛病。
妙语盒子
之所以有人说智商高的反应慢，智商低的反应快，是因为他们认为智商等于智慧。
其实，很多时候我们都喜欢把智商、智力和智慧混为一谈。智商只是智力的一种检验单位，根据权威人士意见，所谓的智商测试，是存在严重缺陷的。
通常所说的智慧，和智力或者智商比起来，是一个更加综合的考量。在这个考量里，智商高的人可能只被认为是小聪明。
如果我们可以认为智商测试的结果就是智力水平的话，那么智商就相当于人脑的硬件，而智慧更多的是人脑的软件。所以，一般更接近现实的情况是，智商高的人反应容易更快，智慧高的人则往往显得反应慢。
为什么一些智者的行径被看作大智若愚，以区别于小聪明？因为智者的行为综合考虑了自身所处的环境和时空。
为什么咸丰皇帝会赢过自己的弟弟“鬼子六”奕訢， 成功登基。因为咸丰皇帝的老师，更有阴谋式的智慧。他知道如果凭借治国才能，当时还是四皇子的奕詝，不会赢过自己的弟弟六皇子奕訢。唯一能够让自己胜出的智慧就一个字——哭。
所以，奕詝只在自己父皇面前哭泣，其他一概不管。人非草木，纵然是皇帝也需要一个关心自己的人。
在这一点上，为父皇哭泣的奕詝显然胜过只会谈论天下大计的奕訢。
这说明，智慧所要参考的维度更多，而智商更多地只是反映脑的运算速度。
当然这并非说有智慧的人一定反应慢，而是说智慧是要根据具体事情的变化来决定的。
打个形象的比方，智商高相当于电脑硬件配置高。智慧高相当于电脑软件编得好。
那么显然智商高，运算速度就容易快。智慧高就相当于电脑软件正好符合需要电脑做的事情。
可是智慧高的人不一定天生脑子好，智商高，所以他思考问题的时候，就像是用286的电脑运行Windows系统，所以可能慢一点。
而且忍耐本身也是一种智慧。这就是说，现实中很多问题的解决，本来就需要一定的时间。同样的解决动作，如果时间太短，反而也达不到效果。
所以智商高的人，其实脑运算速度更快，智慧高的人容易思考的更多。而我们日常看见所谓智商高的人，很可能智慧也高，所以考虑的东西更多，而且还需要有耐心，所以显得慢。如果情况与之相反，就可能被我们说成是低智商（其实更多的只是思考的少，智慧不足而已）。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
为什么有人说智商高的反应慢，智商低的反应反而快？
可能我回答这个问题不够权威，但是由我来回答，一定够深刻。
我自认为是智商低反应反而快的人。
智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。也就是说，它主要表现人的理性的能力。它可能是大脑皮层特别主要是主管抽象思维和分析思维的左半球大脑的功能。智商是反应人类各项能力的指数，与之对应的还有情商。
个人认为，智商是情商的基础，从未听说有人情商高，智商却低的，但是智商低，情商绝对低。（不服请举例）
智商高的反应慢，这是一种常态，当然也有智商高反应快的，这种咱们叫双商高。
首先，智商高的人接受的东西，包括知识体系，包括语言的组织架构，都比较完善。
他们在处理问题，解决问题的时候，会经过大量的思考，使自己的言行比较得体，比较有实际意义。
这当然需要一些时间去构思，去求证，去组织语言，去表达，让提问者，让沟通者能较好的接受信息。
那智商低的人，他反应为什么会快就很好解释了。
因为智商低的人，处理问题，根本就没有过脑子。
都知道，在动物的反射中，非条件反射的速度最快，电视里，医生拿小锤子敲击患者的膝盖，直接踢飞医生的无厘头剧情常常出现，但却也不是无的放矢。
试问，当一个高智商的人在做出反应时，无论他的情商再高，他对应激的条件多多少少会思考一下吧，必然会拖慢他的反应时间。
那一个智商低的人，遇到应激事件时，他（或者说我吧...）根本就没有思想，条件信息根本就没有过脑子，凭着本能去做，当然会给人一种反应快的感觉（虽然事实也是如此），但是，反应最后得到什么反馈，就要看天意了。。。
没脑子的作者献上....
书写世界
这个问题，第一眼看到的时候觉得很有意思。
刚开始觉得难道题目出错了吗？反应和智商不应该是相同方向运动的吗？后来问了问身边的人，他们说智商高考虑得多,智商低的考虑少,所以智商高的人反应慢，智商低的人反应快!
这么说起来，还挺有意思的。
但是，让我们仔细思考这个问题。
什么是智商？所谓智商，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力，包括多个方面，如观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。
什么是反应能力？所谓反应能力，就是对外来信号的反应、并迅速做出相应动作的能力。这种反应能力，当然是针对当时的目的，而且必须在短时间内付诸行动。外来的信号大都是通过人的眼睛、耳朵、肌肉等感觉器官来感知的。一般是以感受到信号时到开始做出相应动作的时间来表示反应能力的水平。\t
其实，二者是没有本质联系的。
反应的快慢 是可以训练的，例如打电子游戏多了反应力会变得敏捷，但是跟智商没有联系。
那为什么有些人会反应慢呢？这其实与环境有关，主要受后天生活环境和教育这两方面因素的影响。这不是智商问题，只是认知风格有差异而已！反应的冲动性或沉稳性的程度决定了速度,而不是聪明与否！
最后，如果你想要提高反应能力，不妨保证充足的睡眠，多多运动，很有效果哦！
蒋东文
这个说法不太准确吧。
还记得这个人不？
智商够高吧，反应可一点不慢啊。
不但不慢，比我们可快多了，我记得他发言或讲话都是连珠发炮式的，简直让我有点跟不上他节奏的感觉了。
要说评判一个人的智商，其中一个关键就在于考察他的思维分析能力。
怎么来评估一个人的思维分析能力呢？
我们可以用五个指标来衡量：
好奇心：愿不愿意思考；试想一个人根本就不愿意动脑子，智商恐怕高不到哪里去哦
快速反应：思考的时候速度如何，能不能较快地进行逻辑分析与推理；
洞察力：思考的准确度如何，是漏洞百出，还是能够准确进行分析和界定；
-
精细推理：思考的深度如何，是泛泛而谈，还是深入探究事物的根本原因；
创新思维：思考的广度、灵活度与创新性；思维是否僵化，角度是否新颖，等。
如下图所示：
为什么有人说智商高的反应慢，智商低的反应反而快？
这就是因为他们没有全面把握这几个关键，或者说混淆了。
比如，一个人反应很快，别人还在思考的时候，他就开始发言了，
可问题是，他讲的东西牛头不对马嘴（洞察力不够），或者全是泛泛而谈，没有深度（没有精细推理），或者钻牛角尖，太狭窄了（创新思维不够），最后，就会给人一种感觉，这人智商略低；反之，这个人虽然反应慢，是最后一个发言的，但是人家一下就切中要害（洞察力强），有逻辑、有条理，而且深入细致（精细推理），同时考虑了方方面面，从不同角度都做了尝试和分析，观点新颖而又能解决问题（创新思维），这种人大家都觉得很聪明啊。
所以，不能说"智商高的反应慢，智商低的反应反而快？"。
实际上，一般来说，智商高的人反应快，智商低的人反应迟钝。
但是，反应速度也仅仅是智商的一个衡量标准而已，而且不是最主要的。
看一个人智商高低、聪明与否，除了反应速度，更要考虑他的逻辑思考能力、洞察力、深度思维以及创新思维，等等。
以上，希望对你有所启发和收获，有不同看法，欢迎评论区留言。
冯起升
这个问题下面真是有各种奇葩答案。
先不管别的，这个问题本身就有严重问题，智商测试不管靠不靠谱，好歹也有个测试，然后有个分数，而这道问题里的反应的快慢究竟是啥意思？完全缺乏定义。
那我只好来猜一猜这个所谓反应快和慢到底是指什么意思？比如：
是指口算数学题的速度？
还是指听到发令枪响，起跑的反应时间？
要是和俗话中常说的，你的数学是体育老师教的吗？我更倾向于认为，这道题中的有人说【智商高的反应慢，智商低的反应快】，这个有人的本意非常可能是，【书呆子（智商高的刻板印象）体育差】，而【体育好的人，则不擅长读书（同样是刻板印象）】。
如果真是如此，这就是一种刻板的偏见而已。因为，人们只要说到智商，想到的通常就是擅长读书考试，而提到反应快慢，通常指体育运动相关的方面。但有一档节目，最强大脑，已经给擅长运动的人正了名。北大心理学家魏坤琳在节目中说得很清楚，智力有不同的领域：逻辑、语言、记忆（长时记忆、短时记忆）、视觉处理、听觉处理、当然还有运动等不同的领域，所有需要脑子才干得好的事，都需要智商。一个人很难所有能力都强，大概真的超过了大脑的能力，但也很少有人在所有方面都很弱，那基本上已经没法当正常人了。
但凡是一个正常人，就不可能是真正的低智商。但是，的确，每一个领域都存在极少数人，他们拥有特别的天赋，这种天赋是你通过后天训练无论如何也追不上的，这些极少数人，构成了各个领域的高智商人才。但这些人数目极其有限，和普通人其实基本没有交集。
而普通人和普通人之间微不足道的小差距，大多数情况下，拼的只是你是否愿意在相应的领域投入时间、精力和资源去把它做到你能做到的最好。
三思逍遥
有个段子说考试，交卷最快的是学
渣，因为都不会，选个ABC全靠蒙，几分钟搞定，就等着交卷走人了。学神智商高，也得读题答题啊，大不了提前一半时间，怎么能说比学渣反应慢呢?
如果遇到提问，智商高的人会经过大脑思量，想N个为什么。为什么问我?为什么这么问?他想听怎样的答案?是回答好，还是不回答好?是A种说法好，还是其他说法好?……嗯，这个嘛，脑子在飞快的打转转，聪明人打上官腔，只为赢得更多的思考时间。笨人呢，不假思索，立刻说到:我不知道!回答得虽然利索，并无卵用。说不定，说的是真话，却要留下祸患。
至于突发事件，比如遇险时，高智商虽然晓得厉害，应激反应却比不上粗人。思量之时，指不定三秒钟已是生死两重天。笨人本能反应，撒腿就跑，或烂泥坑跳下去，反倒救了自己。
但聪明人也有反应快的时候，那就是生意场上，股市的大牛市，P2P的乱世，自媒体的盛宴，诸多商机稍纵即逝，等傻子都反应过来，连汤都没有了，填坑还行。
正所谓:大音稀声，大辩若讷，大智若愚也。
元元的天下
西方人是解构思维，喜欢把什么东西都要一分为二，甚至细分到不能再分的地步，以至于将智力细化分为智商，情商，财商以及爱商等等。这等于说，一个人数学好不代表语文好，语文好不代表美术好，美术好不代表体育好一样。也就是说，智力包括的范围很广，虽然类型很复杂多样，但都属于智力范畴。好比体育运动员，你能说他们智商不好吗？事实上任何一项运动都需要大量的脑智力运算，例如乒乓球项目，运动员的手眼身法与球的协调，对距离和击球力度的把控，都需要经过精确的脑力运算，才能做到游刃有余。
那么说到这儿，我们讲智商高的反应慢那只是一种误读。说某人智商高，是说他在某个领域能力比较强，例如数学运算好。说他智商高却反应慢，是因为那不是他擅长的领域，例如与人沟通方面，反应却没有那么快，显得比较木讷等。再比如，有些人读书很厉害，我们通常认为这样的人，代表智商比较高，但他们在工作或生活当中，往往又不如没读过多少书的人聪明灵活能干。那是因为没读过多少书的人对读书的兴趣不大，但对其它方面却很擅长。而那些擅长的领域，其实都是智力或智商高的反映。所以，我们不能一概而论说谁的智商高谁的智商不高。智商这个东西，有时候真不能简单划分。
中国人的思维与西方人的解构思维截然不同。中国人受阴阳学术思想的影响比较深刻。万事万物都有阴阳，有阴就有阳。而阴阳又是相对的，没有绝对的阴，也没有绝对的阳。就好像说没有绝对的智商一样。就拿中西医比较来说也是如此。西医分内科与外科，而中医则是不分内外科的。因为内科疾病有可能是外因引起的症状，而外科疾病也有可能是内因引发的表象。所以中医的理论基础是阴阳理论，即阴中有阳，阳中有阴，阴阳是统一的整体，是没有办法一分为二的。
总之，中西文化各有千秋，各有各的长处和不足，应该取长补短。凡是不能一味地这样，也不能一味地不这样。就像智商这个东西，不能简单地一概而论。观点不同可以理解，但也不必为此较真。最后补充一点：一般而言，反应快与不快，是直觉问题，本质上不是智商问题。直觉很准，反应就快。很少利用直觉，反应就慢。看过最强大脑的都知道，选手们反应都非常快，因为他们利用的是直觉，是直觉能力强的缘故。
清秋一族
你说的，准确点是有智慧的人，对相应的问题，他不熟悉，或者没有达到融会贯通的地步，也就不能信手拈来，因为任何一个问题，都有自己内在体系，包括你问的问题，所以人们需要想很多……
你说的智商低的，表现是武断，自我，知识架构单一，智慧的核心框架简单粗糙，对就是对，错就是错……同样一件事，看不到问题的相关体系构成……
自然可以脱口而出……观念而已……
老大，你以后问的问题先自己想一想嘛，这些问题你自己想想都可以解决，包括什么你们有遇到什么什么人没有，答案很明显，干嘛要问，对你有什么好处呢？问问题最好自己先心中有数，想要进步，最好要有自己的东西，参照别人的，最后组成完整的体系，这样问问题比较好……
真土的胤
迟来的回答，会有高阅读量吗？
说一个曾国潘的故事吧，这是一件真实的事，或许能对看到这个回答的朋友有所启迪。
曾国潘没有成为中兴之臣之时，学习很刻苦，经常读书到夜半，只是读的慢，记不住，所谓的智商不高。一次他又读书，想要背会所读内容，谁知怎么也记不住，反反复复的读啊读，一直读到过了子时，这时突然从房梁上跳下一个人，恼恨的说道:“没见过这么笨的人，就那么几句话，这么久了还记不住。”说完，此人就嘚啵嘚啵的把曾国潘要背的内容给背了出来，然后转身越墙而走，这个时候曾国潘才反应过来:原来这是一个贼，在房梁上等着曾国潘睡觉后好下手行窃，谁知道曾国潘背书这么慢，背书背得房梁上的贼都会了，自己还不会。
这个故事告诉我们…………
