90后女孩打工日记
陆逊其实也北伐了，而且也不止一次，只是吴国和蜀国情况不同，蜀国诸葛亮大权在握，可以全权控制北伐，而东吴大权在孙权手里，虽然孙权后来破例设置“上大将军”，地位更在大将军之上，而且让陆逊担任，但是控制全局的权利仍然在孙权手里，陆逊要北伐，都是得听孙权的。
陆逊第一次北伐，就是有名的石亭之战，先是周舫诈降，骗曹休进入包围圈，然后孙权让陆逊担任大都督，总督各路人马在石亭给曹休大战，其实这次本是有机会直接覆灭曹休的，曹魏这边贾逵及时设置疑兵，并有朱灵断后才救出曹休，但是惭愧的曹休没多久就病死了。诸葛亮还认为这是个机会发动了诸葛亮的第二次北伐。
第二次，这时已经是诸葛亮的第五次北伐，也是最后一次，诸葛亮和孙权联络，希望一起伐魏，两国当时是同盟，所以孙权自帅大军到巢湖，准备攻合肥，而派陆逊和诸葛瑾攻襄阳，而魏国皇帝亲征合肥，孙权撤退，陆逊这边本来也没有什么收获，听说孙权撤退，而且跟陆逊的亲信韩扁还被俘虏，然后陆逊和诸葛瑾合谋，打了一小仗反而俘虏了千把人。
第三次，或许是第一诈降的效果太好，所以这次陆逊再次派人诈降，不过这次的对象是王凌，然后陆逊进攻庐江，这次陆逊应该是围点打援，但是被满宠识破，所以想派人截了陆逊的退路，陆逊发现后马上撤退，也没有损失。
其实还有一次，只是没有什么像样的战斗，但是陆逊是胜了的。而且专门新筑了一座城，作为军事重镇，常驻兵3万。
通过上面就可以发现，陆逊并非没有北伐，但是陆逊并没有绝对的的权利，所有的北伐都是经过孙权允许或者命令的，而且，说诸葛亮谨慎，陆逊更谨慎，没有100%把握基本都不打，有一点危险就是立马撤退，也不至有损失。相比于诸葛亮大权在握，就算败一次、两次也没人能把诸葛亮怎么地，而陆逊头上一直有皇帝压着，所以一点不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能败，一旦败了就要等着接祸了。而且陆逊北伐的规模除了第一次，其余都不大，所以也没有大书特书。
胡侃解密三国
我是萨沙，我来回答。
三国时期的吴国多次北伐，但全部失败。
一般认为，吴军善于水战，但陆地作战战斗力不强，远远不如曹魏军队。
首先，208年赤壁之战以后1个月，吴军就开始北伐，试图一举杀入曹魏腹地。
当时周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孙权则亲自攻打重镇合肥。
合肥是遏制吴军北上的重要据点。
如果吴军不能占领合肥，也就无法北上。
结果，周瑜攻破南郡，打败曹仁。但合肥城非常坚固，蒋济依靠数千守军，对抗孙权三四万大军毫不占下风。
孙权攻打合肥近半年不克，军队疲惫不堪，只能撤退。
由此，吴军第一次北伐失败。
第二次北伐是214年，当时曹操出动重兵去攻打汉中张鲁。
孙权认为是好机会，再次出动主力攻打合肥。
出兵前，刘备也希望孙权出兵，以减轻自己的压力，并且同意将骗走的荆州分一半给孙权。
这边孙权再次出动三四万大军，围攻合肥。
合肥主力有张辽、乐进、李典等七千多人。
有了第一次防御成功的经验，守军不但很有防御经验，还多次主动出击。
张辽曾带着800敢死队，夜袭孙权大营，斩杀武将陈武，杀得吴军大乱。
这次对于合肥的围攻也是久攻不克，吴军出现大面积的传染病。
孙权有了第一次经验，只得撤军，亲自率领1000多人断后。
谁知道，张辽很有经验，立即出动数千兵力去追击，在逍遥津和吴军遭遇。
当时孙权主力已经撤退，1000多人被曹魏数千人包围，孙权自己也很危险，冒险骑马渡河，在其他部队接应下逃走。
第二次北伐也就这样惨败了。
孙权在世的时候，还在230年、234年两次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之战差点就打赢。
当时，诸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次进攻曹魏。
东吴也知道此次如果不能胜利，恐怕两国就再不可能胜利。
孙权再次出动主力围攻合肥，差点就攻破合肥新城，曹军守将满宠吓得差点投降。
然而，曹叡驾御龙舟亲率中央大军前往救援，孙权无奈只能撤退。
孙权死后，东吴权臣诸葛恪曾第5次北伐合肥。
这次诸葛恪出兵更多，攻打合肥军队高达10万人，还有西线姜维的配合。
然而，此时吴军多年不做战，战斗力下降严重，还是久攻不克。
诸葛恪又缺乏孙权、周瑜的才干，一味强攻，搞得军队疲惫不堪。
几个月后，曹魏援军赶到，将士气低落的吴军杀败，造成吴军数万人的伤亡。
这就是东吴的5次北伐。
事实证明，曹魏军队在陆战上的优势很大，东吴军队依靠水军防御有余，进攻不足。
萨沙
这个问题让吴大帝孙权情何以堪啊，当年张辽的阴影可是挥之不去啊！
说多了都是泪，东吴不是没有北伐过，虽然没有像诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原。但也是一直在努力啊，单单陆逊就北伐了四次，只是都成不了事。
没错，不管是军队的整体力量，还是所占据的土地面积，东吴跟蜀汉相比之下，后者完全是处于弱势的。可是，如此强大之下的东吴，在北伐的这件事情上面，并没有成得了事。有些人会片面地认为，那是因为东吴胆子小，没有强烈的进取心。其实，这种想法是非常情绪化的，如果能够理智地看待这件事情，自然就能够明白东吴的北伐之痛了。
首先东吴固然比蜀国国力强，但破事儿也多，江东那群土豪从来都不安分，家族势力错综复杂。而且江东军队擅水战儿不擅长陆战，这一点周瑜在南郡，孙权在合肥都向我们证明过。最终要的东吴和蜀汉的国策不一样，东吴是先保证江东，再图中原，所以和曹魏没太大仇怨，孙权称帝前，还接受了曹丕的册封。而蜀汉是铁了心的要兴复汉室，和曹魏势不两立。
至于东吴的统帅陆逊，的确非常地有才，出将入相，和儿子陆抗一同扛起了东吴的江山。
可是自己一心很难二用，他那么勇猛的一个人，在面对强大的北魏的时候，是相当害怕的，因为自己如果稍微地松懈，肯定会被北魏袭击，那样子的话，好不容易占据的荆州，就会在自己的手中断送掉。这就叫偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵！
陆逊的这种担忧跟害怕，东吴的领导者肯定也是如此。所以，东吴才不敢在北伐这件事情上面做得太冒进。还有一点是更为现实的，就是陆逊跟诸葛亮完全不同，后者在蜀汉的地位，是属于那种自己想要北伐的话，主子也不敢吭一声说不要北伐的。陆逊在东吴的发言权肯定不如诸葛亮。
因此，就算陆逊心里面非常地想要在北代这件事情上面做些什么成绩出来，也必须要考虑到孙权怎么想，毕竟孙权这哥们到了晚年可是出了名的昏庸。正是有着前面所说到的那些情况，所以东吴虽说非常地强势，但是在讲到北代这件事情的时候，本身是使不上什么劲的。
这一点跟诸葛亮时期的蜀汉相比，真的是说多了都是泪。
不过即使是在这样的情况下，陆逊还是象征性的搞了几次北伐的，而且或多或少都有点收获。比如石亭之战重创曹休，第四次北伐，陆逊又攻占邾城。
白话历史君
陆逊多次进行北伐。
228年，以东吴鄱阳太守周鲂诈降诱敌为契机，陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击魏国大将曹休的部队于石亭（今安徽省六安市舒城县境内），三路吴军斩俘魏军1万余人，缴获牛马军资无数，大败的曹休不久因背上毒疮发作去世。
232年，陆逊移兵庐江，曹魏老将满宠安排了口袋阵想歼灭东吴军队，陆逊敏锐地发现了这一点，所以撤军了。
234年，陆逊与诸葛瑾率万余人进至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武汉市汉口），准备进攻襄阳（今湖北省襄阳市），在陆逊派往孙权这里的使者被魏军俘获，军事机密泄露的情况下，陆逊镇静处置，派士兵种植农作物，自己与诸将弈棋、射戏，然后与诸葛瑾继续按原计划进军，暗中派遣将军周峻、张梁等击江夏、新市、安陆、石阳等地，魏军不敢撄其锋芒，东吴军队又大有斩获而平安撤军。
241年，陆逊遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黄冈市禹王街道办事处境内），并修缮加固城池，顾祖禹在《读史方舆纪要》中如此写道：
陆逊重邾城之守，而魏人息志。
上面只提到了涉及陆逊的北伐，事实上，根据《三国志》站在曹魏立场上的记载：
时权岁有来计。也就是孙权时代，东吴每年都北伐。但是，东吴的北伐受到客观条件的制约，就是水军较强陆军较弱，一旦深入魏境，就会出现满宠所说的『舍船二百里来，后尾空县』——弃船而进入魏国国境二百里，后面的地方都没有派兵驻守（因而十分空虚）——的状态，因而经常会遭遇不利。
然而，曹魏南线的主要兵力（三分之二）是防备和对付东吴的，而且拒不完全统计东吴北伐14次，曹魏伐吴6次，显然曹魏也是把东吴当成了主要对手，可能只是因为《三国演义》等的重点描写是蜀汉北伐，东吴北伐的存在感才显得弱一点。
谈古论金
东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？
在我的记忆里，东吴的北伐，好像不少吧；孙权一直有一颗carry的心，之前的合肥之战，不正是北伐吗？夺取荆州，斩杀关羽，累死刘备后；诸葛亮再度与东吴结成“孙刘联盟”，期间诸葛亮北伐的同时，东吴都有积极的响应；接下来我们一起看一下；
- 合肥之战
- 第一次合肥之战；公元208年，曹操赤壁新败，周瑜、曹仁对峙于南郡；孙权亲领大军，发起了第一次合肥之战，最后无功而返；
- 第二次合肥之战；公元215年，曹操专注于汉中战事，留乐进、张辽、李典等人驻守合肥；孙权趁机领十万大军，进攻合肥；最后被杀得丢盔弃甲，惨败而归，险些丢了性命；
- 第三次合肥之战；公元233年，孙权欲出兵围攻合肥新城，因城离水太远，二十余日不敢下船；上岸以后，中满宠伏兵，以失败告终；
- 第四次合肥之战；也是诸葛亮的第五次北伐；公元234年，孙权、诸葛亮相约，各执十万大军，夹攻曹魏；曹魏采用，先集中火力击败吴国，再回过头来收拾蜀国；结果吴国兵败，岐山方面，司马懿坚守不出，累死诸葛亮；吴、蜀两国皆以失败告终；
- 第五次合肥之战；公元253年，诸葛恪手握大权，不顾群臣劝谏，发动北伐战役；领大军二十万进攻合肥，依然以失败告终；
![]()
- 襄阳之战
- 公元236年，孙权北伐曹魏，派陆逊统军，攻打襄阳；此次北伐，虽然没能成功拿下襄阳，但也收获颇丰；陆逊的军事才能，也得到了完美的展现；
![]()
另外还有石亭之战，虽算不上东吴主动出击，但此战由陆逊指挥，大败曹休大军；迅速形成追击之势，也可算作北伐战役！
还有一些小的战役，这里就不提了；总之，孙权还有称霸天下的野心，所以才有这么多北伐；早期确实没办法，荆州这边有关羽大军驻防，东吴也要时刻提防，很难腾出多余的人马北伐；况且，单单发动合肥之战，并不是长久之计，必定要拿到荆州，才有机会真正意义跨出国门；陆逊在世的时候，前期基本上都在争夺荆州控制权，后来孙权登基，陆逊不久后又领了丞相一职，之后就很少统兵了；
所以！在把荆州问题弄明白之后，陆逊就很少统兵了；总共就打了那么几场战役；石亭之战，襄阳之战；
爱尚文史
陆逊，字伯言，是东吴中期的名将，219年，参与袭取荆州，利用自己年纪轻、名声小、卑下的态度，使关羽放松警惕，最终夺取了荆州。
221年，陆逊接任大都督，诱敌深入，在夷陵之战中击败刘备，从而名扬天下。 228年，周舫诈降曹魏，引曹休来攻，石亭之战中，陆逊大败曹军，使得曹魏在未来十多年内，无力大举进攻东吴。
陆逊用兵稳，不准备充分绝不冒险；同时又能忍，无论是关羽的轻视，还是面对刘备的大举进攻，不争一时，寻找战机，这才是名将风范。
东吴势力范围主要在南方地区，当时的南方没有现在这么富庶，无论是人口数量，还是经济发展程度，都不能与北方的曹魏相比，经不起大规模的持久战，要么是稳扎稳打，要么是抓住战机，直捣曹魏首都。
东吴依靠长江天险坐守东南，最强盛时期军队有三十万左右，听着是不少，可地盘大，分散驻守，用于机动作战的军队就少了，曹魏把守住几个战略要地，东吴这边就很难有突破。
东吴手中最强的军队是水军，上了岸就是步兵，南方缺马，与曹魏强大的骑兵野战时很吃亏。骑兵在古代就相当于现在的装甲部队，步兵对上骑兵，先天上就处于弱势，打不过，跑不了。
东吴后方也没有那么稳固，山越一直是东吴最大的内患。山越是江南地区山贼集团的统称，大小势力多如牛毛，不断骚扰东吴的后方。黄盖、周泰、吕蒙、陆逊等牛人，都曾坐镇地方剿灭山越。
在人才方面也弱于曹魏，江东人才济济，战将也不少，可面对曹魏总是力不从心，难以独挡一面，东吴对曹魏的进攻中，很少分兵进攻，即使有，也难大胜。
反观曹魏，面对东吴，无论是进攻还是防守，总有几个重量级的人物镇守。
赤壁之战后，替曹操守住南方的就是曹仁，后来又在襄樊之战中挡住关羽。 215年的合肥之战，张辽八百破东吴十万大军，威震江东，张辽之名可止小儿啼。
文聘镇守江夏郡，挡住了东吴从湖北进攻的路线，文聘原来是刘表的部将，对东吴十分熟悉。
经济和军事实力上的弱势，使得东吴在两次合肥之战、石亭之战、东兴之战中，虽有战绩，甚至是大胜，但始终难以扩大战果，无法完成战略目标。单凭陆逊一人之力，也完成不了北伐大业。只能是坐拥江南，等待时机。
用户790593241163
东吴实行的霸业，武装割据政权。
十八路诸侯讨董卓时，孙坚和曹操都很尽力。孙坚得到传国玉玺因见不到汉献带而不给盟主袁绍，曹操对这心里头是满意的。孙坚与曹操心有共识的是袁绍无能，袁术人品极坏。孙坚与蓸操的战友之情基础很不错。
皇族刘表追讨传国玉玺致使孙坚伤亡。
孙策艰难时以传国玉玺做交易，赚得袁术兵将确立霸业基础，曹操当时救下天子刘协，给于关注，认证江东孙家父子无篡汉野心，曾封孙权讨虏将军。
曹操和刘备共灭袁术及吕布，传国玉玺复归汉献帝，曹操为丞相因此功劳更有说服力，间接为孙策洗却耻辱，令孙权心里不无感激。
赤壁战败，曹操不恨江东，还说“生子当如孙仲谋”，曹丞相胸怀颇有大爱！……
曹操喜欢孙家，基于孟德文台的战友挚情，父子相传，心各自知。
至陆逊在东吴当大都督掌兵时，三分鼎立的时局已经明朗。因孙曹合谋袭取荆州还擒杀了关羽，双方预防西蜀刘备来报仇争夺地盘。东吴实得利益，形势与战略适宜于防守。
将帅由主，孙权明智，吴魏互通信使，
双方息战修和。陆逊儒将风度，并非好战者，又何苦去北伐战魏！……
手机用户61660323609l
三国中魏国除了水军是短板，其余军种都不错；蜀国与魏国类似，还要加上南蛮山地部队；吴国水军是长项，其余马军、步军比起魏蜀战力均不占优。吴国北伐离开河流海边就玩不转。
qzuser7570841
主要是题主看三国演义看多了，三国时期东吴伐魏一点都不比蜀国少，陆逊石亭一战更打得魏主帅，真正的千里走单骑寻主的曹休羞愧而死，因而魏动用了全国一半以上的军队用来防东吴，有东部军区，南部军区，中部军区都是用以防范东吴，更有名将张辽，满宠，曹仁，司马懿，曹休等等！西部军区用以防蜀和西凉小数民族，北部军区用以防辽东和北胡人！而对于诸葛亮，辽东，北胡，西凉等的骚扰式的侵略，魏国基没有投太多的兵力！
菜猪7942
小编读书要认真，免得瞎问！东吴当然不会像诸葛亮一样一根筋，经常伐魏，但伐魏也有几次。孙权和陆逊的伐魏，最后被曹睿击败。
