唐汇哲
一般的理解是水浒传是一部讲述叛乱，它的精髓是“官逼民反，民不得不反”。年轻人，正是血气方刚的时候，受到水浒传的鼓舞，难免遇到点不顺心的事，便想学着水浒传一样造反，因此少不读水浒。而三国演义一般被认为是一部讲述三国权谋，奇计的小说，老年人本来就经过几十年的人生经验，处事老辣，再读三国，就容易老谋深算，因此说老不看三国。
但从另外一个角度上来理解，同样也有道理。
对于古时候的底层人民而言，水浒传里面充斥着各种底层人民的无奈。杨志、武松、林冲等空有一身武艺，尚且报国无门。更何况一般的人民百姓，底层的人民向上的渠道基本上被堵死了。少年人本该是踌躇满志，满腔热血，投身祖国美好河山建设中的时候，如果被水浒传这种悲观思想所渲染，丧失斗志，郁郁寡欢，不思进取，更极端的就是落草为寇。因此少不读水浒。
三国演义中的两位主要的主人公便是刘备和诸葛亮。刘备早年颠沛流离，居无定所，直到赤壁之战后才有半个荆州的立足之地，攻下益州和汉中的时候已是58岁高龄。然而情况急转直下，荆州城破，关羽战死，积累了大半辈子的家当，却在夷陵之战中输了个精光，怎么能不让老年人潸然泪下呢。另外一个主人公诸葛亮同样如此，六出祁山，北伐中原，想以一己之力拯救大汉，然而出师未捷身先死。每次北伐，都是以各种原因功败垂成，怎么能不让老年人心痛不已。因此老不看三国。
历史之一粟
水浒传主要描写的是众英雄被逼上梁山的故事。他们或因劫财惹祸，或因杀人获罪，他们的结合凭的是江湖义气。虽然豪气干云，却是国家的不安定因素。有的人不分是非为朋友两肋插刀，如李逵为宋江；也有的人为了攀附权贵，不惜谋害兄弟，如陆谦谋害林冲。还有的是色情故乡，如西门庆调戏潘金莲。这些章节不利于孩子们的成长，孩子分辨能力差，容易见样学样，走上犯罪的道路。
再来说说三国演义，它描述的是不仅有军事家的斗智斗勇，还有官场上的勾心斗角。最为典型的就是老谋深算的司马懿，阴险，狡诈，隐忍，最后大权在握，曹魏政权名存实亡。
老年人上了年纪，应该面慈心善，颐享天年，不该学这些勾心斗角的事情。
风轻云淡75281
个人认为这句话道理是有些道理，但绝不是真理。
《水浒传》的故事假如通过电视剧或者简要文字版本来了解，情节能突出一个英雄豪杰勇斗贪官污吏的主题，但实际上无论是影视剧或者简版的书都舍去了相当部分的丑陋行径（至少现在人们这样认为）。《三国演义》演的到是比较符合原著。
省去的有哪些？
比如梁山人的生存方式，梁山人马的生存方式主要靠抢，规模小的时候抢劫过路客商，规模大的时候抢官府农庄，期间随着底盘的扩大，水产、物资都占为己有，周围的百姓的生计遭受到了很大影响。咋不告官？官员一是不一定打的过梁山人马，二是进行“征剿”前还得盘剥百姓。
（《水浒传》影视剧宋江、吴用等）
梁山人中原来当差的人武将倒是看得出些许气节，但是监狱节级戴宗，文吏宋江都不是什么好官，雷横和朱仝虽然有义气，但毕竟还是违反法规。（不得不说一点，这是乱世中人们特有的生活方式，他们或许也没办法，或许只是一种选择。但是假如认识不到这一点，那读出来的味道则完全不同。）教书先生吴用不安分，浔阳江三霸那是彻底的恶霸，叫他好汉也只能说他们打架厉害。仅以现代的视角看，的确没什么好称道的。
（《水浒传》剧中杨志和牛二）
还比如一些行凶，行刑的文字也很血腥，画面感很强，也算得上省去的细节。
所以有人说少不看《水浒》，说句实话，少年真的未必能看的那么仔细，那些“不良”细节对于少年既枯燥又无用，很多人只看脉络。对于这些粗读的人来说，其实不影响什么。
《三国》指的当然就是《三国演义》了。
《三国演义》又如何？
《三国演义》的侧面有很多，其中一面便是阴谋诡计，这些勾心斗角在书中的确非常生动，但是拿到现实中又未必完全奏效。我们我们喜欢的老年人要么慈眉善目，要么充满智慧。但是估计没有人喜欢勾心斗角的老人，老人年纪一大，每天无所事事，假如就研究些算计的事，确实容易造成家庭不和。我觉得这可能是老不看《三国》的原因。
（《三国演义》剧中的关羽和张飞）
书里面稍不留神两个人就会打起来，不知道会不会激发老人的意气，我赶觉这种可能性不大。
个人认为这句话道理是有些道理，但绝不是真理。
泊图泊途
《水浒传》和《三国演义》是两部十分精彩的小说，小说情节渲染力十足，容易让人身临其境。这两部小说刻画了很多个性鲜明的人物，读者读完很容易对小说里的一些优秀人物产生崇拜，从而刻意去模仿一些人物的行为。
少不读水浒
《水浒传》将水泊梁山一百单八将描写的入木三分，梁山好汉忠义勇猛，血气方刚。其中武松、林冲、鲁智深等都是路见不平拔刀相助的典型。青少年很容易受到书中人物的影响，从而做出一些不理智的行为。
老不读三国
《三国演义》将东汉末年群雄割据的场面再现，主要描写了诸侯之间尔虞我诈互相算计。书中各种计谋层出不穷，一些军师例如诸葛亮、司马懿都已经成为了智慧的化身。老人读了三国容易老奸巨猾，不再本分做人。
老不读三国，少不读水浒。这句话不是说这两部名著不好，而是说这两部名著刻画人物非常生动，容易让人引起共鸣。
三分钟历史故事
所谓“少不读水浒，老不看三国”是一句在民间流传的老话。中国是以孔孟之道为教人处世的礼义之邦，而《水浒》《三国演义》这两部著名古典小说在故事编排、情节设计、人物塑造上各有特色，也各有局限性。先说《水浒传》。它是一部描写草莽英雄在社会上打打杀杀的江湖风云小说。小说中的所谓英雄好汉以杀人放火为荣，虽然反的是贪官污吏，但其以所谓“义气”为标准，而达到这一标准的手段就是“打”和“杀”，所谓为朋友“两胁插刀”。而李達这样人物更是毫无标准的杀人。野蛮、暴力、义气至上，放荡任性，大碗喝酒大块吃肉，是所谓梁山好汉共同特点。青少年血气方刚，易愤怒、易冲动，情绪强于理智，读了这类书很容易获得同感，于是模仿学习，于是把自己当做书中的“好汉”，于是在社会上横冲直撞，于是老子天下第一，于是走上了犯罪的道路！这正是老年人所担心的，于是有了“少不读水浒”的说教。再说《三国演义》，它是一部描写政治军事斗争的历史演义小说，非常成功的描写了曹操、诸葛亮、刘备等一大批历史英雄人物，也非常成功地写了这一历史时期诸多历史事件。既然是写历史事件和历史人物在历史事件中的斗争策略、技巧、手段等等，自然人物之间的互斗心机、巧没机关以及勾心斗角、尔虞我诈等等。老年人本来心机较重，又有处世经验，于是人们就害怕老年人学了“三国”后会更加“老奸巨滑”。于是就有了“老不看三国”的说法。在笔者看来，这两句话有很大的片面性。《三国演义》和《水浒传》是两部很好的历史小说，很值得一读。关键是读者的立足点和看问题的方法。读者有了正确的世界观，有了一定的分析判断能力，无论老少多读一点书总是好的。
蓝天沃土成爱民
四大名著当属《西游记》最为深刻。所以没有人生经历读不懂。
《西游记》看光怪陆离，象是神话小说。还有人说《西游记》为佛教备书，指桑骂道。其实不尽然。《西游记》师徒五人，基本代表了中国的五种人生状态。
唐僧。领袖级人物，本人没啥本事，但是出身最好，前世是佛祖的大弟子，今世是唐王李世民的御弟。用通俗讲，命好！即使命好，成大事也需经十足的磨砺。
悟空。出身不错，是女娲补天遗石，但终究是妖。既然有大闹天宫的本领，那么遇到的麻烦也会最多，需要承担的任务也会最重，也少不了被人后说长道短。
悟能。原是天逢元帅，犯罪投错胎。人不人，妖不妖的。被唐僧收为徒弟，本事不大，想争取存在感，好吃好色又懒，必须长张“八戒嘴”，时常说些大师兄的坏话。
悟净。出身也好，原是卷帘大将，也就是玉皇大帝的待卫。犯罪打入下界为妖，被唐僧收为徒，自知没有悟空的本事，也没有悟能受宠，只好变得尖滑，见机行事。
白龙马。没有法号。出身端正，原是玉龙三太子。身份和本领自然不能跟三位师兄相提并论，于是只有埋头苦干的份，看在眼里记在心里。偶尔显身，也无济于事。
大家想想，每个人在社会上大致都可以对标这五类人。好在吴承恩在《西游记》给大家一个暗示：只要您受足磨难，有机会成佛、成菩萨或是金刚菩提。
庸人良品
之所以会有这种观点，无外手以下几个原因。第一，《水浒传》主要是写草莽英雄，作者在书中，对武松等人物的刻画，着重于渲染其江湖义气的行侠仗义，容易使年青人刻意模仿而误入岐途，而书里过于血醒的打斗场面，以及潘金莲等女性的风流韵事，更不利于少年儿童的健康成长。宋公明领导的梁山，从最初的替天行道最终变成了朝廷镇压农民起义的刽子手，过分强调了忠君思想，不利于少年儿童树立科学的人生观。第二，老年人一般都是为人父母甚至祖父母，他们应该多教育后代与人为善，不要去和别人勾心斗角。而《三国演义》恰恰相反，书中通过诸葛亮和周瑜司马懿等人的斗智，三十六计轮番上演，为了击败对手，可谓无所不用其极，这些放到现实生活中，简直就是为老不尊。以上是我个人之见，希望网友似各抒己见，有苟同者点个赞，不胜感谢！
童146569245
少不看《水浒》老不读《三国》是俗语，世上没有不可读不可看的书，只有读不懂看不会的人。在民间由于文化水平低，对书中内容不正把握而产生的此语。
《水浒》是表面上反映强人传记，不惧怕官好打报不平，这样易贪官司。在中国古代老百姓惧怕打官司，这部书与百姓的价值观相违背，因此少年不能正确认识，不让少年产生英雄主义的思想。
《三国》是表面上用计来代人的本领的，中国古人崇尚质朴，对于善用计的人心中很讨厌，对那些搞阴谋鬼计的人为反派。然书中曹操与孔明给后世的留下的多是计杀他人，因此人们不让老人成为老而奸诈之辈。
英雄待有英雄出，强人背后有强人。对别人攻击力大的人，回报也是更强的攻击力。计上计，计中计，善用计的人得长寿的有几人。人算不可能大过天，故人算不如天算。所以说高贵者最愚蠢，卑贱者最智慧。
儒释道缘
《水浒传》里梁山的那些都是些敢作敢为的人物，在那个时代可称是扶弱惩恶的英雄好汉。是"路见不平一声吼，该出手时就出手⺀的行侠仗义人物。年少之人夲耒就处于血气方刚的年华，如再学学那些英雄人物脾气性格，那等于火上交油，会产生不利于少年的效果，物极必反，使他变成一个遇事不理智，喜欢打打拼拼、凶狠狡诈的人物。这种影响对青少年的成长、心理健康极为不利。
巜三国演义》里都是些老滑头，阴险狡诈，做事狠毒之人。讲的是大谋略，机关祘尽。人老了，夲耒就精练了，不必再学那些。再者《三国演义》的后期看后使人很悲凉、沮丧。使人消极悲观，对一切大失所望，失去信心。特别是看了蜀国的衰亡，令人兴叹！年老的人夲耒就斗志不旺甚至没了斗志，看了这些会产生更大的负面影响，对一切失去信心，沒了积极性，消极悲观。所以老的看巜三国演\\义》，如把握不住，不能自拨，那对他们耒说，影响是极大的！
老的看《三国演义》有两种消极影响。
手机用户68063485589
看书是为了增长知识和见识！“少不看《水浒》、老不看《三国》”水浒结局悲惨，英雄好汉不得善终，确实不适合青少年看！三国里面的人物大多阴险狡诈，凶残血腥好斗，年长的人不看为好！两个都是名著:一个是虚构；另一个是历史确实存在的，结局都不一样！《水浒传》写的是:宋朝当局黑暗腐败，一百零八位好汉不服反抗而被逼上梁山，后在首领宋江的带领下又被招安归顺朝庭而不得善终的故事！；《三国演义》写的是:曹操、刘备、孙权三股势力平分天下，被誉为“三国鼎立”！为了得天下，吾奸尔诈，在那个朝代想弄个一官半职，如果没有点真本事和过人头脑和心机，随时都会被算计掉脑袋，就是当个平民百姓也不容易，战争年代，最无辜可怜的就是平民百姓，妻离子算，无家可归！希望世界远离战争，永久和平！
