年代哥
我感覺三國演義裡死得最慘的，最可惜的，也是最不該的，就是典韋了。
典韋，這個在三國英雄武將排行榜上排到了第二。俗話說一關二趙，三典韋。但是我認為典韋的戰鬥力遠遠在趙雲之上。他用力過人，有萬夫不擋之勇。曾經數次在曹操為難自己，把他救出生天。
然而非常不幸的是，兩位並沒有過太長時間。在整部書裡，他出場的次數雖然不多。但是每一次都能給我留下深刻的印象。相比於關羽趙雲，我感覺他更像一個活生生的人。他的武力勇猛，精妙絕倫。可惜他死的不是死在戰場上。也不是死在對高手的對決上。
而是由於曹操與別的女子偷情。在護送他的途中死掉了。這使得曹操為了一個女人痛失一員大將一員猛將。這件事過了很久，曹操也不能釋懷。他當然不能釋懷，為了自己的魚水之歡而喪失了一員猛將，對於一個軍事家來說，那是多麼可悲的呀。
所以我感覺他死的最不該最可惜。
舊事舊人歷史說
說到這個我算是深有體會，小學三年級時我哥送了我一本兒童白話版的《三國演義》。
雖然字數不多，內容簡略，但我看過之後還是深深陷入情節之中。
和很多人一樣，我最喜歡劉關張三兄弟，對其他人不甚感興趣，甚至一兩章沒有看見劉關張三人的名字，我就覺得無趣，會看著目錄，猜測哪章會有劉關張，我跳著看！
當看到劉備起起伏伏的人生歷程，我的心情也是跟著他一樣起起伏伏。
那時候的我真心的把劉關張當成自己最關心的人，他們三顧茅廬，請出了智術無雙的臥龍，還有大名鼎鼎的鳳雛在一旁輔佐，我是打心眼裡替他們高興！隨後火燒博望坡，赤壁擊敗曹操，劉備奪得荊州四郡，我感同身受他們春風得意馬蹄疾的心情。
但隨後故事的發展出乎了我的意料，我打死也沒想到故事的高潮之後，竟是低估。
關羽北伐中原，威震華夏，最後竟然在可惡的呂蒙偷襲下，兵敗身死。
年尚幼小的我難以接受這樣的落差，我反覆翻看“敗走麥城”那一章，多希望能看出破綻，多希望忠義無雙的關羽只是假死。
但，白紙黑字…關羽死了就是死了。我心情沉悶，將三國演義丟到一旁，有半個月之久沒有閱讀它。
當我再從書堆裡拿起三國演義時，我只能嘆息，如果我從沒看到那一章，是不是就不會這麼悲傷。不知道關羽之死，是不是他可以在我印象裡永遠馳騁天下，所向披靡？
淮上大先生
三國死得最可惜的是漢中太守徵北將軍魏延。魏延有勇有謀，自長沙歸漢，為蜀漢建立和鞏固立下了汗馬功勞。魏延武藝高強，性格孤傲，諸葛亮為了更好地利用魏延，說魏延有反骨，要劉備說情，恩威並用，是為了更好地駕御他。魏延隨劉備取西川，奪成都，定漢中，英勇善戰，勞苦功高。得到了劉備的賞識和重用，劉備知人善任，把魏延從牙門將軍升為偏將軍，再升任漢中太守，把漢中重地交於魏延防守，可見劉備對魏延的信任和肯定。二百二十七年隨諸葛亮北伐，諸葛亮堅信當初對魏延的看法，始終對魏延保持警惕介備，使魏延的才能不能儘量發揮。諸葛亮把馬岱安插在魏延身邊，以防魏延生有異心。在諸葛亮去世後，楊儀接管軍事大權，魏延原本與楊儀有隙，不服調度，繼續北伐，被馬岱斬首。魏延為報劉備的知遇之恩，竭盡全力報效蜀漢，繼續北伐完成大業。不想諸葛設置，身首異處，實在冤屈。
劉坤忠120
每個國家說一個吧。
魏：郭嘉。此公堪比諸葛亮，謀無不當，多建功勳。英年早逝，曹操為之慟哭者久之。
吳：周瑜。赤壁之戰，居功甚偉。人物俊秀，雅知音律，“曲有誤，周郎顧”；夫人小喬，國色天香。郎才女貌，流芳千古。可惜天不假年，還被栽了一個“心氣狹隘”的贓。
蜀：魏延。軍事才能卓越，有勇有謀。兩投劉備，得遇明主。馳騁疆場，威名遠播。叵耐諸葛亮“反骨”之論，竟遭夷滅三族之慘。
亦喻之
諸葛亮。
不知道別人。我自己讀《三國演義》多次，每次讀到諸葛亮死，我都會情不自禁地流下眼淚。
你問我為什麼。我也說不大清楚。
三國時期的人物，你無法說清誰是正義的，誰是反正義的。誰是革命的，誰是反革命的。
成者王侯敗者賊。這是一條歷史定律。這個定律至少有90%的真理性。
諸葛亮北伐沒有成功。是個失敗者。但他打破了歷史定律，以極少數的雖敗猶榮的歷史人物形象，長久地閃光在中國歷史上。
人無完人。諸葛亮也不是完人。但無可否認，諸葛亮已經是相當完美了。
他智慧，可三國之世，無人能超越。更可貴的，是他信仰堅定，忠貞不移，鞠躬盡瘁，死而後已。
一個人還能怎樣呢？
不想再多說了。
歡迎點評。
WM曉奇
龐統，一身才華未施展，落鳳坡下慘身亡。
樂天派135319172
演義。
。。蜀漢關羽死很可惜，他是當時一名不可多得人才。由於卑性缺陷，造成千古之恨。
老龔166916589
答：毫無疑問，獵戶劉安的老婆！
劉備只是吃了一支胳膊，還剩很多部位，都沒有來得及煮？就被劉備發現了……
結果，曹操替劉備還了人情？重賞了劉安，可憐的“野狼肉”連名字都沒有留下😢！
中行偃1
孔明，他生不逢時啊。
大行德廣269
最可惜的是周瑜
