雙胞胎小美女雅雅慧慧
而且從這個問題中可以看出，家長的資金不太足，出國需要欠下鉅額貸款。既然資金不太足，又何必打腫臉充胖子呢？資金短缺的情況下即使去了國外也只能上個普通的大學，說不定還沒有國內的好，應該是肯定沒有國內的好。因為外國實行的是精英教育，好學生都去了名校，剩下一些差生去上普通大學。這樣的學校除了學不上知識，我感覺人身安全都是問題。
不要盲目跟風出國，出國讀書得滿足兩個條件，第一錢多，第二學霸。滿足第一條即使不是學霸，也可以通過砸錢進入一所比較好的學校。滿足第二條學霸可以申請進入名校。有些人感覺出了國是走了捷徑，回國後也是海歸，現在光有海歸的名頭是不管用的，必須得是真才實學的海歸才有價值。
所以家庭條件一般的話，就在國內認真努力的學，中國這麼大絕對有你施展抱負的空間！
好未來小梁老師
舉債送孩孑到國外深造，這是家長對孩子全愛與期盼孩孑成為頭端人才的決心。如果孩孑是塊好鋼，能經得起錘打煅燒，有讀國內名校的功底，有遠大的理想和堅強的決心，我舉雙手支持這樣做，因為學成回國後，國家將又多了一名能為祖國作大貢獻的人，更是家庭的榮耀，祖上的吉德。如果是成績平平，只能考上國內一般大學，我看還是算了吧。因為孩子在國外大學不一定能夠學出名堂來，只說開銷也大，治安又沒有國內好，舉債讀書更是不值得。畢業回國只能落得一個海歸的名，沒有大的出息，也不見得好找工作，就是找到好工作也不一定能做好，因為他覺得是海歸，總要高人一等。建議還是在國內就讀為好，有句話是金子，到處都能發亮。還有一句叫抄股有風險，投資要謹慎。這是老翁個人觀點，供參考。
葉老翁620
孩子在哪裡讀書，那是她自己的選擇，主動權不掌握在家長手中，孩子的成長，要根據孩子的興趣愛好和她自己的潛力去發展，家長只是尊重她的選擇，無權左右，適合她自己的路，才是最正確的選擇。
如果孩子本身能力強，適合讀書，在國內讀大學或者出國深造這個都不是問題，父母舉債，辛苦操勞，也無任何怨言，反而為孩子感到自豪和驕傲。不過，現在出國深造的意義並不大，除非孩子主動要去國外，或都家庭有強大的背景，為了一目的而去國外，單純的去國外學習，基本沒有多大的意義。很多人是因為國內的好的大學考不上，而去國外，心中對專業領域沒有進行規劃，盲目跟風出國，以為國外的月亮比中國圓，回國後，國人對海龜並不感目，並不起多大的作用，我只是一個普通人，可能回答這問題看得比較膚淺，還是就此終結。
陳海底魚
這是一個艱難的決定，我有可能送孩子出去，但是必須符合下面的三個條件：
孩子是適合去國外讀書的，不管是年齡，還是適應能力，還有自主性，如果幹啥都沒什麼主動性的，去那邊不會太好的，我不會送他出去；
孩子樂意，如果孩子沒有這個意願或者意願不強烈，我也不會送出去；
舉債有償還能力，如果舉的債務，我是有足夠的償還能力的，不會從根上影響生活，那可以考慮，如果不是，算了，沒必要；
以上三點都符合，我是可以舉債送孩子出去的，但凡有一條不符合，堅決不送出去，條條大路通羅馬，選擇很多，去國外的不確定性，遠高於國內；
深圳點課臺在線教育
按照標題的意思來看，孩子的學習只能上普通大學，那麼送到國外又有多大意義呢，我覺得外國的普通大學應該和國內差不了多少吧，但學習的費用卻直線上升，況且如果孩子沒有很強的自制力和自學能力，可能會走上歪路，加之語言不通，時間久了，會產生不良情緒和極端的發洩方式，再有，國外絕大多數國家都沒有中國的良好治安環境，孤身一人在外，很危險，做父母的難道不擔心嗎，只是為了一個看似高大上的海龜頭銜，這樣做是不是很不值的，而在國內，即使是普通大學，只要刻苦自律，希望能學到很多東西，況且每年寒暑假還能回家陪你們，不用過多擔心個人安全，大學畢業，能力素質最為緊要，海龜這樣的頭銜在當今社會也沒那麼高含金量了，職場社會摸爬滾打幾年，一樣可以有所成就，所以說，安心的在國內待著吧，現在祖國如此強大，各種保障如此齊全，何以要捨本逐末，寄人籬下呢～
漲丶知識
我不會這樣做，難道國外就好了，國內就不行嗎。我不會讓孩子去國外，如果條件可以的話，可以去，如果不允許，我也不會讓孩子去。因為，一個孩子的未來的路，是未知的。沒有必要，借貸款送孩子去外國。
木之心小樂
有錢也不會送孩子去國外留學，主要是國外不太安全，現在外國文憑的認可度也不夠，國內的文憑夠用了
