驚龍軒
在曲阜孔府門前有副對聯，上面有兩個很著名的錯字：章和富，如下圖
此二字是故意寫錯的，是在玩文字遊戲，寓意文章通天貫日，富無盡頭，富不出頭。
而在書聖王羲之的《蘭亭序》中，“惠風和暢”的“和”字，右邊的“口”寫成了“日”。
這種增減筆畫的情況在古人書法中比較常見，這是為了書法藝術的需要，尋求變化，古人認為這是正常的，不是錯別字。
還有一類字，古人刻碑時，因很多工匠文化水平不高，筆畫出現錯誤，但出現的頻率多了，古人也認可了，這類字稱“碑別字”，前人還曾出版碑別字專著。
乾隆的這個“避”字，就是一個碑別字。王羲之在《東方朔畫像贊》中就這樣寫過：
歐陽詢、顏真卿、黃庭堅等都曾這樣寫過：
古人寫碑別字多少有賣弄的意味，就如孔乙己敲著桌子說，回字有四種寫法，你知道麼？
這個“避”字，其實只要你臨過《九成宮》，就明白它是有出處的了。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
避暑山莊的“避”字右邊的“辛”下部多寫了一橫，成為天下第一錯字，主要有以下幾種說法；
其一：書法避諱
康熙題字時，寫到“避”字的時候，認為不吉利，難道到這裡來避暑就是為了逃避？於是大手一揮，在“辛”字下加了一橫，這在古代書法上稱著是“添筆”或是“缺筆”，主要是為了避諱某種寓意或者其他因素，全憑書寫者個人觀念而為。
其二：故意寫錯
在“辛”字下加一橫，主要是康熙認為皇帝之路非常艱辛，清朝能走到自己手裡確實不易，加上自己8歲登基，14歲親政，智擒鰲拜、平定三藩、穩定西南、驅逐沙俄等一系列壯舉，實屬辛苦，如今到這裡來享受，這一路上的艱辛只有自己知道，所以加了一橫。
其三：造字
據說康熙題字時氣勢恢宏，一頓操作寫完之後發現“避”字寫錯了，於是就將錯就錯，反正自己寫的大臣也不敢多言，正好可以看看自己的威望。
其實這些都是後世文人揣測的。康熙臨摹過很多書法，這種加一橫的“避”字，康熙並不是第一個寫的，中國歷史上很早就有。
唐歐陽詢的《九成宮醴泉銘》，書寫唐太宗在九成宮避暑時發現醴泉之事，其中銘文中避暑的“避”字便多了一橫。
李白詩《古蜀道難》：“朝避猛虎，夕避長蛇。”兩個“避”字均多一橫。
元代趙子昂的《三希堂法帖》
這些在《中國書法大詞典》中都是有記錄的，康熙本就酷愛書法臨摹，不可能不知道，雖說比不上他的孫子乾隆那樣喜歡到處題字，但是也留有不少題字直到如今。比如杭州西湖裡的“花港觀魚”，繁體“魚”字就和其他人寫的不一樣，別人的都是四點，康熙的卻是三點，這中三點“魚”字的寫法也並非康熙獨創，之前就有過這種寫法。其中唐代張衡、褚遂良就這樣寫過。
以上可以看出，這種多一筆的“避”字，其實是一種書法異體字，康熙作為書法功底頗深的書法家，並不會犯這種錯誤，如果真的寫錯了重新題過便是，為何還會流傳至今。
羽評郡主
天下第一錯字，當屬承德避暑山莊匾額中的“避”。
<strong>
“避暑山莊”中的“避”字，很明顯的辛下面多了一筆。為何被稱為“天下第一錯字”？
一是出自康熙帝之手，二是這個地方影響很大。
那麼，“避暑山莊”中的“避”字真的是錯別字嗎？
其實不然。
且不說皇帝有造字的權力，更何況，這個字也是有跡可循，分別在李白詩《古蜀道難》和唐崔孝公墓以及敦煌經卷《二教論》中，這裡的“避”字都辛下面多了一筆。
五味社
我是一人，避暑山莊中的“避”，重點不是錯字，而是“天下第一”這個名頭。現存名人遺蹟錯字不少，但是號稱“天下第一錯字”並不是錯字，真是很有趣。
避暑山莊的避不是錯字，但是將錯就錯，天下第一。
避暑山莊的“避”不是錯的，賣個關子，先說如何吹捧成“天下第一錯字”的。
吹捧炒作天下第一錯別字是要有一個完整的故事的。
我們偉大的康熙大帝在1703年，取得了相對的勝利，建築避暑山莊，康熙在平了`三藩”，所以康熙皇帝特意加了一筆，“此是避暑之避,不是避難之避”。 原來，皇上是忌諱“避”字有“逃避”的意思，不吉利，所以大筆一揮加上一橫，這樣就沒有“逃避”之意了。
當然關於“避”是錯字的故事有很多版本，基本上都是要展現康熙雄才偉略。
其實“避暑山莊”的“避”不是錯別字。
比如歐陽詢《九成宮醴泉銘》的“避”字，如下圖。
比如趙孟頫《三清殿記》的“避”字，如下圖。
“避暑山莊”的“避”這個字，至少在古人看來，那塊匾額並沒有寫錯。
如果“避暑山莊”這塊匾額重做換成我們現在“避”就少了一個“天下第一錯字”的名頭。
有個“天下第一”的傳說，講錯糾錯，真真假假。
一人有感
美麗的誤會，美好的傳說，都是一個讓人記憶的點。
下圖有個錯別字，清咸豐皇帝寫的“報恩院”。
號稱“天下第一錯字”並不是錯字，真是奇妙。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。
一人筆記
首先康熙題寫的“避暑山莊”裡的“避”字並非錯字，也不是所謂的天下第一錯字，在古代，這個字就是這樣寫的，這樣寫是正確的，這個字也可以說是“避”的異體字，是另外一種寫法。
從魏晉時期就有書法家這麼寫了，如圖這是一幅魏晉時期的碑刻，到了唐代歐陽詢也曾經這麼寫過，當時的很多大書法家都這樣寫，包括後來的顏真卿、趙孟頫、黃庭堅等等。
我們現在的規範字裡面，“避”字右邊是兩橫，所以很多人認為康熙題寫的避暑山莊裡的“避”是一個錯字，但是如果你以現在的規範字為標準，古代的很多字都是錯字。
你不能以現在人為的標準去評價古人。
其實，像這種類型的題字還有很多，比如蘭州火車站的牌匾，就讓很多人大跌眼睛，因為它和國家規定的規範字不一樣。很多書法家是不寫規範字的，寫了規範字就會少了藝術性。
規範字就是固定一個寫法，包括哪一橫長一點，哪一橫短一點，都有固定的寫法。而書法裡則可以根據具體的情況去變化，只要能從古代碑帖了找到出處，都可以去寫。
甚至為了需要，還可以去掉一部分，比如北京故宮裡的“門”字，所有帶“門”字的牌匾都沒有鉤，據說是因為皇上認為門字帶鉤不吉利，這個鉤是火鉤，容易引發火災。
古代的消防設備不是很好，那麼大的建築群落，其實最害怕的就是失火，這也是皇上最忌諱的，所以從明朝開始，故宮的牌匾上，凡是有門字的，一律沒有鉤。
這個你說他是錯字嗎？
我覺得也不是，在當時這個字就是正確的，還是最合適的一個字，沒有別的寫法可以取代它。
但是你要是拿現在的標準來說它就是錯的。所以是不是錯字還要看當時的標準，用當時的標準來評價才行。
你覺得呢？
碼字辛苦，
不二齋
《圍城》裡有個比喻，校長爬得高，就像猴子爬上竿子上，爬得越高，洋洋自得，不料猴屁股全露出來向大家展示啦！當然，無論是方鴻漸，還是趙辛梅，他們都是不敢當面告訴校長，您那~~紅通通的~~
康熙，這就是當了那隻爬得最高的猴子。子曰，為尊者諱。於是尊者的無心之錯就鑄成鐵證，堂而皇之地向所有人，向歷史展覽啦。設想，假如當時有人告訴康熙一聲，哦，寫錯了，那這張作廢，再寫一張吧。這事兒也就過去了，不至於我們今天還在討論康熙寫錯啦為啥不改。
前幾天還有朋友說，他公司的領導，做報告的時候唸了錯字。他想了想，就寫了個email告訴領導，那個字應該念什麼什麼。領導下次開組會的時候，當眾給他獎勵幾千塊。因為他如果不指出來，這個錯誤就會繼續下去，尤其是外面的人就知道，這個領導唸白字。現在指出來了，這個錯誤就被糾正了。
如此淺顯的道理，實在不應該繼續討論“領導的錯誤是不是錯誤”，不應該再像孔子一樣“尊者的錯誤不能說”啦！尤其是有些人說，以前某某名人就這麼寫的，所以不是錯誤。好吧，既然領導的錯，不但是錯誤，還是光輝，那還有啥好說的呢。
松鼠老孫
莫以現代標準看古人
其實現在有一部分人，總想著只用現在的標準來看待古人的各個方面。當然這樣有些是可取的，但是很多是不可取這個事實卻往往被人忽略了。就比如漢字方面，我們用的是現在修訂的標準。而古人寫的漢字當然也有他們自己的一套標準，這些標準最多隻是一個交集，這樣才能叫做傳承和創新以及演變。
尊重古人
康熙寫的這個“避”字錯沒有錯？用現在的通用漢字標準來看，當然是錯的。但是康熙的古代人，不是現代人，所以也應該用適用於他的那一套標準來看待這個問題了。
那麼用古代的標準來看這“避”字錯了嗎？答案完全沒有錯。因為避字在傳承的時候就有這種寫法。皇帝的書法必然是當時的名師教的，而自書法盛行之後，楷書裡面像是顏體、柳體、歐體等等就受到後世書法家的大力追捧，都當作研習範本，之後有成就的再來自己創新。康熙也是這麼學習書法的，這是對古人的尊重，而同樣的我們也得對古人尊重。
這樣說下來，這裡面也就沒有了什麼故事可言了，硬要說什麼故事的話，那麼就是康熙的書法是傳自古代名家的書法，只是我們現代人當錯別字看而已。
淡看天上月
看到這個問題，我只能呵呵了！
前些時候，也看到過類似的文章，好像叫：最著名的有錯字的匾額，其中就有“避暑山莊”。
難道題字者真寫錯了嗎？非也！他們之所以這樣寫並非故意而為之，而是按古人的寫法很自然的寫出，什麼這個目的、那個原因都是後來人按自己的想法隨意臆測而已。
這些匾額的書寫者功力都很深厚，都有極高的傳統修養，說明他們都經歷過嚴格地臨摹古帖，有很深的傳統文化功底。
反觀那些認為寫錯的人，不客氣地說，他們應該好好補補課了，不要不懂裝懂，鬧出笑話來。
春秋墨海
關於康熙題寫的“避暑山莊”中是否有錯字，爭論由來已久。大多數人認為，康熙本人並未意識到有錯，一眾大臣雖然看出有錯，卻無人敢提。這麼說也有道理，就算康熙筆下有誤，又有誰敢觸怒龍顏？但是也有人認為，康熙題寫的“避”字並未寫錯，只不過是個異體字而已。孰是孰非？我們來分析一下。
大家都知道，避暑山莊乃是清朝從事外事接待的重要場所，康熙御筆題匾，其重視程度不言而喻。從康熙流傳下來的諸多書法作品來看，他的書法具備相當的功力，端莊厚重而力道十足，頗有王者之氣。康熙書法中流露出來的沉雄和霸氣與其帝王身份十分吻合。既然“避暑山莊”如此重要，康熙又接受過極為嚴格的漢文化訓練，怎會輕易犯下寫錯別字這麼低級的錯誤？
事實上，康熙題寫的“避暑山莊”並沒有錯字。“避”字的寫法不過是個異體字，早在一些魏碑當中便出現過這樣的寫法。最為人熟知的歐陽詢的《九成宮醴泉銘》裡也有著同樣的寫法。另外，米芾和趙孟頫等書法大家都曾有過這樣的寫法。由此可見，康熙寫出“錯”字，並非一時筆誤，而是有著充分依據的。
類似的情況其實還有很多，比如“花港觀魚”、“風流宛在”等等，因為能夠找到合理的解釋，大多傳為佳話。我們在欣賞古人的書法作品時，應該多加強自身的文化底蘊，免得鬧出笑話來。
驚龍軒
說“避暑山莊”的“避”字是“天下第一錯字”的人，應該是“天下第一糊塗蟲”吧？用腳丫子想想也不可能。
![]()
康熙雖然是滿人，但人家從小接受最頂級的漢式教育，漢語言文字水平比滿文6的多，完勝如今的中文系研究生，書法也能完爆全國絕大多數書法家，給皇家園林、避暑聖地題字能寫出錯別字？腦子秀逗了吧？
漢語言文字博大精深，每一個漢字都有自己的故事，但古漢語中有一種特殊現象叫“異體字”，是指字形不同而發音、字意相同的兩個字，可以完全替代使用，儘管兩個字使用頻率不一，但都是正確的，不是錯別字。
另外，基於漢語言文字而產生的書法藝術中，也有一種特殊字體——書法體，由於書法本身不是科學，而是藝術，在創作過程中出現了很多跟日常書寫不完全一致的字，增一筆、減一筆、連筆、斷筆……都很常見，不是錯別字。
現在我們來看康熙題寫的“避暑山莊”，這裡的“避”字中“辛”下多了一橫，變成兩橫。
這是錯別字嗎？顯然不是，這是異體字。
兩橫的“避”字不是康熙發明的，唐代書法家歐陽詢、元代書法家等都寫過兩橫的“避”字，難道他們也寫了錯別字？
“天下第一錯字”的說法以前壓根沒有，這種說法都是當代人揣著明白裝糊塗，為了製造旅遊熱點，牽強附會，生編硬造出一個故事忽悠你，不信去避暑山莊旅遊看看，任何導遊第一個給你講的就是“天下第一錯字”的故事。
“天下第一錯字”的故事版本有好幾個，比較流行的說是康熙在題字時覺得堂堂皇帝要“逃避”顯得太不吉利，於是加了一筆，變成了兩橫；還有的說康熙一時寫錯字了，怕別人笑話自己就將錯就錯，堅持用兩橫，這些傳說都是後人編造，不值一駁。
其實古人在題寫牌匾時，不論是楷書、隸書、行書、草書，都喜歡用異體字。
南京的“明孝陵”是多一筆的“眀”
濟南的“大明湖”是多一筆的“眀”，“趵突泉”是少兩點的“突”
北京的“全聚德”是少一筆的“徳”
上述這些都是異體字、書法體，根本不是錯別字，但很多人都拿現代簡體中文印刷體去糾錯，豈不貽笑大方？
當然，這也是很多景點喜歡玩的套路，故意說是錯別字，然後編出一個故事顯得“歷史悠久有內涵”，這些段子權當聽聽一樂罷了，不必當真。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
