用户65969511
可以啊，古代皇帝还真是随便印钱（以前一般不用纸币，而是铸币），古代的货币毫无信用，其价值一般跟含银量含金量有关，皇帝缺钱时就会随意铸币，用劣质币强行等值原先发行的质量更好的货币，导致百姓手中的钱变得一文不值。而且，随意发行货币还会造成通货膨胀，最终民不聊生。现代社会随意发货币也会有很大问题，比如委内瑞拉，超发货币导致货币毫不值钱。宋朝发明了第一种纸币交子，但交子和现代货币是完全不同，最重要的区别在于交子根本没有信用背书，由于印纸钱容易，反而让政府能更肆无忌惮的发行，其结果就是大多数情况下，交子都形同废纸，宋朝政府还用交子收购农民的产出，收购土地，由于交子一文不值，所以这种行为等同于强征。
历史心发现
首先，纸币产生的历史不是很长。现在的中国历史教科书，一般认为北宋时期的交子，是世界上最早的纸币。但准确的来说，交子还不是真正意义上的纸币，到了南宋时期，才有了政府发行的纸币。交子是四川地区的传统金融机构发行的一种金融票据，比较接近于当代的银行本票。也就是说，交子并不具有法律地位只是金融机构发行，用来为商人采购茶叶提供便利的一种商业票据。之所以在四川产生和当时，北宋政府为了防止铜钱流入到西夏和契丹等国，所以在该地区，不使用铜钱而使用铁钳。但铁钱货值较低，所以，在进行商贸采购的时候很不方便，因此才促成了交子的产生。所以在南宋以前，既然连纸币的概念都没有产生，所以当然也就不存在随意印刷纸币滥发的情况。
其次，元代的时候确实出现过政府滥发纸币，导致通货膨胀，最后引发经济紊乱的情况，这也是很多学者认定的导致元代，在短时间内政权就崩溃的一个原因。所以这种情况不是没有发生过，但是形成了严重的教训。
再次，明代初年的时候，政府依然发行了一定数量的纸币，但是对纸币的使用又有很多限制，尤为重要的是政府本身不接纳纸币缴纳税款。这就使得纸币很难在国内获得政府信用的支持，接受度越来越差。与此同时，随着欧洲人在南美洲开辟了大片殖民地。难免又是，世界上最主要的白银产地，所以大批的白银，从殖民地运往欧洲之后又通过贸易方式流入中国，最后沉淀下来。长期困扰中国的货币不足现象，在这个时候得到了解决，也正是在这一时期，中国确立了白银本位制。清代的时候沿袭明代制度。
最后，西方人通过马可波罗游记了解到了纸币之后，在近代时期通过银行发行银行券的方式，创立了近代纸币制度的雏形。之后，政府将纸币发行权垄断在一家银行，然后授予这家银行特殊的监管权力形成了现代的中央银行制度，这也就意味着，纸币制度基本成型。在布雷顿森林体系之前，欧美国家普遍采用金本位制度。纸币可以按照其面额到银行兑换相应的黄金。布雷顿森林体系是一个以美元为基础的金汇兑本位制度，其他货币换固定比率与美元挂钩，美元又和黄金挂钩。美国上世纪六七十年代的时候，经济出现滞胀，不能再按约定比例兑换黄金。所以，金汇兑本位制彻底崩溃，各国普遍推行纸币本位制。在这种制度下，纸币完全依靠政府信用流通，不可按固定比率兑换黄金。在历史上，如果按照回怼制度严格执行，每发行一定数量的货必须要在银行内存留相应数量的黄金作为保障，这种情况下不会发生滥发纸币的情况，也就不会出现严重的通货膨胀。但确实存在，没有储备的情况下疯狂滥发纸币，比较典型的例子就是，国民党在内战时期，大肆发行法币，后来又大肆发行金圆券，导致国内物价飙涨。这种情况在德国历史上也曾经发生过。
总的来看，中国历史上，发行纸币的王朝其实非常少。除了元代以外规模都不大。元代滥发纸币的恶果，在明清两朝形成了震慑效果，所以，没有皇帝会做这种蠢事。他们不一定了解背后的经济学原理，但是前车之鉴还是看得很明白的。从经济学层面上讲，纸币本身没有购买力，依靠的是其代表的贵金属比如黄金所代表的购买力，在不增加黄金储备的情况下，增发纸币，只能使得物价上涨，并不能促进经济发展。举个简单的例子，如果100元对应一克黄金，而货币发行量增加一倍，那么就会变成200元对应一克黄金。物价整体增加一倍，但是购买力没有增强。
zyb38537240
要知道为什么古代皇帝不印刷太多的钱呢，就要了解古代的钱和我们现在用的钱不是一个概念的。
钱在先秦时期已经确立的是金属铸币，主要以布币、刀货、环钱、蚁鼻钱四大货币体系，在秦朝统一之后统一了货币，也就是”秦半两钱“，后来还有汉”五铢钱“一直到宋代都是以铜铸币的，但是铜的储量是有限的，而且也不是所有的铜都是可以铸造钱的，有一些铸造成镜子啊一些东西。正因为铜是有限的，而且古代豪绅大族也比较喜欢把钱存到家里，所以古代皇帝的钱和你想的是不同的，不是现在的印钞厂，没有那么多的铜，怎么造那么多钱。
正是因为铜越来越少，而且因为后期商业也越来越发达，大宗货物交易变多，不可能经常性的拉一车铜钱区交易，于是交子、会子等就应运而生了。后来的元明两朝都是以纸币为基础，称之为钞。但是由于元明两代一个是少数民族统治，一个是屁都不懂的朱元璋，发行钞没有发行限额，没有准备金，很快据导致通货膨胀，到后期元明朝廷发行钞连废纸都不如，根本就没人用了。
可以看到元明两朝后期百姓生活都是比较疾苦，也是有他们大量发行纸钞的原因，宋朝以前是想随便铸钱，但是没有那么多的铜，是在是没有办法。元朝以后倒是随便印制，但是购买力不行，百姓不承认没有任何办法。
希望我的回答对你有帮助
师哥讲史
简单的说，在宋代之前，中国大量使用铜钱，明清时代，又大量使用白银，还曾经使用少量黄金作为货币，但是无论黄金，白银，或者铜，都极为稀缺，不是能随便印钱的。
宋代曾用铁币，但铁不值钱，而且重，作为货币不利于商品经济的发展，流通并不广泛。
宋代以后曾经发行纸币，纸币流通量大，印刷也比较容易。但是纸币本身没有价值。必须有等值的货币作为兑换，也就是要有相应的“准备金”以备兑换，否则形同废纸。就如现在的美元一样。滥印纸币会造成社会混乱。如同前几年的津巴布韦和索马里。
所以，不是皇帝不滥印钱，而是皇帝也不能滥印钱。
佩皮二世的春天
从主观上来讲，是可以想用多少印多少。然而纸币发行量要以实际经济社会的货币需求量为基础，印少了不多用，印多了贬值。蒋介石统治时期，拼纸币，导致纸币一天之内贬值几次。可见，纸币不是你想印多少就印多少就印多少的，社会财富总量没有增加，就不能增印和增发纸币。
幼稚园新生1975
不是不想印啊。而是经济规律在那，印多了也没用啊。这个情形，最具体的可以参考津巴布韦了，他们那就是想印多少印多少。结果呢？普通老百姓上街买个菜都得抗两麻袋钱……否则不够花……
