AstroC

總結一句話：你過於高估原子彈的威力，也太過低估航母戰鬥群的抗打擊能力和展開範圍了。如果只是對付一艘孤零零的航母的話，別說是泰國那不到一萬噸的侏儒航母，就算是把十萬噸級的福特號來過來，原子彈也完全能夠做到一發入魂，而且威力不需要太大，廣島、長崎那種兩萬噸級的就足矣。但是你要是對付 一個成戰鬥隊形展開的航母戰鬥群，以目前原子彈的威力，只能是一句話：臣妾做不到啊！

首先我要強調的一點是原子彈並不完全代表核武器，原子彈只是第一代核裂變武器，威力和第二代的核聚變氫彈相比還有很大的差距，所以在這裡我們只討論原子彈。目前世界上威力最大的原子彈是美國人在1953年常春藤計劃中爆炸的一顆45萬噸TNT當量的原子彈。而根據核武器殺傷威力的計算公式：有效殺傷距離= C × 爆炸當量^(1/3)................ (C為比例常數取1.49，^(1/3）為求立方根），可以得出，這顆原子彈的有效殺傷半徑只有5公里左右，換算成面積的話也就是差不多80平方公里。

（核武器威力對比圖，左下角是廣島和長崎原子彈，注意是那兩個小黑點，最大的是5000萬噸當量的沙皇炸彈）

而一個航母戰鬥群以戰鬥隊形展開的話有多大呢？通常在照片中我們看到美國尼米茲級航母戰鬥群航母和各種護航艦艇都是黑壓壓的擠在一堆，長寬絕對不會超過10公里，而這種照片其實都是美國人有意的擺拍，為了突出自己的氣勢罷了，如果戰爭中航母戰鬥群真的這麼擺，以常春藤原子彈5公里的殺傷半徑，絕對可以團滅他們。

其實美軍的航母戰鬥群通常被稱為航母打擊群，以最典型的CSG隊形為例，各種護航軍艦以航母為圓心以此佈防，通常是薩克拉門託級快速戰鬥支援艦離航母最近，但是也有20公里左右，而像是提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利伯克級驅逐艦這些提供反艦和防空保護的主力軍艦通常離航母的距離會達到30公里，最遠的甚至能夠接近50公里，也就是說航母打擊群光是水面艦艇的展開範圍已經接近8000平方公里，這已經遠遠超過了目前威力最大原子彈80平方公里的殺傷範圍。

而除了水面艦艇之外，航母打擊群還有水面用於反潛的攻擊型核潛艇，比如美軍的洛杉磯級核潛艇，他們通常巡遊在距離航母50千米以上的100米水下，在這個水深和距離，即使是接近地面的超低空核爆炸對它們也是無可奈何，如果有近距離的水下核爆炸，他們還可以迅速下潛至500米的水下，別說只是45萬噸的幼兒園級原子彈，就算是祖師爺級的大伊萬來了，他們對深藏水下的核潛艇也只能望洋興嘆，大聲的吼一句：有本事你上來！

(洛杉磯級核潛艇）

軍史吐槽君

按照軍備君的理解，摧毀一個航母戰鬥群，並非將戰鬥群所有艦艇全部擊沉大海，也不是將所有艦艇全部摧枯拉朽般的破壞擊毀，只要讓航母戰鬥群失去全部或主要作戰能力，也就達成了摧毀的目標。

以這個標準來回答題目，顯然是完全可能的。

一般來說，核彈爆炸時的威力非常巨大，能夠產生多方面的嚴重危害。以一枚100萬噸TNT當量核彈爆炸為例，具體的殺傷範圍大致是：

一是超高溫。核爆產生的火球半徑達數百米，溫度達到幾十萬至幾千萬攝氏度，即便是無法燃燒的物質，比如鋼鐵、水泥等，也會瞬間液化甚至汽化。

二是衝擊波。這是核彈殺傷的主要形式。這枚核彈的有效殺傷半徑可達6.9公里，此範圍內的人員將直接死亡或者喪失戰鬥力；2.7公里範圍內的建築物都將被摧毀。

三是核輻射。核輻射影響半徑將會達到20公里，其強度能夠使人體立即體克和神經失調，並造成器官損傷、內臟組織損傷和免疫系統功能退化。

四是放射性沾染。這些放射性裂變的小微粒懸浮在空氣中，能夠造成數百公里範圍內的地面、人員和武器裝備表面沾染，能夠更大範圍的引發造血障礙、眼睛白內障、白血病及其他惡性腫瘤、生育能力下降或胎兒畸變。

由此可見，如果一枚100萬噸TNT當量核彈在航母上方1000米爆炸，那麼航母將首先受到高溫和衝擊波的直接作用，艦體、艦島、甲板都將受到嚴重破壞，部分構件融化或者扭曲變形，航母內部的人員要麼瞬間死亡，要麼在堅挺數小時後也會死亡。

航母編隊的其他艦隻，10公里範圍內的艦艇都將受到衝擊破壞，電子設備全部失效；20~30公里範圍內的艦員都會受到核輻射影響，全部失去戰鬥能力，之後多數死亡，其餘的存活也不超過數年時間。

更遠處50公里以上的艦艇所受影響大大降低，但放射性沾染很快就將籠罩數百公里海空，即便這些艦艇都裝備了核輻射消洗設備，也很難保障人員不受輻射。

由於航母編隊的多數艦艇都在航母50公里半徑範圍之內，因此核彈空爆後，對整個航母編隊的損害將覆蓋幾乎所有艦艇，多數艦艇或被直接摧毀，或艦員被輻射殺傷，或電子系統被毀，其餘艦艇也僅能維持基本的航行操作，整個航母編隊的作戰能力基本喪失。

唯一有可能較好存活的只有核潛艇，由於一般距離航母較遠（上百公里），且航行在水下較深處，因此空核彈對其幾乎沒有損害。但是，缺乏編隊作戰體系支持的核潛艇，已經難以獨立完成作戰任務。

這樣，這枚100萬噸TNT當量的核彈爆炸，就將使得整個航母編隊中艦艇和人員的大部分被破壞或殺傷，從而基本喪失作戰能力，實際就是摧毀了一個航母戰鬥群。

當然，如果是當量更小的核彈，比如美國試圖降低核武器使用門檻而開發的“小當量核彈”，只有數百至數萬噸當量，這種核彈對航母的影響肯定會小得多，但是由於核爆的附帶損傷、核沾染影響等，此時的航母戰鬥群即便保存了大部分作戰能力，但也很難再繼續執行任務。

軍備解碼原創回答，歡迎大家請留言討論，並請關注本號！

軍備解碼

在核武器面前，所有現役武器裝都是豆腐渣，當然也要考慮到爆炸距離和原子彈的當量。在這個問題上美國人最有說服力，完美的技術宅男，凡是不確定的事都要實踐出真知，美國人真的拿出一支艦隊去試驗。

其實早在二戰末期，美國人就想用原子彈試驗一下日本人的艦艇扛不扛炸，不過在捱了兩顆原子彈後日本舉白旗投降，沒機會做測試。但是一條筋的美國人決定用自己的航母編隊作個測試，看看在未來戰爭中原子彈能否團滅敵方艦隊。

1946年，美國在馬紹爾群島比基尼環礁進行了2次核武器實驗，主要用於測試海軍軍艦在核爆炸中的生存能力和爆炸產生的傷害情況。該計劃命名為“十字路口行動”。

因為測試軍艦數量過多，我們揀幾艘比較大型的進行說明，特別是兩艘航母和戰列艦。下圖是核爆區域示意圖，只有這張黑白不清晰照片，大概以艦艇噸位大小從近到遠放置。

2.3萬噸TNT當量的原子彈，第一次在水面上方600米處空爆，第二次在水下27米處核爆。炸沉5艘艦艇，重創14艘，薩拉託加號航空母艦沉沒、獨立號航母受重創但沒有沉沒。

薩拉託加號航空母艦沉沒中。

獨立號航空母艦受傷慘重。

內華達號戰列艦，艦體建築損毀嚴重。

最傳奇的就是下面這組照片，27240噸的阿肯色號戰列艦，在下面這張水下核爆照片中直接上天了。蘑菇雲水柱右側黑色紅圈部分就是被巨大沖擊力掀起的阿肯色號戰列艦。

測試前的阿肯色號戰列艦，看起來多麼巨大無敵的存在。

再看下面試驗中被拋到空中的戰艦，很難想象這是2萬多噸的巨無霸。

其他細節就不一一介紹了，總而言之，在核武器面前所有現役武器裝備都沒有抵抗力。測試用原子彈爆炸當量僅2萬多噸，如果換成現代動輒幾十上百萬的當量，一切都沒有存在的可能。

河東三叔

我只能說，太能了！一枚原子彈，可以摧毀1945年的一個日本小城市，那鋼筋混凝土密度，是航母打擊群的幾千倍。

如果美國海軍第七艦隊的航母戰鬥群，整齊地排列在關島以西洋麵，等待日本人用五萬噸當量的原子彈報復他們，那麼，上至少將，下至二等損管兵，將無疑無一倖免。

我們假設原子彈在航母艦島上空二十米爆炸，那麼美國海軍航母艦長那個准將不死等啥呢？等著升四星海軍上將嗎？航母甲板都得融化了，甲板下面的蒸汽彈射器能倖免於難嗎？甲板都受不了，爆破專業軍士能承受衝擊波和熱能釋放？

航母旁邊的阿利伯克級驅逐艦，能倖免於難嗎？當然也不能。洛杉磯級核潛艇能嗎？這個不好說，他如果藏在深海，有可能躲過直接摧毀和放射性沾染。但是如果航母戰鬥群群主讓他上浮列隊呢？那就哏屁嘍。

航母戰鬥群固然厲害，但是在原子彈面前，無比渺小。現在知道伊朗為什麼想要原子彈了嗎？

吾評武願

題目是怎麼定義這個“摧毀”？是把整個航母打擊群都送進海底？還是僅僅是讓她完全失去戰鬥力？如果是前者，那麼可以肯定的告訴你，想多了，原子彈的威力還遠遠達不到這種級別，別說原子彈了，就是一般的氫彈，也做不到把整個航母打擊群弄沉。如果是後者的話，當量要是足夠，核爆產生的EPM攻擊癱瘓掉航母編隊的電子設備的可能性還是有的，

先來澄清一個誤區，戰鬥形態的航母戰鬥群是不會跟上圖展示的那樣所有艦船都密集的湊在一起的，這種編隊形態也就是在和平時期為海軍搞宣傳的時候擺一下，要是在戰時敢這樣擺pose，怎麼死的都知道，所以，航母打擊群的戰鬥形態大概如下圖所示，以航母為圓心，各編隊艦艇按任務分散護衛在航母的周圍，下圖中為了展示效果，看起來軍艦之間的距離好像也很近，但是其實

就以這個“King”為例子吧，來看看如果丟到海上會有多大的殺傷力，看上圖，就是一枚50萬噸TNT當量的核武器在海面上爆炸時的效果模擬圖（接觸海面引爆），從圖中我們可以看到，其爆炸後產生的

▲“十字路口行動”復原彩圖

因此，原子彈肯定是做不到摧毀一個戰鬥形態的航母打擊群的，以今天的航母編隊作戰形態來看，可能就爆心附近的目標會遭到毀滅性打擊，至於幾十公里甚至上百公里外的艦隊，遭到的物理打擊可以忽略不計，唯一擔心會受到影響的，就是核爆產生的EPM攻擊了，其實關於核武器對航母海軍的打擊效果，美國在上世紀就做過實驗了，名字叫做“十字路口行動”，大家如果感興趣的話自己上網找資料吧，這裡不細說了，美軍做這個實驗的目的就是擔心核武器的出現會影響海軍的地位，然而實驗結果表明他們純粹是想多了，核武器對水面艦艇的打擊能力實在是有限！

哨兵ZH

首先要申明下：任何一場戰爭，1擊沉敵對國航母就意味著全面戰爭。2既然用核材質彈頭打航母戰鬥群了，這就是全面戰爭。

用核攻擊敵對航母打擊群，通常應不存在此類情況，既然假設了：那麼就是說能成功攻擊到航母打擊群了，首先要了解核武器的種類性能與當量，核武是以裂變產生強大的衝擊波及有毒汙染來達到擊殺目的，核武級別也分幾個（目前僅我國保有氫彈）種類了，單說一彈（無論彈型彈種彈性）打一艘航母主艦應該有絕對的殺傷及摧毀效果。

如若是單一讓其喪失戰鬥力。電磁石墨彈即可，但是現代化軍艦都有防生化武器的配套措施，所以只有從單一破壞力來說，是可以摧毀一艘母艦的，不過摧毀整個戰鬥群就不切實際，因為整個戰鬥群（隨任務性質配屬）通常都以：1，1到2艘攻擊性潛艦，2，2/4艘護衛艦，3，一艘補給艦，4，3/6艘盾級驅逐艦，5，隨任務有時配屬艦種更多，如：電子艦（大多以盾艦取代）醫療艦，兩棲攻擊艦，登陸艦等，而且各艦都前出戰位，不是一窩蜂停碼頭似的扎堆在一起，因而摧毀整個編隊還是不切實際

南退99

不能，下面這某回答這是寫熱血小說呢？還“整齊地排列在關島以西洋麵等待日本用五萬噸原子彈報復”，這是過家家嗎？很多朋友對航空母艦打擊群有所誤解，以為航母打擊群各艦是下面這些照片裡面的這樣整齊圍繞在航空母艦周圍，

然而這只是方便拍照而已，真正的航空母艦打擊群各艦散佈分為是非常廣的，比如這個“小鷹”號航母打擊群的可能出現的編隊形式，可以看到即便是內圈艦艇距離航空母艦也達到10海里，也就是18.5公里了。而外側防禦圈艦艇距離航空母艦更是達到50海里，也就是92公里，整個打擊群散佈面積可以達到2.6萬平方公里，相當於2個大中型地級市面積之和。這才是航母打擊群正常的出現形式，不要被上面那些“擺拍”所迷惑。

再說一下核武器的問題，就題目中的“原子彈”屬於“裂變彈”，實戰化最大的原子彈是法國的MR31鈈裂變彈，爆炸當量13萬噸TNT當量。這種能量並不足以將整個打擊群完全摧毀（我們所指的完全摧毀是把打擊群各艦全部送入海底，注意是全部），目前網絡上對於原子彈甚至氫彈的威力都有所誤解，總是認為核武器威力是“無窮大”。然而不同等級的核武器釋放的能量不同，毀傷範圍也不同，按照一般規律，核武器有效毀傷半徑（人員和建築物損毀90%）為C*爆炸當量^1/3（C為為常數，一般取1.493885）。也就是說上面提到的MR31原子彈的有效毀傷半徑為3.51公里，這個距離只能使航空母艦本身立即喪失戰鬥力（假設核武器以航空母艦為目標且精度極高）。下圖為核衝擊波、光輻射和貫穿性輻射致死半徑，可以看到10噸級核武器爆炸產生的貫穿性核輻射只能對1.48公里範圍內的人員（艦員）造成立即死亡或者或者立即喪失戰鬥力，而距離航空母艦18公里左右的打擊群內層艦艇幾乎可以倖存，而位於90公里外層艦艇則幾乎沒有影響。

下圖為“十字路口行動”Able核試驗中嚴重受損的“獨立”號輕型航空母艦，該艦距離爆心510米，原子彈爆炸當量2.3萬噸。

如果我們繼續加大核武器爆炸大量，將原子彈變成“大伊萬”氫彈，爆炸當量為5500萬噸TNT當量，其有效殺傷半徑（人員和建築物損毀90%）大概是33公里。也就說18公里內層艦艇都要立即喪失戰鬥力甚至短時間內沉沒，而位於核心的航空母艦很大概率直接沉沒。至於外層90公里的艦艇不會直接沉沒，最多受到衝擊波波及和一定劑量的輻射（衝擊波和核輻射也是衰減的）。網上流傳的“大伊萬”讓板塊運動、幾百公里外灼傷、上千公里外玻璃破碎本身就是杜撰的網絡段子而已。

雛菊西瓜Peterpan

答案很簡單，不能！

第一，原子彈的威力並不足以讓整個航母編隊團滅，美國二戰後做過相關的試驗，按照正常航母編隊展開的距離和範圍來說，即便對手人品爆發，原子彈和航母編隊正中心空爆，衝擊波與核輻射也無法讓一支航母編隊喪失全部戰鬥力。

第二，最關鍵的是航母編隊的速度足以逃脫核武器的攻擊範圍，這麼說吧，能掛載核武器的戰略武器從接到命令到發射抵達目標區域的時間裡，航母早就跑沒影了，談何打擊摧毀。

西西弗斯的投石機

據我的瞭解，核武器是有史以來人類發明的威力最大的武器，堪稱兵器之王！要不伊朗、朝鮮等等小弟被美帝欺負得實在受不了了，竟不約而同都想到了偷偷發展這玩意兒作為與老美抗衡的殺手鐧！

核彈爆炸後主要殺傷機制一是衝擊波，二是核輻射，三是放射性沾染。

核武按作用範圍又有空爆核武、地下核武和水下核武之分；還有戰略的、戰術的之別，呵呵，門類還是蠻齊全的哦😊！既然敵人來的是航母戰鬥群，那就無須多費思量，隨便“東風快遞”一枚最小當量（幾萬噸TNT級）的水下核彈在其“群裡”開花的話，嘿嘿，可以毫不誇張滴說，霎時間管叫它倒海翻江卷巨瀾，沖天海嘯接雲端！早幾年的印尼海嘯都知道吧，大海一旦發起怒來，除了摧枯拉朽，還是摧枯拉朽！別說它一個航母群，就是它拾個航母群傾巢而出，也不耽誤給它來個“一鍋煮”，明年此日同週年！

我這話一點也不誇張！你想啊，幾斤炸藥就崩飛了一座築於地面的鋼筋水泥碉堡，幾萬噸、十幾萬噸烈性TNT在大海發威，那該有多大的殺傷力？退一萬步說，即便個別艦船沒被崩碎，掀它幾個跟頭沉到海底去，還不是像強風吹雞毛一樣容易？！

所以說，一枚原子彈摧毀它個把航母群一點不用愁，端看它敢來不敢來！

用戶63931047841

很不幸，即使一顆大伊萬也很難做到一次完全摧毀一個展開戰鬥隊形的航母戰鬥群

很多人認為航母戰鬥群隊形是這樣的

但是其實這種密集編隊就是拍全家福用的，拍完照片就各回各家各找各媽了

一個正常編制航母戰鬥群真正展開戰鬥隊形之後，以航母為核心，內層防禦圈水面艦艇距離航母大約10海里(超過18千米)，而外層防禦圈水面艦艇距離航母大約50海里(超過90千米)，而核潛艇往往前出更遠，有時甚至達到100海里(180千米之外)。

就核彈毀傷半徑而言，按照計算公式，即使一億噸當量的大伊萬，其有效毀傷半徑也就是33千米(地面建築，人員毀傷90%)，按照美軍十字路口行動的測試，原子彈空爆對航母這類大投影面積目標嚴重毀傷半徑與理論計算的地面目標毀傷半徑相當，而對巡洋艦驅逐艦類小投影面積目標毀傷半徑還要小不少(而且是傷而不沉)，而水下爆炸雖然對爆心周邊目標擊沉率更高，但是遠距離毀傷半徑比空爆還要打個折扣，所以即使上大伊萬，也只能摧毀內層防禦圈，要有效摧毀外層防禦圈的艦艇，基本上也是不可能的，更不要說前出更遠的核潛艇了。

關鍵字: 軍事 航母 原子彈